информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Мощные индийские ключи 
 Срочные патчи для критических уязвимостей... 
 Очередной рекордный патч Microsoft 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 26.05.01 16:35  Число просмотров: 1232
Автор: myrmidon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Visual C++ конешно!
Ставь его без раздумья!
<programming>
какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 25.05.01 21:43  
Автор: linchberg Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 26.05.01 23:08  
Автор: dead Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну-ну... А Как на счет C++Builder`a как альтернатива Visual C++ ?
какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 26.05.01 18:32  
Автор: третьим буду Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
TurboC без вопросов.
[C++] какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 26.05.01 18:21  
Автор: BioHazard <bio> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ну эт взависимости от задачи. bcc -тоже неплохой :)
какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 26.05.01 16:35  
Автор: myrmidon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Visual C++ конешно!
Ставь его без раздумья!
какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 27.05.01 17:45  
Автор: Пастор Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Visual C++ конешно!
> Ставь его без раздумья!
Microfoft Visual Studio конечно самая удобная среда под винды но компилер у них отстойный и MFC тоже лажево написана .. Borland Builder компилер конечно почучше будет, но среда хуже ...

нунче рулит Gnu gcc:) ... Watcom`вщские были неплохие в свое время
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach