информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / programming		Имя Пароль

ФОРУМ если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 27.05.01 17:45  Число просмотров: 901 Автор: Пастор Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> > Visual C++ конешно! > Ставь его без раздумья! Microfoft Visual Studio конечно самая удобная среда под винды но компилер у них отстойный и MFC тоже лажево написана .. Borland Builder компилер конечно почучше будет, но среда хуже ... нунче рулит Gnu gcc:) ... Watcom`вщские были неплохие в свое время <programming> какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 25.05.01 21:43   Автор: linchberg Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 26.05.01 23:08   Автор: dead Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> Ну-ну... А Как на счет C++Builder`a как альтернатива Visual C++ ? какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 26.05.01 18:32   Автор: третьим буду Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> TurboC без вопросов. [C++] какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 26.05.01 18:21   Автор: BioHazard <bio> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> ну эт взависимости от задачи. bcc -тоже неплохой :) какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 26.05.01 16:35   Автор: myrmidon Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> Visual C++ конешно! Ставь его без раздумья! какой из компайлеров лучше - Borland Turbo C++, Borland C++ или Microsoft Visual C++ ? 27.05.01 17:45   Автор: Пастор Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> > Visual C++ конешно! > Ставь его без раздумья! Microfoft Visual Studio конечно самая удобная среда под винды но компилер у них отстойный и MFC тоже лажево написана .. Borland Builder компилер конечно почучше будет, но среда хуже ... нунче рулит Gnu gcc:) ... Watcom`вщские были неплохие в свое время 1

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach