информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
[Unix] GCC 07.06.01 03:35  Число просмотров: 832
Автор: kabanchik Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Народ, подскажите PLS, можно ли заставить gcc выкидывать из
> кода "unused variables" ? Если да, то как ?

я как то искал опции компилятора gcc, безуспешно. даже на gnu.org писал.
так что ни хрена - единственный выход - выключить опцию Wal, но это не самая хорошая идея.
<programming>
[Unix] GCC 06.06.01 19:08  
Автор: Serj Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Народ, подскажите PLS, можно ли заставить gcc выкидывать из кода "unused variables" ? Если да, то как ?
[Unix] [Unix] GCC 08.06.01 23:36  
Автор: Neous Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Если тебе нужны опции, товсе они в man или info.Ничего там не скрывают.Если же тебе нужно чтобы он не выдавал warnings,типа var not used отключи вывод warnings(man gcс;info)
[Unix] GCC 07.06.01 03:35  
Автор: kabanchik Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Народ, подскажите PLS, можно ли заставить gcc выкидывать из
> кода "unused variables" ? Если да, то как ?

я как то искал опции компилятора gcc, безуспешно. даже на gnu.org писал.
так что ни хрена - единственный выход - выключить опцию Wal, но это не самая хорошая идея.
[Unix] GCC -z- 07.06.01 08:07  
Автор: shade Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Народ, подскажите PLS, можно ли заставить gcc
> выкидывать из
> > кода "unused variables" ? Если да, то как ?
>
> я как то искал опции компилятора gcc, безуспешно. даже на
> gnu.org писал.
> так что ни хрена - единственный выход - выключить опцию
> Wal, но это не самая хорошая идея.
Разве gcc может модифицировать код?
[Unix] GCC -z- 07.06.01 16:12  
Автор: Serj Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > Народ, подскажите PLS, можно ли заставить gcc
> > выкидывать из
> > > кода "unused variables" ? Если да, то как ?
> >
> > я как то искал опции компилятора gcc, безуспешно. даже
> на
> > gnu.org писал.
> > так что ни хрена - единственный выход - выключить
> опцию
> > Wal, но это не самая хорошая идея.
> Разве gcc может модифицировать код?
Так мне не нужно, чтобы он модифицировал исходники - мне нужно, чтобы он не запихивал в код, переменные, о которых он сам матерится, что они "not unused"
Regards, Serj.
[Unix] GCC -z- 08.06.01 21:35  
Автор: Jekson Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Компиль с оптимизацией и все пройдет.
Если хочешь проверить, сравни
ассемблерные листинги.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach