информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
 Мощные индийские ключи 
 Срочные патчи для критических уязвимостей... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
На тему PGP вопрос(внуре тута) 06.08.01 12:01  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Поставил я год назад себе PGP на почту, радостный, довольный. но очень быстро выяснилось, что кроме меня практически никто его не юзает,
и не устанавливает, и собственно переписываться с использованием PGP мне не с кем.
хотя хотелось бы, просто потому что привычка защищать инфу есть хороший тон, особенно для сисадмина.
Вот и что делать, если никто не хочет юзать крипто, а я не хочу слать письма в открытом виде?
вопрс, много ли ваших знакомых юзают PGP, по вашим прогнозам. как скоро это станет популярно в нашей стране?
у меня например руководство вообще не понимает зачем им шифровать деловую/коммерческую переписку.
ваше собственное отношение к шифрованию переписки?
вопросы PGP Диска я не рассматриваю, тут все ясно.
что касается меня, то я рассматриваю момент, что если нашу контору будут шерстить и колупать бухгалтерию, то докучи и мой комп начнут проверять,
секретного нет ничего, но в поисках секретов доберуться до моей личной переписке, я НЕ ЖЕЛАЮ чтобы кто-то в поисках криминала рылся в моей почте.
это не их @#$%^ дело.
ваше мнение?
Что думаю я 06.08.01 12:47  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Проблема в том что большинство пользователей безответственно относится к безпасности информации. Некоторым вообще трудно втолковать что логин и пароль - это две разные вещи. Другие юзают один и тот же пароль/логи - для всех своих аккаунтов. О каком же ПГП может идти речь? К тому же ПГП накладывает опред ограничения на уровень пользователя. Не каждый разберется как его ровно поставить, чтоб работало нормально, и главное чтобы с ним было удобно работать. Это причины почему основная масса его не использует.
Но согласись - юзать ПГП для каждого письма.. нет смысла. Потому как многие письма прочитал и сразу потер.
Я его тоже не всегда при переписке использую.
Насчет перспектив - думаю с ростом квалификации пользователей ПГП будут юзать все больше и больше
Что думаю я 07.08.01 19:48  
Автор: zelych Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[skip..]
> Но согласись - юзать ПГП для каждого письма.. нет смысла.
> Потому как многие письма прочитал и сразу потер.

по поводу "потёр": был такой слух, что некоторое время, что-то около года, все письма (даже потёртые) сохраняются на почтовом серваке..

2 mentat: попробуй сказать начальнику, что если вдруг нечаяно нагрянет налоговая, то первым делом они захотят прверить компы и всю переписку..
как выходишь из положения ты? 06.08.01 17:06  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
если шифровать почту хотца, а корреспонденты твои не хотят юзать ПГП(лень, не понимают зачем, ломает ставить и пр..)
Ничего не поделаешь 06.08.01 17:45  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
приходится с этим мирится...
Если какая-то инфа нужна респонденту, а ее не хочу пересылать открытой - я просто ставлю условие: тока ПГП или никак. Еслиему важна инфа - он присылает ключ. Если инфа нужна мне - в этом случае его никак не заставишь поставить ПГП - я говорю ему пакануть РАРом с паролем.

Если ты не а силах изменить обстоятельства измени свое отношение к ним
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach