информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Sophos открывает Sandboxie 
 Большой вторник патчей от MS 
 И ещё раз об интернет-голосовании 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Reversing ZIP. 28.10.01 11:34  Число просмотров: 1687
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А можно ссылочку, откуда эти данные ??
> Во всех открытых источниках называется число 14-15 байт,
> причем в самом алгоритме ограничение есть на то что эти
> символы должны быть подряд.
14-15 - да, но это в нормальном zip'е, а в WinZip алгоритм слабее (где-то читал, уже не помню где)
<theory>
Please...Че делать с zip'ом c паролем на 12 символов? 15.10.01 03:10  
Автор: Вот Зараза Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Пароль зараза громадный, естственно brute force отпадает..
Че еще с ним можно сделать?
Маленькая подсказка 28.10.01 10:06  
Автор: Slushak Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Твоя беда в нежелании взглянуть на проблему с другой стороны. Тотальный перебор у тебя const*(2 в 96 степени) - не слабо.
Интересно, где взять (2 в 56) компов, чтоб за недельку успеть.
Как хорошо, что в зипе полно эквивалентных ключей.
Может найдется такой же ключ длины, например, 4.
А может есть криптозакладка, приводящая к линейной сложности нахождения ключа. Кто - нибудь видел работы на эту тему??? Вряд ли.
Попробуй перейти от поля GF(2) в k- значную логику - в кольцо или поле большей размерности.
В криптоанализе есть такое понятие как "оптимальное время начала перебора"... 15.10.01 11:11  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Дождись момента когда процы станут помощнее - тогда и брутфорсни. А чтоб время зря не терять, напиши пока свою прогу перебора на асме, оптимизируй ее до охуения, сделай ее распределенной, чтоб брутфорсить можно было сразу с нескольких машин.
Лучше бы сказал 15.10.01 11:19  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Как zip шифрует данные. Каким алгоритмом, до или после сжатия...
Ведь кроме методов грубой силы есть еще и более мудрые методы.
сказал бы Лучше 15.10.01 12:11  
Автор: zelych Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Как zip шифрует данные. Каким алгоритмом, до или после
> сжатия...
ну, очевидно, после..
потому как в обратном случае эффективность сжатия была бы не высока..

> Ведь кроме методов грубой силы есть еще и более мудрые
> методы.
кажется шифрование в zip`е нестойко при анализе на основе небольшого кусочка открытого текста..
Reversing ZIP. 15.10.01 14:56  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> кажется шифрование в zip`е нестойко при анализе на основе
> небольшого кусочка открытого текста..
прально, в отличие от RAR, ZIP можно полность расшифровать, зная по-моему 5 или 6 байт открытого текста.
А по поводу реверсирования ZIP-шифрования - поищи в форуме, где-то есть здоровенная нитка, в которой тема подробно обсуждалась.
Исходников алгоритма у меня нет, но я думаю в инете их нарыть труда не составит - ZIP ведь полностью открытый стандарт.
Reversing ZIP. 24.10.01 21:46  
Автор: MPA3b Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > кажется шифрование в zip`е нестойко при анализе на
> > основе небольшого кусочка открытого текста..
> прально, в отличие от RAR, ZIP можно полность расшифровать,
> зная по-моему 5 или 6 байт открытого текста.
А можно ссылочку, откуда эти данные ??
Во всех открытых источниках называется число 14-15 байт, причем в самом алгоритме ограничение есть на то что эти символы должны быть подряд.

> Исходников алгоритма у меня нет, но я думаю в инете их
> нарыть труда не составит - ZIP ведь полностью открытый
> стандарт.
Да, а вот найти полную информацию ОООчень тяжело
Reversing ZIP. 15.01.02 23:30  
Автор: ZZZ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Хотелось бы переговорить на эту тему с MPA3b. Куда бы отправить письмо. а??
Reversing ZIP. 28.10.01 11:34  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А можно ссылочку, откуда эти данные ??
> Во всех открытых источниках называется число 14-15 байт,
> причем в самом алгоритме ограничение есть на то что эти
> символы должны быть подряд.
14-15 - да, но это в нормальном zip'е, а в WinZip алгоритм слабее (где-то читал, уже не помню где)
Reversing ZIP. 28.10.01 20:48  
Автор: Slushak Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> 14-15 - да, но это в нормальном zip'е, а в WinZip алгоритм
> слабее (где-то читал, уже не помню где)

Создать новый алгоритм шифрования не так просто, как может показаться.
В поздних версиях зип_а этот алгоритм не менялся.
Reversing ZIP. 30.10.01 17:21  
Автор: MPA3b Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> 14-15 - да, но это в нормальном zip'е, а в WinZip
> алгоритм слабее (где-то читал, уже не помню где)

ну если учесть что в зипе заранее заданы 3 варианта шифрования.. можт ты просто использвал более слабый, а по сути алгоритмы шифрования в пк и вин зипах одинаковы..

> Создать новый алгоритм шифрования не так просто, как может
> показаться.
> В поздних версиях зип_а этот алгоритм не менялся.
*Товарищ слушатель* :)))))))) и откудова эта информация. ??? если вы реально занимались этой темой, давайте какнить в академии пересечемся.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach