Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
просто слова... 12.12.01 01:56 Число просмотров: 2182
Автор: Biasha <Бяша> Статус: Member
|
> если всё и в самом деле так просто, может подскажешь с
> какой стороны на них смотреть..
Не знаю, первое что приходит в голову - со стороны таблиц истинности.
Больше даже и способа подступиться к ним не вижу. Ну ещё со стороны контрарных пар посмотри :)
>
> > P.S.
> > ДНФ, КНФ - это то, о чём я подумал?
>
> точно-точно, они самые.. дизъюнктивная и конъюнктивная
> нормальные формы..
> в принципе проблема вот в чём:
> придумал я как апроксимировать функцию АНФ по серии
А вот АНФ я не знаю что такое - либо оно у меня немного иначе звучит, либо я ещё не дорос, скорее второе. Зато знаю что такое ДДНФ и ДКНФ :)
|
|
<theory>
|
вопрос.. 15.11.01 19:40
Автор: zelych Статус: Member
|
|
как интерполировать функцию в кнф\днф по серии значений ?
|
|
- доктор, меня игнорируют. - следующий.. 20.11.01 18:18
Автор: zelych Статус: Member
|
|
|
| |
- доктор, меня игнорируют. - следующий.. 21.11.01 02:31
Автор: Biasha <Бяша> Статус: Member
|
Чтоб тебе скучно не было.
Неужели ДНФ настолько сложная вещь, что нельзя самому придумать?
Лично я не знаю ответа на твой вопрос, но уверен, что при особом желании, не более чем за неделю (думаю хватит 2-4 часов), способен придумать его.
P.S.
ДНФ, КНФ - это то, о чём я подумал?
|
| | |
Ура. 11.12.01 11:11
Автор: zelych Статус: Member
|
> Чтоб тебе скучно не было.
спасибо повеселил
> Неужели ДНФ настолько сложная вещь, что нельзя самому
> придумать?
>
> Лично я не знаю ответа на твой вопрос, но уверен, что при
> особом желании, не более чем за неделю (думаю хватит 2-4
> часов), способен придумать его.
я потратил на это не 2-4 часа, а целых 4,5, но так ничего и не придумал..
если всё и в самом деле так просто, может подскажешь с какой стороны на них смотреть..
> P.S.
> ДНФ, КНФ - это то, о чём я подумал?
точно-точно, они самые.. дизъюнктивная и конъюнктивная нормальные формы..
в принципе проблема вот в чём:
придумал я как апроксимировать функцию АНФ по серии значений (как последовательных, так и не очень), и вот думаю: а если по тем же самым значениям её апроксимировать ДНФ/КНФ, тогда то же самое получится, или нет??
|
| | | |
Ура. 24.12.01 19:23
Автор: Slushak Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Так можно написать ДНФ соответствующую многочлену Жегалкина. Они ж однозначно определяют функцию (я надеюсь логика не k-значная)
|
| | | | |
ты немного не понял.. 24.12.01 19:52
Автор: zelych Статус: Member
|
> Так можно написать ДНФ соответствующую многочлену
> Жегалкина. Они ж однозначно определяют функцию (я надеюсь
> логика не k-значная)
если АНФ преобразовать в ДНФ то получится одна и та же функция..
а я думал так:
если по одним и тем же значениям подобрать АНФ и ДНФ.. будет разница или нет??
|
| | | |
просто слова... 12.12.01 01:56
Автор: Biasha <Бяша> Статус: Member
|
> если всё и в самом деле так просто, может подскажешь с
> какой стороны на них смотреть..
Не знаю, первое что приходит в голову - со стороны таблиц истинности.
Больше даже и способа подступиться к ним не вижу. Ну ещё со стороны контрарных пар посмотри :)
>
> > P.S.
> > ДНФ, КНФ - это то, о чём я подумал?
>
> точно-точно, они самые.. дизъюнктивная и конъюнктивная
> нормальные формы..
> в принципе проблема вот в чём:
> придумал я как апроксимировать функцию АНФ по серии
А вот АНФ я не знаю что такое - либо оно у меня немного иначе звучит, либо я ещё не дорос, скорее второе. Зато знаю что такое ДДНФ и ДКНФ :)
|
| | | | |
просто слова... 13.12.01 10:34
Автор: zelych Статус: Member
|
> > если всё и в самом деле так просто, может подскажешь с
> > какой стороны на них смотреть..
> Не знаю, первое что приходит в голову - со стороны таблиц
> истинности.
> Больше даже и способа подступиться к ним не вижу. Ну ещё со
> стороны контрарных пар посмотри :)
а что такое контрарные пары??
> А вот АНФ я не знаю что такое - либо оно у меня немного
> иначе звучит, либо я ещё не дорос, скорее второе. Зато знаю
> что такое ДДНФ и ДКНФ :)
АНФ - алгебраическая нормальная форма (в принципе тоже самое, что многочлен Жегалкина)..
а вот ДДНФ и ДКНФ - я кажется не слышал..
|
| | | | | |
просто слова... 17.12.01 22:09
Автор: Biasha <Бяша> Статус: Member
|
> а что такое контрарные пары??
(A, не А)
> > А вот АНФ я не знаю что такое - либо оно у меня
> немного
> > иначе звучит, либо я ещё не дорос, скорее второе. Зато
> знаю
> > что такое ДДНФ и ДКНФ :)
>
> АНФ - алгебраическая нормальная форма (в принципе тоже
> самое, что многочлен Жегалкина)..
> а вот ДДНФ и ДКНФ - я кажется не слышал..
Это на украинском аббревиатура :) Дословно: завершённая (полная, оконченая) ДНФ
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
