информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Читайте это... 07.09.02 18:45  Число просмотров: 1111
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Ну ладдно. Несколько месяцев назад я задал тут вопрос. Что
> мне читать. Меня направили на void.ru, hack-info.ru и
> купить книгу СЕКРЕТЫ ХАКЕРА. Ну не понятно. Почему все так
> описывается легко, а как начинаешь приступать, возникают
> вопросы, вместо ответа на которые обычно слышишь нечто
> вроде, ты позорная лама, играй лучше в CS. Почему в книге
> "СЕКРЕТЫ ХАКЕРА" средства взлома web-сайтов описаны, как
> обычные трояны и сканеры, можно сказать. И почему человек,
> который кажется имеет немало знаний во взломе говорит мне:
> "Все трояны сосут." Последнее время я начинаю думать, что
> взлом возможен для человека который не общается со
> взломщиками вживую только разве что при помощи соц.
> инженерии.
>
> Вот.

За что7 За что штраф? Я то, не в том разделе форума написал вопросы? Или может они слишком тупые? Ну написано же beginners. Здесь должны быть тупые вопросы. Если тебя это бесит, лучше не захлоди в этот раздел, а нах так просто штрафовать?
<beginners>
Читайте это... 07.09.02 17:48   [ZloyShaman, babay]
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну ладдно. Несколько месяцев назад я задал тут вопрос. Что мне читать. Меня направили на void.ru, hack-info.ru и купить книгу СЕКРЕТЫ ХАКЕРА. Ну не понятно. Почему все так описывается легко, а как начинаешь приступать, возникают вопросы, вместо ответа на которые обычно слышишь нечто вроде, ты позорная лама, играй лучше в CS. Почему в книге "СЕКРЕТЫ ХАКЕРА" средства взлома web-сайтов описаны, как обычные трояны и сканеры, можно сказать. И почему человек, который кажется имеет немало знаний во взломе говорит мне: "Все трояны сосут." Последнее время я начинаю думать, что взлом возможен для человека который не общается со взломщиками вживую только разве что при помощи соц. инженерии.

Вот.
Читайте это... 07.09.02 18:45  
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Ну ладдно. Несколько месяцев назад я задал тут вопрос. Что
> мне читать. Меня направили на void.ru, hack-info.ru и
> купить книгу СЕКРЕТЫ ХАКЕРА. Ну не понятно. Почему все так
> описывается легко, а как начинаешь приступать, возникают
> вопросы, вместо ответа на которые обычно слышишь нечто
> вроде, ты позорная лама, играй лучше в CS. Почему в книге
> "СЕКРЕТЫ ХАКЕРА" средства взлома web-сайтов описаны, как
> обычные трояны и сканеры, можно сказать. И почему человек,
> который кажется имеет немало знаний во взломе говорит мне:
> "Все трояны сосут." Последнее время я начинаю думать, что
> взлом возможен для человека который не общается со
> взломщиками вживую только разве что при помощи соц.
> инженерии.
>
> Вот.

За что7 За что штраф? Я то, не в том разделе форума написал вопросы? Или может они слишком тупые? Ну написано же beginners. Здесь должны быть тупые вопросы. Если тебя это бесит, лучше не захлоди в этот раздел, а нах так просто штрафовать?
Лапоть, у тебя ссылка битая на сайте! 07.09.02 18:31  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
http://s122.h1.ru/cgi-bin/sch.pl?id=authors
ссылка на http://wwwdesign.hut.ru/ <- пропущена точка... :)))
А вообще, какое отношение ты имеешь к студии "ТИГА"?
Лапоть, у тебя ссылка битая на сайте! 07.09.02 18:42  
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> http://s122.h1.ru/cgi-bin/sch.pl?id=authors
> ссылка на http://wwwdesign.hut.ru/ <- пропущена
> точка... :)))
> А вообще, какое отношение ты имеешь к студии "ТИГА"?

Точка должна быть пропущена. Так назывался сайт. Отношение какое? Просто я как-то сделал сайт и обозвал его студией ТИГА, вот и все. А потом понял, что этот сайт - ламерство и решил удалить сайт. Спасибо за то, что нашел линку битую, но тем не менее, тебе не кажется, что начинается флейм? Я задал кучу вопросов, а ты не на один не ответил, вместо этого начал копать инфу по мне. Зачем?
сначала надо что-то сделать своими руками, чтоб знать после как это ломать, 07.09.02 19:10  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
не втягивай народ в подобного рода дискуссию, а получив понимание направления в котором тебе двигаться из книжки, займись наполнением контентом этого понимания. Ломает как правило тот кто знает структуру, основы и сам может слосанное исправить. Всё остальное - скирп кидеры, а не взломщики.
Так учи основы в выбранном тобой направлении, тебе будут чаще помогать, если ты спросишь как сделать, а там уже анализируй и поймешь как сломать, или 10 раз подумаешь ломать ли...
посоветуй че читать 08.09.02 21:36  
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
сначала надо что-то сделать своими руками, чтоб знать после как это ломать, 08.09.02 21:32  
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> не втягивай народ в подобного рода дискуссию, а получив
> понимание направления в котором тебе двигаться из книжки,
> займись наполнением контентом этого понимания. Ломает как
> правило тот кто знает структуру, основы и сам может
> слосанное исправить. Всё остальное - скирп кидеры, а не
> взломщики.
> Так учи основы в выбранном тобой направлении, тебе будут
> чаще помогать, если ты спросишь как сделать, а там уже
> анализируй и поймешь как сломать, или 10 раз подумаешь
> ломать ли...

не совсем понял, что ты хочешь сказать. я должен выбрать какое-то направление (ну например дырки в cgi). Выучить Perl и все на чем пишется cgi на 5+. А потом специализироваться на взломе к примеру cgi скриптов. Правильно я понял?
сначала надо что-то сделать своими руками, чтоб знать после как это ломать 09.09.02 01:17  
Автор: ikdfa Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ответ написан сам тобой!... Сделай сам и сломай это!... Сделай что-то непреступное, а пототм почитаю нужную инфу, поищи дырки.... Вот и всё... ну а дальше, если будет интерес после всего этого.................... Хотя это уже отдельный флэйм..... :)))))))
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach