Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
| | | |
сначала надо что-то сделать своими руками, чтоб знать после как это ломать, 08.09.02 21:32 Число просмотров: 1016
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> не втягивай народ в подобного рода дискуссию, а получив
> понимание направления в котором тебе двигаться из книжки,
> займись наполнением контентом этого понимания. Ломает как
> правило тот кто знает структуру, основы и сам может
> слосанное исправить. Всё остальное - скирп кидеры, а не
> взломщики.
> Так учи основы в выбранном тобой направлении, тебе будут
> чаще помогать, если ты спросишь как сделать, а там уже
> анализируй и поймешь как сломать, или 10 раз подумаешь
> ломать ли...
не совсем понял, что ты хочешь сказать. я должен выбрать какое-то направление (ну например дырки в cgi). Выучить Perl и все на чем пишется cgi на 5+. А потом специализироваться на взломе к примеру cgi скриптов. Правильно я понял?
|
|
<beginners>
|
Читайте это... 07.09.02 17:48 [ZloyShaman, babay]
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Ну ладдно. Несколько месяцев назад я задал тут вопрос. Что мне читать. Меня направили на void.ru, hack-info.ru и купить книгу СЕКРЕТЫ ХАКЕРА. Ну не понятно. Почему все так описывается легко, а как начинаешь приступать, возникают вопросы, вместо ответа на которые обычно слышишь нечто вроде, ты позорная лама, играй лучше в CS. Почему в книге "СЕКРЕТЫ ХАКЕРА" средства взлома web-сайтов описаны, как обычные трояны и сканеры, можно сказать. И почему человек, который кажется имеет немало знаний во взломе говорит мне: "Все трояны сосут." Последнее время я начинаю думать, что взлом возможен для человека который не общается со взломщиками вживую только разве что при помощи соц. инженерии.
Вот.
|
|
Читайте это... 07.09.02 18:45
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Ну ладдно. Несколько месяцев назад я задал тут вопрос. Что
> мне читать. Меня направили на void.ru, hack-info.ru и
> купить книгу СЕКРЕТЫ ХАКЕРА. Ну не понятно. Почему все так
> описывается легко, а как начинаешь приступать, возникают
> вопросы, вместо ответа на которые обычно слышишь нечто
> вроде, ты позорная лама, играй лучше в CS. Почему в книге
> "СЕКРЕТЫ ХАКЕРА" средства взлома web-сайтов описаны, как
> обычные трояны и сканеры, можно сказать. И почему человек,
> который кажется имеет немало знаний во взломе говорит мне:
> "Все трояны сосут." Последнее время я начинаю думать, что
> взлом возможен для человека который не общается со
> взломщиками вживую только разве что при помощи соц.
> инженерии.
>
> Вот.
За что7 За что штраф? Я то, не в том разделе форума написал вопросы? Или может они слишком тупые? Ну написано же beginners. Здесь должны быть тупые вопросы. Если тебя это бесит, лучше не захлоди в этот раздел, а нах так просто штрафовать?
|
| |
Лапоть, у тебя ссылка битая на сайте! 07.09.02 18:42
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> http://s122.h1.ru/cgi-bin/sch.pl?id=authors
> ссылка на http://wwwdesign.hut.ru/ <- пропущена
> точка... :)))
> А вообще, какое отношение ты имеешь к студии "ТИГА"?
Точка должна быть пропущена. Так назывался сайт. Отношение какое? Просто я как-то сделал сайт и обозвал его студией ТИГА, вот и все. А потом понял, что этот сайт - ламерство и решил удалить сайт. Спасибо за то, что нашел линку битую, но тем не менее, тебе не кажется, что начинается флейм? Я задал кучу вопросов, а ты не на один не ответил, вместо этого начал копать инфу по мне. Зачем?
|
| | |
сначала надо что-то сделать своими руками, чтоб знать после как это ломать, 07.09.02 19:10
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
не втягивай народ в подобного рода дискуссию, а получив понимание направления в котором тебе двигаться из книжки, займись наполнением контентом этого понимания. Ломает как правило тот кто знает структуру, основы и сам может слосанное исправить. Всё остальное - скирп кидеры, а не взломщики.
Так учи основы в выбранном тобой направлении, тебе будут чаще помогать, если ты спросишь как сделать, а там уже анализируй и поймешь как сломать, или 10 раз подумаешь ломать ли...
|
| | | |
посоветуй че читать 08.09.02 21:36
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
| | | |
сначала надо что-то сделать своими руками, чтоб знать после как это ломать, 08.09.02 21:32
Автор: Тига Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> не втягивай народ в подобного рода дискуссию, а получив
> понимание направления в котором тебе двигаться из книжки,
> займись наполнением контентом этого понимания. Ломает как
> правило тот кто знает структуру, основы и сам может
> слосанное исправить. Всё остальное - скирп кидеры, а не
> взломщики.
> Так учи основы в выбранном тобой направлении, тебе будут
> чаще помогать, если ты спросишь как сделать, а там уже
> анализируй и поймешь как сломать, или 10 раз подумаешь
> ломать ли...
не совсем понял, что ты хочешь сказать. я должен выбрать какое-то направление (ну например дырки в cgi). Выучить Perl и все на чем пишется cgi на 5+. А потом специализироваться на взломе к примеру cgi скриптов. Правильно я понял?
|
| | | | |
сначала надо что-то сделать своими руками, чтоб знать после как это ломать 09.09.02 01:17
Автор: ikdfa Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Ответ написан сам тобой!... Сделай сам и сломай это!... Сделай что-то непреступное, а пототм почитаю нужную инфу, поищи дырки.... Вот и всё... ну а дальше, если будет интерес после всего этого.................... Хотя это уже отдельный флэйм..... :)))))))
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
