Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
 |
Вышел спор, нужно ваше мнение и опыт 15.02.02 15:18 Число просмотров: 1224
Автор: alz27 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Имеется человек, который считал dnet на свой почтовый ящик. > Он решил перестать это делать, и передать наработки другому > человеку. > И вот спор - если 2-й сольет ящики, то понятное дело > подпрыгент в статистики и т.д.
Да. Потому что блоки суммируются.
> Но куда денется тот ящик? Если на него клиенты продолжат > посылать блоки, будут ли они суммироваться по прежнему,
Да.
> либо просто после момента слития опять образуется 1-й ящик?
Да.
Не понятно что вы имели ввиду, поэтому объясню своими словами.
Когда ящик А сливается в ящик Б, то ящик А пропадает из статистики,
а блоки, приходящие на ящик А, идут в зачет ящику Б и суммируются с ним.
Поэтому вы правы в обоих утверждениях:
Ящики (блоки) суммируются
и это становиться один ящик.
Скорее всго спор произошел от того, что вы говорите одно и тоже,
но разными словами.
|
<dnet>
|
Вышел спор, нужно ваше мнение и опыт 15.02.02 13:15
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
|
Вышел спор такого плана
Имеется человек, который считал dnet на свой почтовый ящик. Он решил перестать это делать, и передать наработки другому человеку.
И вот спор - если 2-й сольет ящики, то понятное дело подпрыгент в статистики и т.д.
Но куда денется тот ящик? Если на него клиенты продолжат посылать блоки, будут ли они суммироваться по прежнему, либо просто после момента слития опять образуется 1-й ящик?
Надеюсь понятно...
Жду ответа, а то спор очень горячий :-)
|
 |
Вышел спор, нужно ваше мнение и опыт 15.02.02 15:18
Автор: alz27 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Имеется человек, который считал dnet на свой почтовый ящик. > Он решил перестать это делать, и передать наработки другому > человеку. > И вот спор - если 2-й сольет ящики, то понятное дело > подпрыгент в статистики и т.д.
Да. Потому что блоки суммируются.
> Но куда денется тот ящик? Если на него клиенты продолжат > посылать блоки, будут ли они суммироваться по прежнему,
Да.
> либо просто после момента слития опять образуется 1-й ящик?
Да.
Не понятно что вы имели ввиду, поэтому объясню своими словами.
Когда ящик А сливается в ящик Б, то ящик А пропадает из статистики,
а блоки, приходящие на ящик А, идут в зачет ящику Б и суммируются с ним.
Поэтому вы правы в обоих утверждениях:
Ящики (блоки) суммируются
и это становиться один ящик.
Скорее всго спор произошел от того, что вы говорите одно и тоже,
но разными словами.
|
 |
Вышел спор, нужно ваше мнение и опыт 15.02.02 13:29
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
|
> Если на него клиенты продолжат > посылать блоки, будут ли они суммироваться по прежнему,
ага
|
 |  |
Ага - не доказательство 15.02.02 14:24
Автор: A6PAMOB Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> ага Ссылочку дла подтверждения "АГА" можно ?
|
 |  |  |
Есть ! 18.02.02 21:36
Автор: Andy (IvanovoTeam) <Andy Kalinin> Статус: Member
|
Можно ))
Спроси у Санчеза)) я с его прежней работы, буквально недавно, 12 тыс. слил , плохо что рандомы ((( Так он давно.... два почтовых ящика слил. Я забрал кстати эти блоки с ID старого ящика.. У него прирост был на новом ID, примерно 3~4 тысячи
|
 |  |  |
Ага - не доказательство 15.02.02 14:27
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
|
> > ага > Ссылочку дла подтверждения "АГА" можно ?
личный опыт
а вообще это где-то в факе было - то ли у нас то ли у рашентимов
|
 |  |  |  |
Значит... 15.02.02 15:34
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
|
Значит если у него завалялась пара коровок, которые шлют блоки на старый майл, то они автоматом суммируются с новым?
Я правильно понял?
|
 |  |  |  |  |
Значит... 15.02.02 15:37
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
|
> Значит если у него завалялась пара коровок, которые шлют > блоки на старый майл, то они автоматом суммируются с новым? > Я правильно понял?
АГА ;)
|
 |  |  |  |  |  |
Вот. 16.02.02 00:19
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
|
Faq-o-matic
|
 |  |  |  |  |  |  |
Тут уже просто нечего добавить. И так ясно. 18.02.02 21:47
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
|
|
|