информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вот. 16.02.02 00:19  Число просмотров: 1159
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>


Faq-o-matic
<dnet>
Вышел спор, нужно ваше мнение и опыт 15.02.02 13:15  
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Вышел спор такого плана
Имеется человек, который считал dnet на свой почтовый ящик. Он решил перестать это делать, и передать наработки другому человеку.
И вот спор - если 2-й сольет ящики, то понятное дело подпрыгент в статистики и т.д.
Но куда денется тот ящик? Если на него клиенты продолжат посылать блоки, будут ли они суммироваться по прежнему, либо просто после момента слития опять образуется 1-й ящик?
Надеюсь понятно...
Жду ответа, а то спор очень горячий :-)
Вышел спор, нужно ваше мнение и опыт 15.02.02 15:18  
Автор: alz27 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Имеется человек, который считал dnet на свой почтовый ящик.
> Он решил перестать это делать, и передать наработки другому
> человеку.
> И вот спор - если 2-й сольет ящики, то понятное дело
> подпрыгент в статистики и т.д.

Да. Потому что блоки суммируются.

> Но куда денется тот ящик? Если на него клиенты продолжат
> посылать блоки, будут ли они суммироваться по прежнему,

Да.

> либо просто после момента слития опять образуется 1-й ящик?

Да.

Не понятно что вы имели ввиду, поэтому объясню своими словами.
Когда ящик А сливается в ящик Б, то ящик А пропадает из статистики,
а блоки, приходящие на ящик А, идут в зачет ящику Б и суммируются с ним.
Поэтому вы правы в обоих утверждениях:
Ящики (блоки) суммируются
и это становиться один ящик.

Скорее всго спор произошел от того, что вы говорите одно и тоже,
но разными словами.
Вышел спор, нужно ваше мнение и опыт 15.02.02 13:29  
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Если на него клиенты продолжат
> посылать блоки, будут ли они суммироваться по прежнему,

ага
Ага - не доказательство 15.02.02 14:24  
Автор: A6PAMOB Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> ага
Ссылочку дла подтверждения "АГА" можно ?
Есть ! 18.02.02 21:36  
Автор: Andy (IvanovoTeam) <Andy Kalinin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Можно ))
Спроси у Санчеза)) я с его прежней работы, буквально недавно, 12 тыс. слил , плохо что рандомы ((( Так он давно.... два почтовых ящика слил. Я забрал кстати эти блоки с ID старого ящика.. У него прирост был на новом ID, примерно 3~4 тысячи
Ага - не доказательство 15.02.02 14:27  
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > ага
> Ссылочку дла подтверждения "АГА" можно ?

личный опыт
а вообще это где-то в факе было - то ли у нас то ли у рашентимов
Значит... 15.02.02 15:34  
Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Значит если у него завалялась пара коровок, которые шлют блоки на старый майл, то они автоматом суммируются с новым?
Я правильно понял?
Значит... 15.02.02 15:37  
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Значит если у него завалялась пара коровок, которые шлют
> блоки на старый майл, то они автоматом суммируются с новым?
> Я правильно понял?

АГА ;)
Вот. 16.02.02 00:19  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>


Faq-o-matic
Тут уже просто нечего добавить. И так ясно. 18.02.02 21:47  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach