информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А Что бенчмарки говорят?? 16.03.02 01:15  Число просмотров: 1311
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Для того чтобы при загрузке такого безобразия не было надо прописать номер самого быстрого ядра в инишнике.
<dnet>
заменил на Атлон 1900... 07.02.02 23:34  
Автор: ping0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Купил себе Амд-ку Атлон 1900, вместо Силирона 500, так разницу не ощутил в общете ключей RC-5! :( При каждом запуске инициализируется выполнение ...Running micro-bench to select fastet core. Вообщем неинтерестно стало это всё! Может кто подскажет?! Вот например John Потрошитель в пять раз повысил быстродействие.
А Что бенчмарки говорят?? 12.02.02 14:37  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Купил себе Амд-ку Атлон 1900, вместо Силирона 500, так
> разницу не ощутил в общете ключей RC-5! :( При каждом
> запуске инициализируется выполнение ...Running micro-bench
> to select fastet core. Вообщем неинтерестно стало это всё!
> Может кто подскажет?! Вот например John Потрошитель в пять
> раз повысил быстродействие.

Что-то бред. ".Running micro-bench
> to select fastet core." у меня тоже пишет. 1600+ атлон выдает 5 000 000 ключ/сек посмотри что у тебя, возможно вот что, у тебя крутится какая-то более приоритетная задача, которая не дает клиенту считать постоянно.
А Что бенчмарки говорят?? 08.03.02 14:03  
Автор: OverKill <::.0v3rK1LL.::> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Так он и будет это писать.
Просто клиент не узнает камня вот и всё.
У меня тоже 1600+ и тоже 5.000.000 ключей он делает.

По-моему, туалатиновые целероны он тоже не узнает, но медленее он от этого не считает... это точно.
А Что бенчмарки говорят?? 16.03.02 01:15  
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Для того чтобы при загрузке такого безобразия не было надо прописать номер самого быстрого ядра в инишнике.
А Что бенчмарки говорят?? 22.03.02 11:21  
Автор: Sin666 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Для того чтобы при загрузке такого безобразия не было надо
> прописать номер самого быстрого ядра в инишнике.
А какое ядро самое быстрое. Его побенчмаркам определить можно. Или клиент сам его выбирает?
А Что бенчмарки говорят?? 05.04.02 23:16  
Автор: vagrant Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Клиент выберет конечно, но лучше чтоб не мучался написать в ini-файле
в разделе
[rc5]
core=6
А если считаешь под w2k/XP можно посмотреть сколько % ресурсов использует Dnets. И из меню программки View/Core... поглядеть как часто у клиента отнимается ресурс.
Вообще мой БиАтлон, немного подразогнанный до 2х2000+ выдает около 12 млн. ключей/сек даже если работаешь в Worde/Excele. В то время как старый двухпроцессорник на Селеронах 525 Мгц считает около 2,8 млн. ключей/сек. Оба под ХР.
Как вариант... 19.05.02 16:53  
Автор: Looming Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Сливаешь пререлизный клиент, он умнее :)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach