информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Хакеры начали эксплуатировать критическую... 
 Критическая уязвимость UEFI позволяет... 
 Японский хостинг попросил клиентов... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как вариант... 19.05.02 16:53  Число просмотров: 1589
Автор: Looming Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Сливаешь пререлизный клиент, он умнее :)
<dnet>
заменил на Атлон 1900... 07.02.02 23:34  
Автор: ping0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Купил себе Амд-ку Атлон 1900, вместо Силирона 500, так разницу не ощутил в общете ключей RC-5! :( При каждом запуске инициализируется выполнение ...Running micro-bench to select fastet core. Вообщем неинтерестно стало это всё! Может кто подскажет?! Вот например John Потрошитель в пять раз повысил быстродействие.
А Что бенчмарки говорят?? 12.02.02 14:37  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Купил себе Амд-ку Атлон 1900, вместо Силирона 500, так
> разницу не ощутил в общете ключей RC-5! :( При каждом
> запуске инициализируется выполнение ...Running micro-bench
> to select fastet core. Вообщем неинтерестно стало это всё!
> Может кто подскажет?! Вот например John Потрошитель в пять
> раз повысил быстродействие.

Что-то бред. ".Running micro-bench
> to select fastet core." у меня тоже пишет. 1600+ атлон выдает 5 000 000 ключ/сек посмотри что у тебя, возможно вот что, у тебя крутится какая-то более приоритетная задача, которая не дает клиенту считать постоянно.
А Что бенчмарки говорят?? 08.03.02 14:03  
Автор: OverKill <::.0v3rK1LL.::> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Так он и будет это писать.
Просто клиент не узнает камня вот и всё.
У меня тоже 1600+ и тоже 5.000.000 ключей он делает.

По-моему, туалатиновые целероны он тоже не узнает, но медленее он от этого не считает... это точно.
А Что бенчмарки говорят?? 16.03.02 01:15  
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Для того чтобы при загрузке такого безобразия не было надо прописать номер самого быстрого ядра в инишнике.
А Что бенчмарки говорят?? 22.03.02 11:21  
Автор: Sin666 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Для того чтобы при загрузке такого безобразия не было надо
> прописать номер самого быстрого ядра в инишнике.
А какое ядро самое быстрое. Его побенчмаркам определить можно. Или клиент сам его выбирает?
А Что бенчмарки говорят?? 05.04.02 23:16  
Автор: vagrant Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Клиент выберет конечно, но лучше чтоб не мучался написать в ini-файле
в разделе
[rc5]
core=6
А если считаешь под w2k/XP можно посмотреть сколько % ресурсов использует Dnets. И из меню программки View/Core... поглядеть как часто у клиента отнимается ресурс.
Вообще мой БиАтлон, немного подразогнанный до 2х2000+ выдает около 12 млн. ключей/сек даже если работаешь в Worde/Excele. В то время как старый двухпроцессорник на Селеронах 525 Мгц считает около 2,8 млн. ключей/сек. Оба под ХР.
Как вариант... 19.05.02 16:53  
Автор: Looming Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Сливаешь пререлизный клиент, он умнее :)
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach