> Если с точки зрения RC5, то Celeron 1700 MHz должен считать > со скоростью Pentium 4 той же частоты, то есть медленее > Celeron 1300 MHz. > Забавно конечно, но тем не менее, так как не смотря на > одинаковые названия, это разные процессоры.
Согласен, просто у меня вообще нет P4, поэтому и сравнивать было не с чем.
Теперь интересно как будет себя вести клиент на Xeon 2GHz? Скоро обещают двухпроцессорную машинку, интересно, она будет также тормозить, как и P4?
Думаю чего брать: Celeron 1300 MHz или Celeron 1700 MHz. По деньгам последний вариант чуть дороже, но смущает его проигрыш в некоторых тестах (ссылка внизу), особенно в тестах на скорость архивирования ВинЗипом и это при 400 MHz шине!
Вобщем, интересуют бенчмарки для 1700, у Celeron 1300 MHz 3,645,889 ключей/секунду.
> Думаю чего брать: Celeron 1300 MHz или Celeron 1700 MHz. По > деньгам последний вариант чуть дороже, но смущает его > проигрыш в некоторых тестах (ссылка внизу), особенно в > тестах на скорость архивирования ВинЗипом и это при 400 MHz > шине! > Вобщем, интересуют бенчмарки для 1700, у Celeron 1300 MHz > 3,645,889 ключей/секунду. Если с точки зрения RC5, то Celeron 1700 MHz должен считать со скоростью Pentium 4 той же частоты, то есть медленее Celeron 1300 MHz.
Забавно конечно, но тем не менее, так как не смотря на одинаковые названия, это разные процессоры.
Тогда поделитесь бенчмарками для Xeon - 2GHz11.07.02 16:03 Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
> Если с точки зрения RC5, то Celeron 1700 MHz должен считать > со скоростью Pentium 4 той же частоты, то есть медленее > Celeron 1300 MHz. > Забавно конечно, но тем не менее, так как не смотря на > одинаковые названия, это разные процессоры.
Согласен, просто у меня вообще нет P4, поэтому и сравнивать было не с чем.
Теперь интересно как будет себя вести клиент на Xeon 2GHz? Скоро обещают двухпроцессорную машинку, интересно, она будет также тормозить, как и P4?
Тогда поделитесь бенчмарками для Xeon - 2GHz11.07.02 23:45 Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
> Теперь интересно как будет себя вести клиент на Xeon 2GHz? > Скоро обещают двухпроцессорную машинку, интересно, она > будет также тормозить, как и P4? Ага, также, у нас есть один Зеон 2х2.2ГГц, не очень то он хорош для RC5.
Тогда поделитесь бенчмарками для Xeon - 2GHz31.07.02 10:49 Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
> Ага, также, у нас есть один Зеон 2х2.2ГГц, не очень то он хорош для RC5.
А ты не пробовал ему Hyper Threading включить? У меня на Win XP вместо 2 ниток в клиенте запустилось 4, но общая скорость упала раз в 10. Я вот думаю, может чего криво установил или какие-нибудь дополнительные настройки нужны?
Тогда поделитесь бенчмарками для Xeon - 2GHz31.07.02 17:43 Автор: dr_pain Статус: Незарегистрированный пользователь
> скорость упала раз в 10. Я вот думаю, может чего криво > установил или какие-нибудь дополнительные настройки нужны?
ты про технологию хипер фреадинга читал? если нет, то советую почитать и все вопросы снимуться. В кратце. Данная технология делает из одного реального проца два виртуальных (на уровне железа). Для чего это надо. Одна задача зачастую загружает конвейер проца тока на 50-70%, вот в эти то "дырки" и пытается втиснуться задача из паралельной нитки. Все это прекрасно работает на плохооптимизированных приложениях, где загрузка конвейера проца действительно 50-70%. Если приложение хорошо оптимизировано, то оно загружает конвейер на 95-99% и второй задаче уже некуда втиснуться, она начинает тока мешать. Отсюда и замедление.
Еще один совет. Ставь на такие машины тока WinXP так т.к.
1) он один пока "знает" про эту технологию
2) в WinXP распределение времени между задачами НАМНОГО лучше чем в Win2000
конечно я говорю тока про серверные редакции систем :-)))
Тогда поделитесь бенчмарками для Xeon - 2GHz01.08.02 18:04 Автор: Rucha Статус: Незарегистрированный пользователь
> Еще один совет. Ставь на такие машины тока WinXP так т.к. > 1) он один пока "знает" про эту технологию > 2) в WinXP распределение времени между задачами НАМНОГО > лучше чем в Win2000 > конечно я говорю тока про серверные редакции систем :-)))
А что M$ уже выпустил XP сервер?
Тогда поделитесь бенчмарками для Xeon - 2GHz31.07.02 17:55 Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
> Только все-таки не понял, почему скорость упала аж в 10 > раз...
скорее всего по двум причинам:
1) клиент достаточно хорошо оптимизирован под П4 (ядро №8, которое мой сосед АК писал :-)
2) процессы мешают друг-другу довольно сильно. в результате вообще ничего не считается.
жаль у меня сейчас доступа до машин с HT нету, а то сам бы попробовал :-)
Смотря для чего нужно...08.07.02 09:22 Автор: black_leon_works <black_leon> Статус: Member
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
