информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Где водятся OGRыАтака на InternetСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Хакеры начали эксплуатировать критическую... 
 Критическая уязвимость UEFI позволяет... 
 Японский хостинг попросил клиентов... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не понял... 16.09.02 15:42  Число просмотров: 1647
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> В чем была идея:
> Если Skeeve работает под ИД, отличным от skeeve@mailru.com,
> который он использует при переписке, то он все равно может
> зарегестрировать его в ДНЕТе, получить пароль (это же его
> ящик!) и затем слить с основным ИД.

А ты уверен, что Днет хранит информацию о тех блоках, которые пришли на ящики, в проекте не зарегистрированные? Т.е. ты уверен, что если отправить в Днет несколько блоков с нерегистрированным ящиком, а спустя несколько дней этот ящик в Днете зарегистрировать, то блоки ранее пришедшие засчитаются? Я не уверен.
<dnet>
Юбилей Skeeve! 15.09.02 09:11  
Автор: AlexN Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Поздравляю с круглой датой!
Не многие доживают до 1000 дней в Проекте. Ну, за последовательность!

И что за день варенья без подарков? Сегодня мои коровки будут сдавать надои в твои закорма.

Если я не ошибаюсь, твой ID -- skeeve@mailru.com ?
А даже если не так, ты не чайник -- сумеешь слить два id.
Юбилей Skeeve! 16.09.02 15:19  
Автор: AlexN Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Намек не поняли, говорю открытым текстом:
Вообще-то, я надеялся, что кто-нибудь присоеденится к поздравлениям и подарку...
Юбилей Skeeve! 15.09.02 14:15  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Поздравляю с круглой датой!

Спасибо!

> Не многие доживают до 1000 дней в Проекте. Ну, за
> последовательность!

Надеюсь, что следующие 1000 дней я буду считать уже не rc5 ;-) Надеюсь, команда не распадется после rc5.

> И что за день варенья без подарков? Сегодня мои коровки
> будут сдавать надои в твои закорма.

Wow!

> Если я не ошибаюсь, твой ID -- skeeve@mailru.com ?
> А даже если не так, ты не чайник -- сумеешь слить два id.

А адрес правильный.
Стоп! 15.09.02 10:50  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> И что за день варенья без подарков? Сегодня мои коровки
> будут сдавать надои в твои закорма.
> Если я не ошибаюсь, твой ID -- skeeve@mailru.com ?
> А даже если не так, ты не чайник -- сумеешь слить два id.

Стоп. Если ты этот адрес не зарегистрировал в DNET и у Skeeve блоки отправляются с другим адресом, то твои блоки уйдут в никуда.

К поздравлениям присоединяюсь. :))
Стоп! 15.09.02 12:34  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Стоп. Если ты этот адрес не зарегистрировал в DNET и у
> Skeeve блоки отправляются с другим адресом, то твои блоки
> уйдут в никуда
Фигню сказал... днет берет все...
а вот пароль от ящика лучше знать, а то подарок уйдет кому-нибудь другому ;)))
Не понял... 16.09.02 09:29  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
Отредактировано 16.09.02 13:24  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Фигню сказал... днет берет все...

Если я не зарегистрируюсь в проекте и начну отсылать блоки,
указав какой-то адрес, то Днет их учтет и отобразит в статистике???
Не понял... 16.09.02 10:51  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если я не зарегистрируюсь в проекте и начну отсылать блоки,
> то Днет их учтет и отобразит в статистике???

Как ты не зарегистрируешься? AFAIK если в dnetc.ini не прописан e-mail, клиент считать не будет.
Не понял... 16.09.02 13:20  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
Отредактировано 16.09.02 13:22  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Как ты не зарегистрируешься? AFAIK если в dnetc.ini не
> прописан e-mail, клиент считать не будет.

Первоначально AlexN писал:

Если я не ошибаюсь, твой ID -- skeeve@mailru.com ?
А даже если не так, ты не чайник -- сумеешь слить два id.

Я ему и ответил в том духе, что если просто отсылать блоки на адрес,
который Днет не знает, то, наверное, они уйдут в никуда.
Т.е. если клиенту в настройках прописать "левый" ID,
то блоки ИМХО не будут засчитаны вообще никому.
Не понял... 16.09.02 15:17  
Автор: AlexN Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Первоначально AlexN писал:
>
> Если я не ошибаюсь, твой ID -- skeeve@mailru.com ?
> А даже если не так, ты не чайник -- сумеешь слить два id.
>
> Я ему и ответил в том духе, что если просто отсылать блоки
> на адрес,
> который Днет не знает, то, наверное, они уйдут в никуда.
> Т.е. если клиенту в настройках прописать "левый" ID,
> то блоки ИМХО не будут засчитаны вообще никому.

В чем была идея:
Если Skeeve работает под ИД, отличным от skeeve@mailru.com, который он использует при переписке, то он все равно может зарегестрировать его в ДНЕТе, получить пароль (это же его ящик!) и затем слить с основным ИД.
Не понял... 16.09.02 15:42  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> В чем была идея:
> Если Skeeve работает под ИД, отличным от skeeve@mailru.com,
> который он использует при переписке, то он все равно может
> зарегестрировать его в ДНЕТе, получить пароль (это же его
> ящик!) и затем слить с основным ИД.

А ты уверен, что Днет хранит информацию о тех блоках, которые пришли на ящики, в проекте не зарегистрированные? Т.е. ты уверен, что если отправить в Днет несколько блоков с нерегистрированным ящиком, а спустя несколько дней этот ящик в Днете зарегистрировать, то блоки ранее пришедшие засчитаются? Я не уверен.
Не только уверен, 17.09.02 09:07  
Автор: AlexN Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
а это следует из процедуры регистрации на ДНЕТе
а что тут понимать-то? :)) 16.09.02 16:23  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А ты уверен, что Днет хранит информацию о тех блоках,
> которые пришли на ящики, в проекте не зарегистрированные?
> Т.е. ты уверен, что если отправить в Днет несколько блоков
> с нерегистрированным ящиком, а спустя несколько дней этот
> ящик в Днете зарегистрировать, то блоки ранее пришедшие
> засчитаются? Я не уверен.

Высылка хоть одного блока, подписанного новым e-mail, к примеру new_user_rc5@hotmail.com означает автоматическую его регистрацию. И никогда из БД его не удалят, сколько бы времени не прошло после отправки первого (и последнего) блока.
Поправить, дополнить... 17.09.02 19:00  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
как говорили преподы на войне... :))

> Высылка хоть одного блока, подписанного новым e-mail, к
> примеру new_user_rc5@hotmail.com означает автоматическую
> его регистрацию. И никогда из БД его не удалят, сколько бы
> времени не прошло после отправки первого (и последнего)
> блока.
процедуры регистрации _на днете_ не существует...
отправил блок - уже участник и есть в статистике...

есть процедура регистрации в команде, но это сделать никогда не поздно...
Стоп! 16.09.02 08:37  
Автор: AlexN Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я не настолько наивен ;-)
Я же знаю, что Skeeve использует этот ящик для переписки.

К сожалению, вчера у нас отключали электричество, поэтому особо рекордного надоя не получилось -- к Skeeve ушло только 7555 блоков.
Ладно, у нас впереди еще 2000-дневный юбилей (в другом Проекте :-))
Стоп! 16.09.02 10:55  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> К сожалению, вчера у нас отключали электричество, поэтому
> особо рекордного надоя не получилось -- к Skeeve ушло
> только 7555 блоков.

Спасибо - ничего себе рекордного надоя - это раза в четыре больше моих обычных 1.5-3 тыс. в сутки!
А максимальный надой был 31.12.2000, 17890

> Ладно, у нас впереди еще 2000-дневный юбилей (в другом
> Проекте :-))
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach