>Народ, а рэндомы, что клиент нагенерил и посчитал, канают у DNet как полноценно посчитанные пакеты?
сейчас очень велика вероятность, что эти блоки уже просчитаны кем то, поэтому они просто не будут засчитаны тебе. Если раньше, в старые добрые времена, пару лет назад, настроив клиента на определённый блок блоков :), например 200-250, можно было расчитывать чуть ли не на 100% зачёт, то сейчас пространство ключей напоминает решето, и попасть в непросчитанный блок случайно очень трудно. Так что лучше просто запасатся блоками и считать их вместо рандомных. Хотя и в данном случае не будут засчитанны 100% блоков, но всё-таки, намного больше чем просто рандомные.
Народ, а рэндомы, что клиент нагенерил и посчитал, канают у DNet как полноценно посчитанные пакеты?22.09.02 22:16 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
>Народ, а рэндомы, что клиент нагенерил и посчитал, канают у DNet как полноценно посчитанные пакеты?
сейчас очень велика вероятность, что эти блоки уже просчитаны кем то, поэтому они просто не будут засчитаны тебе. Если раньше, в старые добрые времена, пару лет назад, настроив клиента на определённый блок блоков :), например 200-250, можно было расчитывать чуть ли не на 100% зачёт, то сейчас пространство ключей напоминает решето, и попасть в непросчитанный блок случайно очень трудно. Так что лучше просто запасатся блоками и считать их вместо рандомных. Хотя и в данном случае не будут засчитанны 100% блоков, но всё-таки, намного больше чем просто рандомные.
А мне все еще никак не понятно...24.09.02 15:15 Автор: StR <Стас> Статус: Elderman Отредактировано 24.09.02 15:16 Количество правок: 1
> в непросчитанный блок случайно очень трудно. Так что лучше > просто запасатся блоками и считать их вместо рандомных. > Хотя и в данном случае не будут засчитанны 100% блоков, но > всё-таки, намного больше чем просто рандомные. Почему не 100%?
Т.е. я понимаю, что факты, но почему? кто-нибудь может обосновать со знанием дела?
А мне все еще никак не понятно...24.09.02 17:14 Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
> > Хотя и в данном случае не будут засчитанны 100% > блоков, но > > всё-таки, намного больше чем просто рандомные. > Почему не 100%? > Если настоящие блоки обработаны не сразу, а полежали несколько дней, за это время кто-то мог успеть просчитать рандомы с этими же адресами. Рандомы-то не вылеживаются во входном буфере, а пуляются сразу после обсчета по 1 штуке.
Спасибо, понятно.23.09.02 23:33 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
