информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
OGR 24.11.02 18:37  Число просмотров: 1290
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Добрый вечер. Хочу уяснить для себя пару вопросов.
> Первый,влияет ли на точность вычислений в OGR повторная
> отправка некогда отправленных блоков? Я так думаю, что нет,
> тогда почему все так поникуют? Или только из-за того, что
> статистика глючит переодически...так это фигня по большому
> счёту.
Повторная отправка некогда отправленных блоков не влияетна точность вычислений, т.к. в них изначально заложена неверная информация (глюк в клиенте, который до сих пор не исправили). Что тут паниковать - незнаю, неправильная статистика неверных данных, всего-то :)

Мой тебе совет, разберись все-таки с MD@home и всупай там в нашу команду :)
<dnet>
OGR 24.11.02 17:42  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Добрый вечер. Хочу уяснить для себя пару вопросов. Первый,влияет ли на точность вычислений в OGR повторная отправка некогда отправленных блоков? Я так думаю, что нет, тогда почему все так поникуют? Или только из-за того, что статистика глючит переодически...так это фигня по большому счёту.
И второй. Почему нет графика прогресса анализа OGR. В RC5-64 такая штука была, а вот в OGR нет, почему?
Ну вот пока и всё.
А вот M@H мне не понравился (клиент). Я скачал его, запустил, а он мне пишет "Abnormal calculation thread termination!" Чё это всё значит. Я обычный домашний user и мне ,честно говоря, влом копаться в разных .ini- файлах. Я всё таки думаю , что дело в настройках.
OGR 24.11.02 18:46  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Добрый вечер. Хочу уяснить для себя пару вопросов.
> Первый,влияет ли на точность вычислений в OGR повторная
> отправка некогда отправленных блоков? Я так думаю, что нет,
> тогда почему все так поникуют? Или только из-за того, что
> статистика глючит переодически...так это фигня по большому
> счёту.
> И второй. Почему нет графика прогресса анализа OGR. В
> RC5-64 такая штука была, а вот в OGR нет, почему?
> Ну вот пока и всё.
> А вот M@H мне не понравился (клиент). Я скачал его,
> запустил, а он мне пишет "Abnormal calculation thread
> termination!" Чё это всё значит. Я обычный домашний user и
> мне ,честно говоря, влом копаться в разных .ini- файлах. Я
> всё таки думаю , что дело в настройках.

Скоро мы сделаем утилиту для конфинурирования клиента.
OGR 24.11.02 18:37  
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Добрый вечер. Хочу уяснить для себя пару вопросов.
> Первый,влияет ли на точность вычислений в OGR повторная
> отправка некогда отправленных блоков? Я так думаю, что нет,
> тогда почему все так поникуют? Или только из-за того, что
> статистика глючит переодически...так это фигня по большому
> счёту.
Повторная отправка некогда отправленных блоков не влияетна точность вычислений, т.к. в них изначально заложена неверная информация (глюк в клиенте, который до сих пор не исправили). Что тут паниковать - незнаю, неправильная статистика неверных данных, всего-то :)

Мой тебе совет, разберись все-таки с MD@home и всупай там в нашу команду :)
OGR 25.11.02 17:03  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Повторная отправка некогда отправленных блоков не влияетна
> точность вычислений, т.к. в них изначально заложена
> неверная информация (глюк в клиенте, который до сих пор не
> исправили). Что тут паниковать - незнаю, неправильная
> статистика неверных данных, всего-то :)
А откуда такая инфа?
Если это правда, то я перейду в M@H . Только как правильно настраивать всё это дело...вот в чём вопрос
Ссылка внутри. 25.11.02 19:08  
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
<"чистая" ссылка>


http://lists.distributed.net/hypermail/rc5.Oct2002/0061.html
Знал бы я раньше...:( 25.11.02 23:00  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
OGR 24.11.02 20:28  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Мой тебе совет, разберись все-таки с MD@home и всупай там в
> нашу команду :)
Обязательно... ;))) как только MD@home доделает софт...
OGR 25.11.02 16:59  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Мой тебе совет, разберись все-таки с MD@home и всупай
> там в
> > нашу команду :)
> Обязательно... ;))) как только MD@home доделает софт...
А когда M@H доделает софт
OGR 25.11.02 17:09  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> А когда M@H доделает софт

Проект уже запущен, можно сказать, что клиент находится в стадии RC3 (Release Candidat). Есть некоторые шероховатости, которые авторы активно исправляют.
Что радует, в MD@home команда bugtraq уже в первых рядах... 25.11.02 18:50  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А когда M@H доделает софт
>
> Проект уже запущен, можно сказать, что клиент находится в
> стадии RC3 (Release Candidat). Есть некоторые
> шероховатости, которые авторы активно исправляют.

Я вчера подключился, вроде что-то считает. Конечно, вопросов еще много, но недоделки постепенно устраняются. Задача в принципе несравненно сложнее, чем перебор ключей или арифметика с линейками Голомба.
Пару машин я переключаю на MD@home. А всякие FreeBSD, и др, где надо сервисом, оставлю на OGR.
MolDyn.RU опять обошла немного BugTraq.RU :)) 26.11.02 00:47  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Не долго вы были на первом месте :)) Хотя потенциал у Вас больше :)))) 25.11.02 23:31  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
Отредактировано 25.11.02 23:32  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Теперь мы впереди на 15% :) А вот и nxAlexP переключает своих коровок на белковую пищу :) 26.11.02 11:18  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
зайки,... 26.11.02 10:30  
Автор: nxAlexP [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
... вы сделайте инсталляцию клиентов сервисом хотя-бы под nt/2k, и можете навсегда забыть про первое место .... :))
Вот такой подход мне очень нравится :) Однако и мы не лыком шиты. Я ведь тоже админ :)) 26.11.02 11:27  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
И сколько компов? 26.11.02 12:53  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
И действителдьно сделайте нормальный конфигуратор, чтоб всё более менее человечески выглядело, и чтоб ск4онфигуровать можно было просто. И тогда
BugTraq.Ru будет впереди планеты всей.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach