информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
OGR 24.11.02 18:46  Число просмотров: 1283
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Добрый вечер. Хочу уяснить для себя пару вопросов.
> Первый,влияет ли на точность вычислений в OGR повторная
> отправка некогда отправленных блоков? Я так думаю, что нет,
> тогда почему все так поникуют? Или только из-за того, что
> статистика глючит переодически...так это фигня по большому
> счёту.
> И второй. Почему нет графика прогресса анализа OGR. В
> RC5-64 такая штука была, а вот в OGR нет, почему?
> Ну вот пока и всё.
> А вот M@H мне не понравился (клиент). Я скачал его,
> запустил, а он мне пишет "Abnormal calculation thread
> termination!" Чё это всё значит. Я обычный домашний user и
> мне ,честно говоря, влом копаться в разных .ini- файлах. Я
> всё таки думаю , что дело в настройках.

Скоро мы сделаем утилиту для конфинурирования клиента.
<dnet>
OGR 24.11.02 17:42  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Добрый вечер. Хочу уяснить для себя пару вопросов. Первый,влияет ли на точность вычислений в OGR повторная отправка некогда отправленных блоков? Я так думаю, что нет, тогда почему все так поникуют? Или только из-за того, что статистика глючит переодически...так это фигня по большому счёту.
И второй. Почему нет графика прогресса анализа OGR. В RC5-64 такая штука была, а вот в OGR нет, почему?
Ну вот пока и всё.
А вот M@H мне не понравился (клиент). Я скачал его, запустил, а он мне пишет "Abnormal calculation thread termination!" Чё это всё значит. Я обычный домашний user и мне ,честно говоря, влом копаться в разных .ini- файлах. Я всё таки думаю , что дело в настройках.
OGR 24.11.02 18:46  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Добрый вечер. Хочу уяснить для себя пару вопросов.
> Первый,влияет ли на точность вычислений в OGR повторная
> отправка некогда отправленных блоков? Я так думаю, что нет,
> тогда почему все так поникуют? Или только из-за того, что
> статистика глючит переодически...так это фигня по большому
> счёту.
> И второй. Почему нет графика прогресса анализа OGR. В
> RC5-64 такая штука была, а вот в OGR нет, почему?
> Ну вот пока и всё.
> А вот M@H мне не понравился (клиент). Я скачал его,
> запустил, а он мне пишет "Abnormal calculation thread
> termination!" Чё это всё значит. Я обычный домашний user и
> мне ,честно говоря, влом копаться в разных .ini- файлах. Я
> всё таки думаю , что дело в настройках.

Скоро мы сделаем утилиту для конфинурирования клиента.
OGR 24.11.02 18:37  
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Добрый вечер. Хочу уяснить для себя пару вопросов.
> Первый,влияет ли на точность вычислений в OGR повторная
> отправка некогда отправленных блоков? Я так думаю, что нет,
> тогда почему все так поникуют? Или только из-за того, что
> статистика глючит переодически...так это фигня по большому
> счёту.
Повторная отправка некогда отправленных блоков не влияетна точность вычислений, т.к. в них изначально заложена неверная информация (глюк в клиенте, который до сих пор не исправили). Что тут паниковать - незнаю, неправильная статистика неверных данных, всего-то :)

Мой тебе совет, разберись все-таки с MD@home и всупай там в нашу команду :)
OGR 25.11.02 17:03  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Повторная отправка некогда отправленных блоков не влияетна
> точность вычислений, т.к. в них изначально заложена
> неверная информация (глюк в клиенте, который до сих пор не
> исправили). Что тут паниковать - незнаю, неправильная
> статистика неверных данных, всего-то :)
А откуда такая инфа?
Если это правда, то я перейду в M@H . Только как правильно настраивать всё это дело...вот в чём вопрос
Ссылка внутри. 25.11.02 19:08  
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
<"чистая" ссылка>


http://lists.distributed.net/hypermail/rc5.Oct2002/0061.html
Знал бы я раньше...:( 25.11.02 23:00  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
OGR 24.11.02 20:28  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Мой тебе совет, разберись все-таки с MD@home и всупай там в
> нашу команду :)
Обязательно... ;))) как только MD@home доделает софт...
OGR 25.11.02 16:59  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Мой тебе совет, разберись все-таки с MD@home и всупай
> там в
> > нашу команду :)
> Обязательно... ;))) как только MD@home доделает софт...
А когда M@H доделает софт
OGR 25.11.02 17:09  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> А когда M@H доделает софт

Проект уже запущен, можно сказать, что клиент находится в стадии RC3 (Release Candidat). Есть некоторые шероховатости, которые авторы активно исправляют.
Что радует, в MD@home команда bugtraq уже в первых рядах... 25.11.02 18:50  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А когда M@H доделает софт
>
> Проект уже запущен, можно сказать, что клиент находится в
> стадии RC3 (Release Candidat). Есть некоторые
> шероховатости, которые авторы активно исправляют.

Я вчера подключился, вроде что-то считает. Конечно, вопросов еще много, но недоделки постепенно устраняются. Задача в принципе несравненно сложнее, чем перебор ключей или арифметика с линейками Голомба.
Пару машин я переключаю на MD@home. А всякие FreeBSD, и др, где надо сервисом, оставлю на OGR.
MolDyn.RU опять обошла немного BugTraq.RU :)) 26.11.02 00:47  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Не долго вы были на первом месте :)) Хотя потенциал у Вас больше :)))) 25.11.02 23:31  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
Отредактировано 25.11.02 23:32  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Теперь мы впереди на 15% :) А вот и nxAlexP переключает своих коровок на белковую пищу :) 26.11.02 11:18  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
зайки,... 26.11.02 10:30  
Автор: nxAlexP [HZ Moscow] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
... вы сделайте инсталляцию клиентов сервисом хотя-бы под nt/2k, и можете навсегда забыть про первое место .... :))
Вот такой подход мне очень нравится :) Однако и мы не лыком шиты. Я ведь тоже админ :)) 26.11.02 11:27  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
И сколько компов? 26.11.02 12:53  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
И действителдьно сделайте нормальный конфигуратор, чтоб всё более менее человечески выглядело, и чтоб ск4онфигуровать можно было просто. И тогда
BugTraq.Ru будет впереди планеты всей.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach