информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsАтака на InternetВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Угадал. Совет попробую в понедельник. 07.12.02 20:24  Число просмотров: 2490
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<dnet>
Опять Personal Proxy, или в чем кривизна моих рук? 07.12.02 07:20  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Есть ли здесь кто-нибудь, у кого корректно работает perproxy 332 на dial-up и кормит локальную сеть? конкретно, интересует вариант, чтобы при появлении интернета зверь-кормилец сам лез в интернет на обмен, как и делает правильно настроенный клиент.

или помогите найти ошибки. метод экспериментирования проблематичен, т.к. процесс дозвона у меня вещь небыстрая.

проблема: не коннектится без использования proxysig.exe ни в момент появления интернета, ни раз в 200 секунд, если соединение активно. как сервер работает великолепно.

; $Id: proxyper.ini,v 1.24 2002/12/02 10:40:10 jlawson Exp $

[KeyServer]
;ipaddress=us.v29.distributed.net
ipaddress=ftp.stel.ru
port=2064
connectperiod=200
connectivity=lurkonly ; normal,offline,lurk,lurkonly
;bindip= ; IP to talk out to keyserver from
;uuehttpmode=0
; 0=normal,1=uue,2=http,3=http+uue
; 4=socks4,5=socks5,6=genproxy,7=genproxy+uue
;httpproxy=wwwproxy.corporation.com
;httpport=8080
;httpid=

[ports]
;listenaddress= ; IP to accept clients on
port=2064
;port2=23 ; must be root for ports < 1000
;port3=80
testport=3064
timeout=30

[console]
logfileconsole=PerProxy.log
logfileconsolerotation=daily
consoleverbosity="general stats keyblock server client buffers timestamp attention errlow errsevere"
timestampflags=130 ; 130=new UTC 4-digit year format

[rc564]
logfilekeyblock=pproxyrc5
logfilekeyblockrotation=daily
minkeysready=10
maxkeysready=20
maxkeysdone=3

[desII]
logfilekeyblock=pproxydes
logfilekeyblockrotation=daily
minkeysready=10
maxkeysready=20
maxkeysdone=3

[csc]
logfilekeyblock=pproxycsc
logfilekeyblockrotation=daily
minkeysready=10
maxkeysready=20
maxkeysdone=3

[ogr]
logfilekeyblock=pproxyogr
logfilekeyblockrotation=daily
minkeysready=20
maxkeysready=100
maxkeysdone=1

[rc5-72]
logfilekeyblock=pproxyrc572
logfilekeyblockrotation=daily
minkeysready=50
maxkeysready=100
maxkeysdone=1

[misc]
proxymessage="Jammer's PerProxy welcomes you"
pidfile=cowproxy.pid
statusperiod=30
periodicperiod=120
;logfilecompressor=logcompressor.sh

[ignoredip]

[allowedip]
Win2k, угадал? 07.12.02 18:49  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Есть ли здесь кто-нибудь, у кого корректно работает
> perproxy 332 на dial-up и кормит локальную сеть? конкретно,
> интересует вариант, чтобы при появлении интернета
> зверь-кормилец сам лез в интернет на обмен, как и делает
> правильно настроенный клиент.
>
> или помогите найти ошибки. метод экспериментирования
> проблематичен, т.к. процесс дозвона у меня вещь небыстрая.
>
> проблема: не коннектится без использования proxysig.exe ни
> в момент появления интернета, ни раз в 200 секунд, если
> соединение активно. как сервер работает великолепно.

Такое бывало и не только у меня в W2k с клиентом и, видимо, прокси тоже.
Вот такой прием мне помог :

Trick
NT4S/Sp6 08.12.02 16:51  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > perproxy 332 на dial-up и кормит локальную сеть?
> Такое бывало и не только у меня в W2k с клиентом и, видимо,
> прокси тоже.

самое интересное, что на этой же машине клиент работает великолепно.

> Вот такой прием мне помог :

прописал perproxy как службу, воспользовался твоим хинтом (добавил .reg). для этого остановил прокси как приложение, вышел из нета, убил входные буфера прокси, запустил службу, залез в инет.... 0 реакции.

WinRoute:

[08/Dec/2002 16:26:17] ras: Bio.ru, port opened ...
[08/Dec/2002 16:26:52] ras: RasGetProjectionInfo(), 0 731
[08/Dec/2002 16:26:54] ras: Bio.ru, authenticated ...
[08/Dec/2002 16:26:54] ras: Bio.ru, connected
[08/Dec/2002 16:26:57] interface "line1" is UP, IP address:.*.183

PerProxy:

2002-12-08 13:18:37,distributed.net Personal Proxy (build 332)
2002-12-08 13:18:37,Visit http://www.distributed.net/ for details.
2002-12-08 13:18:37,Proxy starting up.
2002-12-08 13:18:37,Verbosity set to: general stats keyblock server client buffers timestamp attention errlow errsevere (3519)
2002-12-08 13:18:37,Notice: connectivity mode is lurkonly
2002-12-08 13:18:37,Notice: Loaded 0 ignoredip addresses from ini file
2002-12-08 13:18:37,Notice: Loaded 0 allowedip addresses from ini file
2002-12-08 13:18:37,Notice: Primary listener bound to (all devices):2064
2002-12-08 13:18:37,Notice: Test listener bound to (all devices):3064
2002-12-08 13:18:37,rc5-72 r=0/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-08 13:18:37,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:18:37,Status: Uptime: 0.00:00:00, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:18:37,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-08 13:19:08,rc5-72 r=0/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-08 13:19:08,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:19:08,Status: Uptime: 0.00:00:31, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:19:08,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-08 13:19:39,rc5-72 r=0/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-08 13:19:39,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:19:39,Status: Uptime: 0.00:01:02, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:19:39,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-08 13:20:10,rc5-72 r=0/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-08 13:20:10,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:20:10,Status: Uptime: 0.00:01:33, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:20:10,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-08 13:20:41,rc5-72 r=0/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-08 13:20:41,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:20:41,Status: Uptime: 0.00:02:04, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:20:41,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-08 13:21:12,rc5-72 r=0/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-08 13:21:12,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:21:12,Status: Uptime: 0.00:02:35, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:21:12,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-08 13:21:43,rc5-72 r=0/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-08 13:21:43,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:21:43,Status: Uptime: 0.00:03:06, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:21:43,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-08 13:22:14,rc5-72 r=0/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-08 13:22:14,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:22:14,Status: Uptime: 0.00:03:37, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:22:14,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-08 13:22:45,rc5-72 r=0/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-08 13:22:45,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:22:45,Status: Uptime: 0.00:04:08, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:22:45,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-08 13:23:00,Client: Accepted connection from 192.168.84.2:3091
2002-12-08 13:23:00,Client: 192.168.84.2 (client ver: 477) is connecting
2002-12-08 13:23:16,rc5-72 r=0/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-08 13:23:16,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:23:16,Status: Uptime: 0.00:04:39, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:23:16,Status: 1 active client (peak: 1, mean: 1.00)
2002-12-08 13:23:19,192.168.84.2: completed rc5-72 CA:40FB7984:00000000 iter 1
2002-12-08 13:23:19,Client: 192.168.84.2 has ended communications.
2002-12-08 13:23:19,Client: Closing client connection with 192.168.84.2
2002-12-08 13:23:34,Client: Accepted connection from 192.168.84.2:3098
2002-12-08 13:23:34,Client: 192.168.84.2 (client ver: 477) is connecting
2002-12-08 13:23:47,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 13.9 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:23:47,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:23:47,Status: Uptime: 0.00:05:10, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:23:47,Status: 1 active client (peak: 1, mean: 0.68)
2002-12-08 13:24:00,Client: 192.168.84.2 has ended communications.
2002-12-08 13:24:00,Client: Closing client connection with 192.168.84.2
2002-12-08 13:24:05,Client: Accepted connection from 192.168.84.2:3104
2002-12-08 13:24:05,Client: 192.168.84.2 (client ver: 477) is connecting
2002-12-08 13:24:06,Client: 192.168.84.2 has ended communications.
2002-12-08 13:24:06,Client: Closing client connection with 192.168.84.2
2002-12-08 13:24:18,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 12.6 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:24:18,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:24:18,Status: Uptime: 0.00:05:41, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:24:18,Status: 0 active clients (peak: 1, mean: 0.57)
2002-12-08 13:24:36,Client: Accepted connection from 192.168.84.2:3111
2002-12-08 13:24:36,Client: 192.168.84.2 (client ver: 477) is connecting
2002-12-08 13:24:39,Client: 192.168.84.2 has ended communications.
2002-12-08 13:24:39,Client: Closing client connection with 192.168.84.2
2002-12-08 13:24:49,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 11.5 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:24:49,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:24:49,Status: Uptime: 0.00:06:12, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:24:49,Status: 0 active clients (peak: 1, mean: 0.44)
2002-12-08 13:25:09,Client: Accepted connection from 192.168.84.2:3115
2002-12-08 13:25:09,Client: 192.168.84.2 (client ver: 477) is connecting
2002-12-08 13:25:20,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 10.7 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:25:20,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:25:20,Status: Uptime: 0.00:06:43, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:25:20,Status: 1 active client (peak: 1, mean: 0.42)
2002-12-08 13:25:40,Client: [192.168.84.2] 31 secs idle. Closing connection.
2002-12-08 13:25:40,Client: Closing client connection with 192.168.84.2
2002-12-08 13:25:51,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 9.9 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:25:51,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:25:51,Status: Uptime: 0.00:07:14, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:25:51,Status: 0 active clients (peak: 1, mean: 0.46)
2002-12-08 13:26:22,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 9.2 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:26:22,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:26:22,Status: Uptime: 0.00:07:45, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:26:22,Status: 0 active clients (peak: 1, mean: 0.39)
2002-12-08 13:26:53,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 8.7 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:26:53,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:26:53,Status: Uptime: 0.00:08:16, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:26:53,Status: 0 active clients (peak: 1, mean: 0.33)
2002-12-08 13:26:58,Client: Accepted connection from 192.168.84.2:3630
2002-12-08 13:26:58,Client: 192.168.84.2 (client ver: 477) is connecting
2002-12-08 13:26:59,Client: 192.168.84.2 has ended communications.
2002-12-08 13:26:59,Client: Closing client connection with 192.168.84.2
2002-12-08 13:27:24,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 8.1 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:27:24,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:27:24,Status: Uptime: 0.00:08:47, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:27:24,Status: 0 active clients (peak: 1, mean: 0.30)
2002-12-08 13:27:29,Client: Accepted connection from 192.168.84.2:3634
2002-12-08 13:27:29,Client: 192.168.84.2 (client ver: 477) is connecting
2002-12-08 13:27:30,Client: 192.168.84.2 has ended communications.
2002-12-08 13:27:30,Client: Closing client connection with 192.168.84.2
2002-12-08 13:27:55,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 7.7 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:27:55,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:27:55,Status: Uptime: 0.00:09:18, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:27:55,Status: 0 active clients (peak: 1, mean: 0.27)
2002-12-08 13:28:00,Client: Accepted connection from 192.168.84.2:3640
2002-12-08 13:28:00,Client: 192.168.84.2 (client ver: 477) is connecting
2002-12-08 13:28:01,Client: 192.168.84.2 has ended communications.
2002-12-08 13:28:01,Client: Closing client connection with 192.168.84.2
2002-12-08 13:28:26,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 7.3 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:28:26,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:28:26,Status: Uptime: 0.00:09:49, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:28:26,Status: 0 active clients (peak: 1, mean: 0.25)
2002-12-08 13:28:31,Client: Accepted connection from 192.168.84.2:3652
2002-12-08 13:28:31,Client: 192.168.84.2 (client ver: 477) is connecting
2002-12-08 13:28:43,Client: 192.168.84.2 has ended communications.
2002-12-08 13:28:43,Client: Closing client connection with 192.168.84.2
2002-12-08 13:28:57,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 6.9 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:28:57,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:28:57,Status: Uptime: 0.00:10:20, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:28:57,Status: 0 active clients (peak: 1, mean: 0.26)
2002-12-08 13:29:03,Client: Accepted connection from 192.168.84.2:3659
2002-12-08 13:29:03,Client: 192.168.84.2 (client ver: 477) is connecting
2002-12-08 13:29:04,Client: 192.168.84.2 has ended communications.
2002-12-08 13:29:04,Client: Closing client connection with 192.168.84.2
2002-12-08 13:29:28,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 6.6 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:29:28,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-08 13:29:28,Status: Uptime: 0.00:10:51, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-08 13:29:28,Status: 0 active clients (peak: 1, mean: 0.24)
2002-12-08 13:29:34,Client: Accepted connection from 192.168.84.2:3661
2002-12-08 13:29:34,Client: 192.168.84.2 (client ver: 477) is connecting
2002-12-08 13:29:34,Client: 192.168.84.2 has ended communications.
2002-12-08 13:29:34,Client: Closing client connection with 192.168.84.2
2002-12-08 13:29:59,rc5-72 r=0/100, d=1/1, 6.3 Mkeys/sec, tot=0/1 blocks
2002-12-08 13:29:59,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs

и так далее. по proxysig -update обменивается нормально.
Lurkonly mode not working as service 08.12.02 17:40  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Сабж есть вполне известный баг, как оказывается. интересно, почему все же not working as application? то есть вообще not working, я бы сказал =)

dnet bugpage
Lurkonly mode proxy working as service 09.12.02 10:40  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
Отредактировано 09.12.02 10:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Сабж есть вполне известный баг, как оказывается. интересно,
> почему все же not working as application? то есть вообще
> not working, я бы сказал =)
Я бы не сказал... :)))
У меня уже в течение двух лет, то работает, то не работает, причем четкой закономерности нет...
Сначала nt4/sp6, потом w2k serv/sp2/sp3

причем рестарт сервиса (прокси) помогает однозначно :)))
Согласен. У меня рестарт тоже помогает. 10.12.02 08:37  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Господа, в таком случае PLZ дайте работающий lurkonly конфиг. можно на мыло (see my profile). thx! 14.12.02 12:45  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
Отредактировано 14.12.02 12:52  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Really?! Lurkonly mode proxy working as service 09.12.02 21:02  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> причем рестарт сервиса (прокси) помогает однозначно :)))

сделал рестарт слжбы прямо при активном коннекте. (напомню рекомендованный by Kost dnetd.reg в реестр включен). и не чешется.

2002-12-09 17:52:06,distributed.net Personal Proxy (build 332)
2002-12-09 17:52:06,Visit http://www.distributed.net/ for details.
2002-12-09 17:52:06,Proxy starting up.
2002-12-09 17:52:06,Verbosity set to: general stats keyblock server client buffers timestamp attention errlow errsevere (3519)
2002-12-09 17:52:06,Notice: connectivity mode is lurkonly
2002-12-09 17:52:06,Notice: Loaded 0 ignoredip addresses from ini file
2002-12-09 17:52:06,Notice: Loaded 0 allowedip addresses from ini file
2002-12-09 17:52:06,Notice: Primary listener bound to (all devices):2064
2002-12-09 17:52:06,Notice: Test listener bound to (all devices):3064
2002-12-09 17:52:06,rc5-72 r=100/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-09 17:52:06,ogr r=94/100, d=6/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-09 17:52:06,Status: Uptime: 0.00:00:00, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-09 17:52:06,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-09 17:52:37,rc5-72 r=100/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-09 17:52:37,ogr r=94/100, d=6/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-09 17:52:37,Status: Uptime: 0.00:00:31, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-09 17:52:37,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-09 17:53:08,rc5-72 r=100/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-09 17:53:08,ogr r=94/100, d=6/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-09 17:53:08,Status: Uptime: 0.00:01:02, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-09 17:53:08,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-09 17:53:39,rc5-72 r=100/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-09 17:53:39,ogr r=94/100, d=6/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-09 17:53:39,Status: Uptime: 0.00:01:33, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-09 17:53:39,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-09 17:54:10,rc5-72 r=100/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-09 17:54:10,ogr r=94/100, d=6/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-09 17:54:10,Status: Uptime: 0.00:02:04, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-09 17:54:10,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-09 17:54:41,rc5-72 r=100/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-09 17:54:41,ogr r=94/100, d=6/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-09 17:54:41,Status: Uptime: 0.00:02:35, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-09 17:54:41,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-09 17:55:12,rc5-72 r=100/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-09 17:55:12,ogr r=94/100, d=6/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-09 17:55:12,Status: Uptime: 0.00:03:06, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-09 17:55:12,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)
2002-12-09 17:55:43,rc5-72 r=100/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-09 17:55:43,ogr r=94/100, d=6/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-09 17:55:43,Status: Uptime: 0.00:03:37, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-09 17:55:43,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)

уже больше 200 секунд прошло, то есть вообще никак.
А если пихнуть его грубо - proxysig ? 10.12.02 15:23  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Работает конечно. я всю нитку пишу, что это работает. но это - криво 10.12.02 20:27  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Really?! Lurkonly mode proxy working as service 10.12.02 13:28  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 2002-12-09 17:55:43,ogr r=94/100, d=6/1, 0.0 Mnodes/sec,
> tot=0/0 stubs
> уже больше 200 секунд прошло, то есть вообще никак.

expertmode=1 пробовал?
0 реакции 10.12.02 21:01  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> expertmode=1 пробовал?

поставил (для rc5-72). остановил службу. убил буфера. запустил службу. перезвонил в инет. сабж:

[10/Dec/2002 20:44:10] interface "line1" is UP, IP address: 194.87.154.186

2002-12-10 17:53:36,rc5-72 r=0/100, d=0/1, 0.0 Mkeys/sec, tot=0/0 blocks
2002-12-10 17:53:36,ogr r=0/100, d=0/1, 0.0 Mnodes/sec, tot=0/0 stubs
2002-12-10 17:53:36,Status: Uptime: 0.00:10:20, 2 listeners, 0 uplinks
2002-12-10 17:53:36,Status: 0 active clients (peak: 0, mean: 0.00)

делаем проксисиг:

2002-12-10 17:55:17,Status: Uplink needed... (hard-coded force)
2002-12-10 17:55:17,Status: Creating uplink (outgoing server) connection.
2002-12-10 17:55:19,Uplink: [1] connection to 62.213.66.225 changed state
2002-12-10 17:55:19, from 0 (ESTNONE) to 1 (ESTCONNWAIT)
2002-12-10 17:55:19,Uplink: [1] connection to 62.213.66.225 changed state
2002-12-10 17:55:19, from 1 (ESTCONNWAIT) to 50 (ESTREADY)
2002-12-10 17:55:20,Uplink: [1] Establishing handshake with 62.213.66.225...
2002-12-10 17:55:20,Uplink: [1] Server is running version 332.
2002-12-10 17:55:20,Uplink: [1] Server is running version 332.
2002-12-10 17:55:20,Uplink: [1] Got permission acknowledgement.
2002-12-10 17:55:20,Uplink: [1] The perproxy says: "[pp] Dont forget to set country in your personal information!"
2002-12-10 17:55:34,server: Queueing rc5-72 request.
2002-12-10 17:55:34,server: Queueing ogr request.

[.....]
0 реакции 24.01.03 09:47  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> поставил (для rc5-72). остановил службу. убил буфера.
> запустил службу. перезвонил в инет. сабж:
поставил себе 333 вместо 319 и вынужден согласиться, что lurkonly в нем не работает... причем ни в сервисе, ни в окне...

днет пишет так:
If you originally ran the "-install" option before you changed the ini file to
be lurkonly, you may additionally need to invoke the -uninstall and -install
options again so that the service installation will be properly registered to
depend on the RAS service. The problem that frequently occurs is that the
proxy is allowed to start up before the RAS service has finished initializing
and therefore never receives any of the connection state changes that occur
later on once the system has started.

не работает...
самое обидное то, что в 319 все было нормально...

еще из пинков в адрес днета... работать с их кейсерверами невозможно... блоки приходят медленнее, чем считаются... только командный прокси спасает...
Угадал. Совет попробую в понедельник. 07.12.02 20:24  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Опять Personal Proxy, или в чем кривизна моих рук? 07.12.02 12:39  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Есть ли здесь кто-нибудь, у кого корректно работает
> perproxy 332 на dial-up и кормит локальную сеть? конкретно,
> интересует вариант, чтобы при появлении интернета
> зверь-кормилец сам лез в интернет на обмен, как и делает
> правильно настроенный клиент.
>
> или помогите найти ошибки. метод экспериментирования
> проблематичен, т.к. процесс дозвона у меня вещь небыстрая.
>
> проблема: не коннектится без использования proxysig.exe ни
> в момент появления интернета, ни раз в 200 секунд, если
> соединение активно. как сервер работает великолепно.

> connectivity=lurkonly ; normal,offline,lurk,lurkonly

Вот тут по заверениям разработчиков все должно работать именно так, как ты хочешь. Но не работает. В старой версии прокси работало только если запущен прокси был в окне, а если как сервис - то тоже не пахало.
Я слил себе новый (тот, который release candidate) - так он за блоками самостоятельно лезет через раз...
Приходится использовать шедулер и при наличии соединения периодически запускать
Proxysig -update
Иначе - дело дрянь. Я так думаю, если они этот баг до сих пор не пофиксили, то и навряд ли пофиксят в будущем... Ведь у них там наврядли много корпоративных юзеров (а pproxy используется только с определенным парком машин - ведь так?) с диалапом...
Не все так плохо :))) 09.12.02 10:52  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Иначе - дело дрянь. Я так думаю, если они этот баг до сих
> пор не пофиксили, то и навряд ли пофиксят в будущем... Ведь
> у них там наврядли много корпоративных юзеров (а pproxy
> используется только с определенным парком машин - ведь
> так?) с диалапом...
делаешь каскадный прокси, буфера побольше и лезешь в инет раз в неделю вручную... для огра вообще неактуально...
Самое смешное, что так и делаю! 10.12.02 08:40  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ну а нафиг тогда perproxy at all? 09.12.02 21:18  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> делаешь каскадный прокси, буфера побольше и лезешь в инет
> раз в неделю вручную... для огра вообще неактуально...

безусловно, неактуально. только хотелось бы, чтобы все работало автоматически. потому что через файловый доступ все работает ОК:

[buffers]
allow-update-from-altbuffer=yes
alternate-buffer-directory=\\main\cow$\

и клиент на машине с модемом, с включенным lurkonly, работает идеально. вместе со всеми остальными машинами.

прокси по идее специально заточен под кормление и от него ожидалось меньше глюков в этом смысле, чем от клиента. увы :(
ну а нафиг тогда perproxy at all? 10.12.02 13:21  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> безусловно, неактуально. только хотелось бы, чтобы все
> работало автоматически. потому что через файловый доступ
> все работает ОК:
> [buffers]
> allow-update-from-altbuffer=yes
> alternate-buffer-directory=\\main\cow$\
шары давить!!!
к тому же в 1 прокси помещается 200000 блоков... в 2 - 400000...
мне в последнее время 200000 на неделю не хватало... чуть прощелкал - пошли рэндомы...

> прокси по идее специально заточен под кормление и от него
> ожидалось меньше глюков в этом смысле, чем от клиента. увы
для буржуев достаточно дикая ситуация, когда в корпоративной сетке нету выхода в инет :)))
ну а нафиг тогда perproxy at all? 10.12.02 21:18  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> шары давить!!!

обоснуй? шары как класс есть все равно и без них никак. а вот лишняя глюкавая слушалка на лишнем порте (портах).... уже другое дело..

она хотя бы -import вручную умеет? или файлики овеврайтить?

> к тому же в 1 прокси помещается 200000 блоков... в 2 -
> мне в последнее время 200000 на неделю не хватало... чуть
> прощелкал - пошли рэндомы...

а известно ли тебе, сколько считается 100 стабов ОГР на твоей сети? а 1000 стабов? =) а если просуммировать все входные буфера клиентов в добавление к кормящей корове?

в конце концов, можно и всех клиентов настроить на работу напрямую с кейсевером. сказано же: "Running a personal proxy is definitely not needed by everyone, nor is it recommended".

> для буржуев достаточно дикая ситуация, когда в
> корпоративной сетке нету выхода в инет :)))

почему если сетка, то обязательно корпоративная? других сетей не бывает? сейчас сеть столько стоит, что ее лепят везде где ни попадя, и необязательно для проведения выделенного интернета.

если я тебя правильно понял, ты утверждаешь, что "буржуям" не на чем отлаживаться? :)))
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach