> > perproxy 332 на dial-up и кормит локальную сеть? > Такое бывало и не только у меня в W2k с клиентом и, видимо, > прокси тоже.
самое интересное, что на этой же машине клиент работает великолепно.
> Вот такой прием мне помог :
прописал perproxy как службу, воспользовался твоим хинтом (добавил .reg). для этого остановил прокси как приложение, вышел из нета, убил входные буфера прокси, запустил службу, залез в инет.... 0 реакции.
WinRoute:
[08/Dec/2002 16:26:17] ras: Bio.ru, port opened ...
[08/Dec/2002 16:26:52] ras: RasGetProjectionInfo(), 0 731
[08/Dec/2002 16:26:54] ras: Bio.ru, authenticated ...
[08/Dec/2002 16:26:54] ras: Bio.ru, connected
[08/Dec/2002 16:26:57] interface "line1" is UP, IP address:.*.183
Есть ли здесь кто-нибудь, у кого корректно работает perproxy 332 на dial-up и кормит локальную сеть? конкретно, интересует вариант, чтобы при появлении интернета зверь-кормилец сам лез в интернет на обмен, как и делает правильно настроенный клиент.
или помогите найти ошибки. метод экспериментирования проблематичен, т.к. процесс дозвона у меня вещь небыстрая.
проблема: не коннектится без использования proxysig.exe ни в момент появления интернета, ни раз в 200 секунд, если соединение активно. как сервер работает великолепно.
[KeyServer]
;ipaddress=us.v29.distributed.net
ipaddress=ftp.stel.ru
port=2064
connectperiod=200
connectivity=lurkonly ; normal,offline,lurk,lurkonly
;bindip= ; IP to talk out to keyserver from
;uuehttpmode=0
; 0=normal,1=uue,2=http,3=http+uue
; 4=socks4,5=socks5,6=genproxy,7=genproxy+uue
;httpproxy=wwwproxy.corporation.com
;httpport=8080
;httpid=
[ports]
;listenaddress= ; IP to accept clients on
port=2064
;port2=23 ; must be root for ports < 1000
;port3=80
testport=3064
timeout=30
[console]
logfileconsole=PerProxy.log
logfileconsolerotation=daily
consoleverbosity="general stats keyblock server client buffers timestamp attention errlow errsevere"
timestampflags=130 ; 130=new UTC 4-digit year format
> Есть ли здесь кто-нибудь, у кого корректно работает > perproxy 332 на dial-up и кормит локальную сеть? конкретно, > интересует вариант, чтобы при появлении интернета > зверь-кормилец сам лез в интернет на обмен, как и делает > правильно настроенный клиент. > > или помогите найти ошибки. метод экспериментирования > проблематичен, т.к. процесс дозвона у меня вещь небыстрая. > > проблема: не коннектится без использования proxysig.exe ни > в момент появления интернета, ни раз в 200 секунд, если > соединение активно. как сервер работает великолепно.
Такое бывало и не только у меня в W2k с клиентом и, видимо, прокси тоже.
Вот такой прием мне помог :
> > perproxy 332 на dial-up и кормит локальную сеть? > Такое бывало и не только у меня в W2k с клиентом и, видимо, > прокси тоже.
самое интересное, что на этой же машине клиент работает великолепно.
> Вот такой прием мне помог :
прописал perproxy как службу, воспользовался твоим хинтом (добавил .reg). для этого остановил прокси как приложение, вышел из нета, убил входные буфера прокси, запустил службу, залез в инет.... 0 реакции.
WinRoute:
[08/Dec/2002 16:26:17] ras: Bio.ru, port opened ...
[08/Dec/2002 16:26:52] ras: RasGetProjectionInfo(), 0 731
[08/Dec/2002 16:26:54] ras: Bio.ru, authenticated ...
[08/Dec/2002 16:26:54] ras: Bio.ru, connected
[08/Dec/2002 16:26:57] interface "line1" is UP, IP address:.*.183
> Сабж есть вполне известный баг, как оказывается. интересно, > почему все же not working as application? то есть вообще > not working, я бы сказал =) Я бы не сказал... :)))
У меня уже в течение двух лет, то работает, то не работает, причем четкой закономерности нет...
Сначала nt4/sp6, потом w2k serv/sp2/sp3
причем рестарт сервиса (прокси) помогает однозначно :)))
Согласен. У меня рестарт тоже помогает.10.12.02 08:37 Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Господа, в таком случае PLZ дайте работающий lurkonly конфиг. можно на мыло (see my profile). thx!14.12.02 12:45 Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman Отредактировано 14.12.02 12:52 Количество правок: 1
2002-12-10 17:55:17,Status: Uplink needed... (hard-coded force)
2002-12-10 17:55:17,Status: Creating uplink (outgoing server) connection.
2002-12-10 17:55:19,Uplink: [1] connection to 62.213.66.225 changed state
2002-12-10 17:55:19, from 0 (ESTNONE) to 1 (ESTCONNWAIT)
2002-12-10 17:55:19,Uplink: [1] connection to 62.213.66.225 changed state
2002-12-10 17:55:19, from 1 (ESTCONNWAIT) to 50 (ESTREADY)
2002-12-10 17:55:20,Uplink: [1] Establishing handshake with 62.213.66.225...
2002-12-10 17:55:20,Uplink: [1] Server is running version 332.
2002-12-10 17:55:20,Uplink: [1] Server is running version 332.
2002-12-10 17:55:20,Uplink: [1] Got permission acknowledgement.
2002-12-10 17:55:20,Uplink: [1] The perproxy says: "[pp] Dont forget to set country in your personal information!"
2002-12-10 17:55:34,server: Queueing rc5-72 request.
2002-12-10 17:55:34,server: Queueing ogr request.
> поставил (для rc5-72). остановил службу. убил буфера. > запустил службу. перезвонил в инет. сабж: поставил себе 333 вместо 319 и вынужден согласиться, что lurkonly в нем не работает... причем ни в сервисе, ни в окне...
днет пишет так:
If you originally ran the "-install" option before you changed the ini file to
be lurkonly, you may additionally need to invoke the -uninstall and -install
options again so that the service installation will be properly registered to
depend on the RAS service. The problem that frequently occurs is that the
proxy is allowed to start up before the RAS service has finished initializing
and therefore never receives any of the connection state changes that occur
later on once the system has started.
не работает...
самое обидное то, что в 319 все было нормально...
еще из пинков в адрес днета... работать с их кейсерверами невозможно... блоки приходят медленнее, чем считаются... только командный прокси спасает...
Угадал. Совет попробую в понедельник.07.12.02 20:24 Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
> Есть ли здесь кто-нибудь, у кого корректно работает > perproxy 332 на dial-up и кормит локальную сеть? конкретно, > интересует вариант, чтобы при появлении интернета > зверь-кормилец сам лез в интернет на обмен, как и делает > правильно настроенный клиент. > > или помогите найти ошибки. метод экспериментирования > проблематичен, т.к. процесс дозвона у меня вещь небыстрая. > > проблема: не коннектится без использования proxysig.exe ни > в момент появления интернета, ни раз в 200 секунд, если > соединение активно. как сервер работает великолепно.
Вот тут по заверениям разработчиков все должно работать именно так, как ты хочешь. Но не работает. В старой версии прокси работало только если запущен прокси был в окне, а если как сервис - то тоже не пахало.
Я слил себе новый (тот, который release candidate) - так он за блоками самостоятельно лезет через раз...
Приходится использовать шедулер и при наличии соединения периодически запускать
Proxysig -update
Иначе - дело дрянь. Я так думаю, если они этот баг до сих пор не пофиксили, то и навряд ли пофиксят в будущем... Ведь у них там наврядли много корпоративных юзеров (а pproxy используется только с определенным парком машин - ведь так?) с диалапом...
Не все так плохо :)))09.12.02 10:52 Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
> Иначе - дело дрянь. Я так думаю, если они этот баг до сих > пор не пофиксили, то и навряд ли пофиксят в будущем... Ведь > у них там наврядли много корпоративных юзеров (а pproxy > используется только с определенным парком машин - ведь > так?) с диалапом... делаешь каскадный прокси, буфера побольше и лезешь в инет раз в неделю вручную... для огра вообще неактуально...
Самое смешное, что так и делаю!10.12.02 08:40 Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
> безусловно, неактуально. только хотелось бы, чтобы все > работало автоматически. потому что через файловый доступ > все работает ОК: > [buffers] > allow-update-from-altbuffer=yes > alternate-buffer-directory=\\main\cow$\ шары давить!!!
к тому же в 1 прокси помещается 200000 блоков... в 2 - 400000...
мне в последнее время 200000 на неделю не хватало... чуть прощелкал - пошли рэндомы...
> прокси по идее специально заточен под кормление и от него > ожидалось меньше глюков в этом смысле, чем от клиента. увы для буржуев достаточно дикая ситуация, когда в корпоративной сетке нету выхода в инет :)))
ну а нафиг тогда perproxy at all?10.12.02 21:18 Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
обоснуй? шары как класс есть все равно и без них никак. а вот лишняя глюкавая слушалка на лишнем порте (портах).... уже другое дело..
она хотя бы -import вручную умеет? или файлики овеврайтить?
> к тому же в 1 прокси помещается 200000 блоков... в 2 - > мне в последнее время 200000 на неделю не хватало... чуть > прощелкал - пошли рэндомы...
а известно ли тебе, сколько считается 100 стабов ОГР на твоей сети? а 1000 стабов? =) а если просуммировать все входные буфера клиентов в добавление к кормящей корове?
в конце концов, можно и всех клиентов настроить на работу напрямую с кейсевером. сказано же: "Running a personal proxy is definitely not needed by everyone, nor is it recommended".
> для буржуев достаточно дикая ситуация, когда в > корпоративной сетке нету выхода в инет :)))
почему если сетка, то обязательно корпоративная? других сетей не бывает? сейчас сеть столько стоит, что ее лепят везде где ни попадя, и необязательно для проведения выделенного интернета.
если я тебя правильно понял, ты утверждаешь, что "буржуям" не на чем отлаживаться? :)))