информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну тут куча ответов 12.12.02 11:53  Число просмотров: 1478
Автор: -=]Ray[No=- [HZTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> что я тебе могу сказать? неоптимизированное у тебя ядро.
> посмотри по ссылке клиента посвежее. что клиент в логе
> пишет, определяется ли проц, если да, то как что? (начало
> лога сюда)

Знаю, что не оптимизированное...Но пока не получается...Много раз пробовал перекомпилить....Все время баги и не пойму где...

> и насчет собственно форума, НИКОГДА не видел ничего удобнее
> и без всякой @#$ни, жрущей ресурсы, типа картиночек с
> движущимися бокалами с пывом и фотографиями участников в
> каждом написанном сообщении. может ты просто дефолтные
> установки сбил? у меня все показывается по дефолту и я этим
> ПОЛНОСТЬЮ доволен. единственное - не получилось увеличить
> шрифт, т.к. дефолтный на 1024*768 на стареньком 15'
> напрягает.
Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы смотреть...А то задолбаешся искать концы тем...


> найди и вышли мыло в адрес DL. или на форуме опубликуй. чем
> не опубликование? только требования к такому опубликованию
> ниже, например, позволительно не писать официальным тоном и
> начинать предложения с маленьких буковок. во всяком случае,
> меня за это еще не наказывали =)

Кинул...жду ответа...

> мерзость.

Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а кому не нравиться пусть не смотрит

> > А че это все ОГР считают, когда РЦ5-72, только 60
> челов, да
> > если мы всеми своими тысячами навалимся на РЦ, то мы
> сразу
> > первое место получим.
>
> а вот это не факт.
>
> 1) вопрос технический: обновление бинарников. как в HZT,
> так и в других командах бОльшая часть машин работает с
> версией клиента, которая еще не умеет поддерживать RC5-72.
> либо под эту платформу еще не вышла вручную
> оптимизированная версия - видимо тебе как раз такая
> попалась. т.е. на данный момент нет возможности либо
> неэффектинво считать rc5-72. не забывай, что многие машины,
> и даже целые сети, месяцами работают автопилотно, т.е. без
> доступа человека, за которого они считают.
>
> 2) известно, что часть ресурсов команд первой мировой
> десятки в OGR (и, следовательно, вообще в d.net) сейчас не
> работает для d.net вообще - вследствие найденного грубого
> бага в статистике OGR, многие переключились на другие
> проекты распределенных вычислений, пока ситуация не
> прояснится и не возникнет фактор спортивного интереса по
> активным проектам d.net. так что то, что ты увидишь на
> OGR-статистике Top 100 teams overall (когда статистика
> заработает) - это, очевидно, не полная потенциальная
> мощность основных команд-конкурентов, таких как DPC или
> iri2k, например.
>
> 3) достоверно известно, что некоторые опытные участники HZT
> сделали выбор в направлении проекта OGR принципиально.
> изменить их решение куда сложнее, чем обновить бинарники
> клиентов.

Ну мы одна команда или нет...Вообще-то HZTeam задумывалась как RC5-72 счетчик, а ОГРа от нех"р делать считали...Так что пусть ОГРовцы в подкоманду хотябы идут, а то коли выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов макс...
<dnet>
Ну тут куча вопросов... 08.12.02 09:30  
Автор: -=]Ray[No=- [HZTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1. Технический.
Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим УДМА стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!Вообще еще попробую ядро перекомпилить, но может у кого другие варианты че делать???Стоит в обоих случаях DS-2 pipe, как оптимальный...На других все тормознее...

2.К администрации сайта rc5.bugtraq.ru
Ну...Форум у вас отстой, чата нет, сайт редко обновляется...Я бы нашел чеписать мигом, да и чат можно сделать.ИМХО phpOpenChat очень даже ничего, вот на нем наш городской чат работаеть...Заценивать по адресу http:\\chat.syzran.ru

3.К тому(тем) кто главный(главные) в HZTeam.
А че это все ОГР считают, когда РЦ5-72, только 60 челов, да если мы всеми своими тысячами навалимся на РЦ, то мы сразу первое место получим.
предупреждение... 13.12.02 00:00  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
вопросы к dnet-tech не относятся... модерить пока не хочется, но при соблюдении того же тона в ответах, скоро захочется...
Ну тут куча ответов 12.12.02 05:13  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета
> 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим УДМА
> стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь
> 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!Вообще еще попробую
> ядро перекомпилить, но может у кого другие варианты че
> делать???Стоит в обоих случаях DS-2 pipe, как
> оптимальный...На других все тормознее...

что я тебе могу сказать? неоптимизированное у тебя ядро. посмотри по ссылке клиента посвежее. что клиент в логе пишет, определяется ли проц, если да, то как что? (начало лога сюда)

> 2.К администрации сайта rc5.bugtraq.ru
> Ну...Форум у вас отстой, чата нет, сайт редко

я не адмнистрация, но все же.

для начала, веб-чаты сосут форева. это не обсуждается. почему нет IRC (либо я не нашел инфы о нем) - это другой вопрос.

и насчет собственно форума, НИКОГДА не видел ничего удобнее и без всякой @#$ни, жрущей ресурсы, типа картиночек с движущимися бокалами с пывом и фотографиями участников в каждом написанном сообщении. может ты просто дефолтные установки сбил? у меня все показывается по дефолту и я этим ПОЛНОСТЬЮ доволен. единственное - не получилось увеличить шрифт, т.к. дефолтный на 1024*768 на стареньком 15' напрягает.

> обновляется...Я бы нашел чеписать мигом, да и чат можно

найди и вышли мыло в адрес DL. или на форуме опубликуй. чем не опубликование? только требования к такому опубликованию ниже, например, позволительно не писать официальным тоном и начинать предложения с маленьких буковок. во всяком случае, меня за это еще не наказывали =)

> сделать.ИМХО phpOpenChat очень даже ничего, вот на нем наш
> городской чат работаеть...Заценивать по адресу
> http:\\chat.syzran.ru

мерзость.

> А че это все ОГР считают, когда РЦ5-72, только 60 челов, да
> если мы всеми своими тысячами навалимся на РЦ, то мы сразу
> первое место получим.

а вот это не факт.

1) вопрос технический: обновление бинарников. как в HZT, так и в других командах бОльшая часть машин работает с версией клиента, которая еще не умеет поддерживать RC5-72. либо под эту платформу еще не вышла вручную оптимизированная версия - видимо тебе как раз такая попалась. т.е. на данный момент нет возможности либо неэффектинво считать rc5-72. не забывай, что многие машины, и даже целые сети, месяцами работают автопилотно, т.е. без доступа человека, за которого они считают.

2) известно, что часть ресурсов команд первой мировой десятки в OGR (и, следовательно, вообще в d.net) сейчас не работает для d.net вообще - вследствие найденного грубого бага в статистике OGR, многие переключились на другие проекты распределенных вычислений, пока ситуация не прояснится и не возникнет фактор спортивного интереса по активным проектам d.net. так что то, что ты увидишь на OGR-статистике Top 100 teams overall (когда статистика заработает) - это, очевидно, не полная потенциальная мощность основных команд-конкурентов, таких как DPC или iri2k, например.

3) достоверно известно, что некоторые опытные участники HZT сделали выбор в направлении проекта OGR принципиально. изменить их решение куда сложнее, чем обновить бинарники клиентов.

тут качать свежих клиентов
Ну тут куча ответов 12.12.02 11:53  
Автор: -=]Ray[No=- [HZTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> что я тебе могу сказать? неоптимизированное у тебя ядро.
> посмотри по ссылке клиента посвежее. что клиент в логе
> пишет, определяется ли проц, если да, то как что? (начало
> лога сюда)

Знаю, что не оптимизированное...Но пока не получается...Много раз пробовал перекомпилить....Все время баги и не пойму где...

> и насчет собственно форума, НИКОГДА не видел ничего удобнее
> и без всякой @#$ни, жрущей ресурсы, типа картиночек с
> движущимися бокалами с пывом и фотографиями участников в
> каждом написанном сообщении. может ты просто дефолтные
> установки сбил? у меня все показывается по дефолту и я этим
> ПОЛНОСТЬЮ доволен. единственное - не получилось увеличить
> шрифт, т.к. дефолтный на 1024*768 на стареньком 15'
> напрягает.
Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы смотреть...А то задолбаешся искать концы тем...


> найди и вышли мыло в адрес DL. или на форуме опубликуй. чем
> не опубликование? только требования к такому опубликованию
> ниже, например, позволительно не писать официальным тоном и
> начинать предложения с маленьких буковок. во всяком случае,
> меня за это еще не наказывали =)

Кинул...жду ответа...

> мерзость.

Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а кому не нравиться пусть не смотрит

> > А че это все ОГР считают, когда РЦ5-72, только 60
> челов, да
> > если мы всеми своими тысячами навалимся на РЦ, то мы
> сразу
> > первое место получим.
>
> а вот это не факт.
>
> 1) вопрос технический: обновление бинарников. как в HZT,
> так и в других командах бОльшая часть машин работает с
> версией клиента, которая еще не умеет поддерживать RC5-72.
> либо под эту платформу еще не вышла вручную
> оптимизированная версия - видимо тебе как раз такая
> попалась. т.е. на данный момент нет возможности либо
> неэффектинво считать rc5-72. не забывай, что многие машины,
> и даже целые сети, месяцами работают автопилотно, т.е. без
> доступа человека, за которого они считают.
>
> 2) известно, что часть ресурсов команд первой мировой
> десятки в OGR (и, следовательно, вообще в d.net) сейчас не
> работает для d.net вообще - вследствие найденного грубого
> бага в статистике OGR, многие переключились на другие
> проекты распределенных вычислений, пока ситуация не
> прояснится и не возникнет фактор спортивного интереса по
> активным проектам d.net. так что то, что ты увидишь на
> OGR-статистике Top 100 teams overall (когда статистика
> заработает) - это, очевидно, не полная потенциальная
> мощность основных команд-конкурентов, таких как DPC или
> iri2k, например.
>
> 3) достоверно известно, что некоторые опытные участники HZT
> сделали выбор в направлении проекта OGR принципиально.
> изменить их решение куда сложнее, чем обновить бинарники
> клиентов.

Ну мы одна команда или нет...Вообще-то HZTeam задумывалась как RC5-72 счетчик, а ОГРа от нех"р делать считали...Так что пусть ОГРовцы в подкоманду хотябы идут, а то коли выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов макс...
Это просится в хумор, но никак не в dnet-tech 13.12.02 23:23  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну мы одна команда или нет...Вообще-то HZTeam задумывалась
> как RC5-72 счетчик
Боюсь, что когда начался проект RC5-64 и образовалась команда, вундеркинду было лет 12.
Рекомендация: Чуть больше самостоятельной работы перед писаниной 12.12.02 20:57  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> (начало лога сюда)

ну и где начало лога?

> Знаю, что не оптимизированное...Но пока не
> получается...Много раз пробовал перекомпилить....Все время
> баги и не пойму где...

как тебе уже ответил Кост, компилить ничего не надо. ссылку и я и он тебе дали. у днета вообще нет таких исходников, из которых ты мог бы собрать полностью работоспособный клиент.

> Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало
> список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы
> смотреть...А то задолбаешся искать концы тем...

читаешь документацию на форум! лезешь в профайл! меняешь настройки! прежде чем писать сюда свою критику. и зачем тебе вообще видеть темы, в которые уже недели две никто ничего не писал?

> > мерзость.
> Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а
> кому не нравиться пусть не смотрит

разговаривать в стиле "сам дурак" мы с тобой не будем. веб-чаты сосут. третий раз повторять не буду. аминь.

> Ну мы одна команда или нет...Вообще-то HZTeam задумывалась

да ну? ты, видимо, осведомлен, для чего задумывалась HZT? и даже знаешь, что с тех пор ничего не изменилось в этих задумках?

> как RC5-72 счетчик, а ОГРа от нех"р делать считали...Так

вот как. то есть, ты еще знаешь, для чего люди начали считать OGR...
2Kost: выскажись, а? :)

> что пусть ОГРовцы в подкоманду хотябы идут, а то коли

а варианты, когда за один е-мэйл разные машины считают и то и то - не сообразил учесть?

> выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов макс...

откуда циферки? с потолка, вестимо?

если будешь чего отвечать, будь так любезен, воздержись хотя бы от оверквотинга, а еще желательно от наездов на личности.
Ну тут куча ответов 12.12.02 14:49  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > что я тебе могу сказать? неоптимизированное у тебя ядро.
> > посмотри по ссылке клиента посвежее. что клиент в логе
> > пишет, определяется ли проц, если да, то как что?
> (начало лога сюда)
>
> Знаю, что не оптимизированное...Но пока не
> получается...Много раз пробовал перекомпилить....Все время
> баги и не пойму где...

Что перекомпилить? Зачем что-то компилить?
Клиента надо просто скачать, уже готового. В старых бета-версиях часть, отвечающая за RC5-72 была сильно тормозной. Позже ее хорошо оптимизировали. Приводя скорость, пиши ОС и полный номер версии клиента.

http://www.distributed.net/download/clients.html
Ну тут куча ответов 13.12.02 21:34  
Автор: -=]Ray[No=- Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Что перекомпилить? Зачем что-то компилить?
> Клиента надо просто скачать, уже готового. В старых
> бета-версиях часть, отвечающая за RC5-72 была сильно
> тормозной. Позже ее хорошо оптимизировали. Приводя
> скорость, пиши ОС и полный номер версии клиента.

ОС указана Мандрака 9, те кто хоть раз видел линух те знают, что Мандрака - Mandrake.
Клиент - последнее из того что лежит по ссылке http://www.distributed.net/download/clients.html на момент ЭТОГО постинга
Ну тут куча ответов 12.12.02 11:59  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало
> список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы
> смотреть...А то задолбаешся искать концы тем...
Смотришь описание форума, идешь на страницу настроек и делаешь как надо...
а потом думаешь, стоило ли пи.дить...

> Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а
> кому не нравиться пусть не смотрит
о вкусах, конечно, не спорят, но мерзость ;)))

> выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов
уговорил, если выиграешь ты, мы тобой гордиться не будем ;)))
на технический вопрос 08.12.02 10:37  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. Технический.
Какой процессор и какая версия клиента?

> Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета
> 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим УДМА
> стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь
> 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!
он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?
элементарно 12.12.02 04:58  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета
> > 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим
> > УДМА стало 1.700.000 кейв в сек!
> он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?

Йоу, Кост, не ожидал от тебя такого вопроса. написано же - УДМА... для примера, под NT4 без драйверов IDE контроллера всего-навсего 1 запущенный фар, копирующий с CD на винт, к примеру, легко ест все 90% любого проца... а IDE вполне в моде... я сейчас сижу в нете через прокси с NT4/IDE...

соответственно, это пофиг, только если на машине работает ТОЛЬКО корова. если нет - вышеописанный прирост совершенно нормален. например, если человек использует гуй. под виндами гуй сильно хуже, но даже в первых г-95 дма включается само на IDE...
на технический вопрос 08.12.02 20:03  
Автор: gladimdim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > 1. Технический.
> Какой процессор и какая версия клиента?
>
> > Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета
> > 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим
> УДМА
> > стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь
> > 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!
> он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?

возможно просто у тебя проц занят другим приложением, например обновлением базы slocate
при обновлении скорость реально падает, правда у меня это длится около 40сек-1мин (celeron1700).
на технический вопрос 09.12.02 13:23  
Автор: -=]Ray[No=- Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > 1. Технический.
> > Какой процессор и какая версия клиента?
> >
> > > Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость
> просчета
> > > 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в
> режим
> > УДМА
> > > стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня
> отродясь
> > > 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!
> > он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?

Нет, но помгло...

> возможно просто у тебя проц занят другим приложением,
> например обновлением базы slocate
> при обновлении скорость реально падает, правда у меня это
> длится около 40сек-1мин (celeron1700).

Че это за база, если линуксовская, то нет, а если dnet' овская то могет быть, я больше 40 секунд там не работал...Скорость смотрю, жду второго результата скорость и выхожу!Кстати под досом у меня вообще 4.000.000!
Проц Athlon Thunderbird 1133Mhz, вот ща пробую ядро (2.4.19) под Атлон перекомпилить, а то оно у меня под пень 3 кажись...Хотя не знаю...Может Мандрака 9 и определяет правильно проц и компилит под него при установке, но это наврядли...
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach