Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Ну тут куча ответов 12.12.02 11:53 Число просмотров: 1478
Автор: -=]Ray[No=- [HZTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> что я тебе могу сказать? неоптимизированное у тебя ядро. > посмотри по ссылке клиента посвежее. что клиент в логе > пишет, определяется ли проц, если да, то как что? (начало > лога сюда)
Знаю, что не оптимизированное...Но пока не получается...Много раз пробовал перекомпилить....Все время баги и не пойму где...
> и насчет собственно форума, НИКОГДА не видел ничего удобнее > и без всякой @#$ни, жрущей ресурсы, типа картиночек с > движущимися бокалами с пывом и фотографиями участников в > каждом написанном сообщении. может ты просто дефолтные > установки сбил? у меня все показывается по дефолту и я этим > ПОЛНОСТЬЮ доволен. единственное - не получилось увеличить > шрифт, т.к. дефолтный на 1024*768 на стареньком 15' > напрягает. Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы смотреть...А то задолбаешся искать концы тем...
> найди и вышли мыло в адрес DL. или на форуме опубликуй. чем > не опубликование? только требования к такому опубликованию > ниже, например, позволительно не писать официальным тоном и > начинать предложения с маленьких буковок. во всяком случае, > меня за это еще не наказывали =)
Кинул...жду ответа...
> мерзость.
Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а кому не нравиться пусть не смотрит
> > А че это все ОГР считают, когда РЦ5-72, только 60 > челов, да > > если мы всеми своими тысячами навалимся на РЦ, то мы > сразу > > первое место получим. > > а вот это не факт. > > 1) вопрос технический: обновление бинарников. как в HZT, > так и в других командах бОльшая часть машин работает с > версией клиента, которая еще не умеет поддерживать RC5-72. > либо под эту платформу еще не вышла вручную > оптимизированная версия - видимо тебе как раз такая > попалась. т.е. на данный момент нет возможности либо > неэффектинво считать rc5-72. не забывай, что многие машины, > и даже целые сети, месяцами работают автопилотно, т.е. без > доступа человека, за которого они считают. > > 2) известно, что часть ресурсов команд первой мировой > десятки в OGR (и, следовательно, вообще в d.net) сейчас не > работает для d.net вообще - вследствие найденного грубого > бага в статистике OGR, многие переключились на другие > проекты распределенных вычислений, пока ситуация не > прояснится и не возникнет фактор спортивного интереса по > активным проектам d.net. так что то, что ты увидишь на > OGR-статистике Top 100 teams overall (когда статистика > заработает) - это, очевидно, не полная потенциальная > мощность основных команд-конкурентов, таких как DPC или > iri2k, например. > > 3) достоверно известно, что некоторые опытные участники HZT > сделали выбор в направлении проекта OGR принципиально. > изменить их решение куда сложнее, чем обновить бинарники > клиентов.
Ну мы одна команда или нет...Вообще-то HZTeam задумывалась как RC5-72 счетчик, а ОГРа от нех"р делать считали...Так что пусть ОГРовцы в подкоманду хотябы идут, а то коли выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов макс...
|
<dnet>
|
Ну тут куча вопросов... 08.12.02 09:30
Автор: -=]Ray[No=- [HZTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
1. Технический.
Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим УДМА стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!Вообще еще попробую ядро перекомпилить, но может у кого другие варианты че делать???Стоит в обоих случаях DS-2 pipe, как оптимальный...На других все тормознее...
2.К администрации сайта rc5.bugtraq.ru
Ну...Форум у вас отстой, чата нет, сайт редко обновляется...Я бы нашел чеписать мигом, да и чат можно сделать.ИМХО phpOpenChat очень даже ничего, вот на нем наш городской чат работаеть...Заценивать по адресу http:\\chat.syzran.ru
3.К тому(тем) кто главный(главные) в HZTeam.
А че это все ОГР считают, когда РЦ5-72, только 60 челов, да если мы всеми своими тысячами навалимся на РЦ, то мы сразу первое место получим.
|
|
предупреждение... 13.12.02 00:00
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
вопросы к dnet-tech не относятся... модерить пока не хочется, но при соблюдении того же тона в ответах, скоро захочется...
|
|
Ну тут куча ответов 12.12.02 05:13
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета > 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим УДМА > стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь > 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!Вообще еще попробую > ядро перекомпилить, но может у кого другие варианты че > делать???Стоит в обоих случаях DS-2 pipe, как > оптимальный...На других все тормознее...
что я тебе могу сказать? неоптимизированное у тебя ядро. посмотри по ссылке клиента посвежее. что клиент в логе пишет, определяется ли проц, если да, то как что? (начало лога сюда)
> 2.К администрации сайта rc5.bugtraq.ru > Ну...Форум у вас отстой, чата нет, сайт редко
я не адмнистрация, но все же.
для начала, веб-чаты сосут форева. это не обсуждается. почему нет IRC (либо я не нашел инфы о нем) - это другой вопрос.
и насчет собственно форума, НИКОГДА не видел ничего удобнее и без всякой @#$ни, жрущей ресурсы, типа картиночек с движущимися бокалами с пывом и фотографиями участников в каждом написанном сообщении. может ты просто дефолтные установки сбил? у меня все показывается по дефолту и я этим ПОЛНОСТЬЮ доволен. единственное - не получилось увеличить шрифт, т.к. дефолтный на 1024*768 на стареньком 15' напрягает.
> обновляется...Я бы нашел чеписать мигом, да и чат можно
найди и вышли мыло в адрес DL. или на форуме опубликуй. чем не опубликование? только требования к такому опубликованию ниже, например, позволительно не писать официальным тоном и начинать предложения с маленьких буковок. во всяком случае, меня за это еще не наказывали =)
> сделать.ИМХО phpOpenChat очень даже ничего, вот на нем наш > городской чат работаеть...Заценивать по адресу > http:\\chat.syzran.ru
мерзость.
> А че это все ОГР считают, когда РЦ5-72, только 60 челов, да > если мы всеми своими тысячами навалимся на РЦ, то мы сразу > первое место получим.
а вот это не факт.
1) вопрос технический: обновление бинарников. как в HZT, так и в других командах бОльшая часть машин работает с версией клиента, которая еще не умеет поддерживать RC5-72. либо под эту платформу еще не вышла вручную оптимизированная версия - видимо тебе как раз такая попалась. т.е. на данный момент нет возможности либо неэффектинво считать rc5-72. не забывай, что многие машины, и даже целые сети, месяцами работают автопилотно, т.е. без доступа человека, за которого они считают.
2) известно, что часть ресурсов команд первой мировой десятки в OGR (и, следовательно, вообще в d.net) сейчас не работает для d.net вообще - вследствие найденного грубого бага в статистике OGR, многие переключились на другие проекты распределенных вычислений, пока ситуация не прояснится и не возникнет фактор спортивного интереса по активным проектам d.net. так что то, что ты увидишь на OGR-статистике Top 100 teams overall (когда статистика заработает) - это, очевидно, не полная потенциальная мощность основных команд-конкурентов, таких как DPC или iri2k, например.
3) достоверно известно, что некоторые опытные участники HZT сделали выбор в направлении проекта OGR принципиально. изменить их решение куда сложнее, чем обновить бинарники клиентов.
тут качать свежих клиентов
|
| |
Ну тут куча ответов 12.12.02 11:53
Автор: -=]Ray[No=- [HZTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> что я тебе могу сказать? неоптимизированное у тебя ядро. > посмотри по ссылке клиента посвежее. что клиент в логе > пишет, определяется ли проц, если да, то как что? (начало > лога сюда)
Знаю, что не оптимизированное...Но пока не получается...Много раз пробовал перекомпилить....Все время баги и не пойму где...
> и насчет собственно форума, НИКОГДА не видел ничего удобнее > и без всякой @#$ни, жрущей ресурсы, типа картиночек с > движущимися бокалами с пывом и фотографиями участников в > каждом написанном сообщении. может ты просто дефолтные > установки сбил? у меня все показывается по дефолту и я этим > ПОЛНОСТЬЮ доволен. единственное - не получилось увеличить > шрифт, т.к. дефолтный на 1024*768 на стареньком 15' > напрягает. Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы смотреть...А то задолбаешся искать концы тем...
> найди и вышли мыло в адрес DL. или на форуме опубликуй. чем > не опубликование? только требования к такому опубликованию > ниже, например, позволительно не писать официальным тоном и > начинать предложения с маленьких буковок. во всяком случае, > меня за это еще не наказывали =)
Кинул...жду ответа...
> мерзость.
Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а кому не нравиться пусть не смотрит
> > А че это все ОГР считают, когда РЦ5-72, только 60 > челов, да > > если мы всеми своими тысячами навалимся на РЦ, то мы > сразу > > первое место получим. > > а вот это не факт. > > 1) вопрос технический: обновление бинарников. как в HZT, > так и в других командах бОльшая часть машин работает с > версией клиента, которая еще не умеет поддерживать RC5-72. > либо под эту платформу еще не вышла вручную > оптимизированная версия - видимо тебе как раз такая > попалась. т.е. на данный момент нет возможности либо > неэффектинво считать rc5-72. не забывай, что многие машины, > и даже целые сети, месяцами работают автопилотно, т.е. без > доступа человека, за которого они считают. > > 2) известно, что часть ресурсов команд первой мировой > десятки в OGR (и, следовательно, вообще в d.net) сейчас не > работает для d.net вообще - вследствие найденного грубого > бага в статистике OGR, многие переключились на другие > проекты распределенных вычислений, пока ситуация не > прояснится и не возникнет фактор спортивного интереса по > активным проектам d.net. так что то, что ты увидишь на > OGR-статистике Top 100 teams overall (когда статистика > заработает) - это, очевидно, не полная потенциальная > мощность основных команд-конкурентов, таких как DPC или > iri2k, например. > > 3) достоверно известно, что некоторые опытные участники HZT > сделали выбор в направлении проекта OGR принципиально. > изменить их решение куда сложнее, чем обновить бинарники > клиентов.
Ну мы одна команда или нет...Вообще-то HZTeam задумывалась как RC5-72 счетчик, а ОГРа от нех"р делать считали...Так что пусть ОГРовцы в подкоманду хотябы идут, а то коли выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов макс...
|
| | |
Это просится в хумор, но никак не в dnet-tech 13.12.02 23:23
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> Ну мы одна команда или нет...Вообще-то HZTeam задумывалась > как RC5-72 счетчик Боюсь, что когда начался проект RC5-64 и образовалась команда, вундеркинду было лет 12.
|
| | |
Рекомендация: Чуть больше самостоятельной работы перед писаниной 12.12.02 20:57
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> (начало лога сюда)
ну и где начало лога?
> Знаю, что не оптимизированное...Но пока не > получается...Много раз пробовал перекомпилить....Все время > баги и не пойму где...
как тебе уже ответил Кост, компилить ничего не надо. ссылку и я и он тебе дали. у днета вообще нет таких исходников, из которых ты мог бы собрать полностью работоспособный клиент.
> Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало > список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы > смотреть...А то задолбаешся искать концы тем...
читаешь документацию на форум! лезешь в профайл! меняешь настройки! прежде чем писать сюда свою критику. и зачем тебе вообще видеть темы, в которые уже недели две никто ничего не писал?
> > мерзость. > Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а > кому не нравиться пусть не смотрит
разговаривать в стиле "сам дурак" мы с тобой не будем. веб-чаты сосут. третий раз повторять не буду. аминь.
> Ну мы одна команда или нет...Вообще-то HZTeam задумывалась
да ну? ты, видимо, осведомлен, для чего задумывалась HZT? и даже знаешь, что с тех пор ничего не изменилось в этих задумках?
> как RC5-72 счетчик, а ОГРа от нех"р делать считали...Так
вот как. то есть, ты еще знаешь, для чего люди начали считать OGR...
2Kost: выскажись, а? :)
> что пусть ОГРовцы в подкоманду хотябы идут, а то коли
а варианты, когда за один е-мэйл разные машины считают и то и то - не сообразил учесть?
> выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов макс...
откуда циферки? с потолка, вестимо?
если будешь чего отвечать, будь так любезен, воздержись хотя бы от оверквотинга, а еще желательно от наездов на личности.
|
| | |
Ну тут куча ответов 12.12.02 14:49
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> > что я тебе могу сказать? неоптимизированное у тебя ядро. > > посмотри по ссылке клиента посвежее. что клиент в логе > > пишет, определяется ли проц, если да, то как что? > (начало лога сюда) > > Знаю, что не оптимизированное...Но пока не > получается...Много раз пробовал перекомпилить....Все время > баги и не пойму где...
Что перекомпилить? Зачем что-то компилить?
Клиента надо просто скачать, уже готового. В старых бета-версиях часть, отвечающая за RC5-72 была сильно тормозной. Позже ее хорошо оптимизировали. Приводя скорость, пиши ОС и полный номер версии клиента.
http://www.distributed.net/download/clients.html
|
| | | |
Ну тут куча ответов 13.12.02 21:34
Автор: -=]Ray[No=- Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Что перекомпилить? Зачем что-то компилить? > Клиента надо просто скачать, уже готового. В старых > бета-версиях часть, отвечающая за RC5-72 была сильно > тормозной. Позже ее хорошо оптимизировали. Приводя > скорость, пиши ОС и полный номер версии клиента.
ОС указана Мандрака 9, те кто хоть раз видел линух те знают, что Мандрака - Mandrake.
Клиент - последнее из того что лежит по ссылке http://www.distributed.net/download/clients.html на момент ЭТОГО постинга
|
| | |
Ну тут куча ответов 12.12.02 11:59
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
> Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало > список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы > смотреть...А то задолбаешся искать концы тем... Смотришь описание форума, идешь на страницу настроек и делаешь как надо...
а потом думаешь, стоило ли пи.дить...
> Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а > кому не нравиться пусть не смотрит о вкусах, конечно, не спорят, но мерзость ;)))
> выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов уговорил, если выиграешь ты, мы тобой гордиться не будем ;)))
|
|
на технический вопрос 08.12.02 10:37
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> 1. Технический. Какой процессор и какая версия клиента?
> Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета > 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим УДМА > стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь > 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было! он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?
|
| |
элементарно 12.12.02 04:58
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> > Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета > > 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим > > УДМА стало 1.700.000 кейв в сек! > он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?
Йоу, Кост, не ожидал от тебя такого вопроса. написано же - УДМА... для примера, под NT4 без драйверов IDE контроллера всего-навсего 1 запущенный фар, копирующий с CD на винт, к примеру, легко ест все 90% любого проца... а IDE вполне в моде... я сейчас сижу в нете через прокси с NT4/IDE...
соответственно, это пофиг, только если на машине работает ТОЛЬКО корова. если нет - вышеописанный прирост совершенно нормален. например, если человек использует гуй. под виндами гуй сильно хуже, но даже в первых г-95 дма включается само на IDE...
|
| |
на технический вопрос 08.12.02 20:03
Автор: gladimdim Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > 1. Технический. > Какой процессор и какая версия клиента? > > > Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета > > 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим > УДМА > > стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь > > 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было! > он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?
возможно просто у тебя проц занят другим приложением, например обновлением базы slocate
при обновлении скорость реально падает, правда у меня это длится около 40сек-1мин (celeron1700).
|
| | |
на технический вопрос 09.12.02 13:23
Автор: -=]Ray[No=- Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > > 1. Технический. > > Какой процессор и какая версия клиента? > > > > > Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость > просчета > > > 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в > режим > > УДМА > > > стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня > отродясь > > > 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было! > > он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?
Нет, но помгло...
> возможно просто у тебя проц занят другим приложением, > например обновлением базы slocate > при обновлении скорость реально падает, правда у меня это > длится около 40сек-1мин (celeron1700).
Че это за база, если линуксовская, то нет, а если dnet' овская то могет быть, я больше 40 секунд там не работал...Скорость смотрю, жду второго результата скорость и выхожу!Кстати под досом у меня вообще 4.000.000!
Проц Athlon Thunderbird 1133Mhz, вот ща пробую ядро (2.4.19) под Атлон перекомпилить, а то оно у меня под пень 3 кажись...Хотя не знаю...Может Мандрака 9 и определяет правильно проц и компилит под него при установке, но это наврядли...
|
|
|