информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google окончательно прикрывает... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну тут куча ответов 12.12.02 11:59  Число просмотров: 1310
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало
> список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы
> смотреть...А то задолбаешся искать концы тем...
Смотришь описание форума, идешь на страницу настроек и делаешь как надо...
а потом думаешь, стоило ли пи.дить...

> Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а
> кому не нравиться пусть не смотрит
о вкусах, конечно, не спорят, но мерзость ;)))

> выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов
уговорил, если выиграешь ты, мы тобой гордиться не будем ;)))
<dnet>
Ну тут куча вопросов... 08.12.02 09:30  
Автор: -=]Ray[No=- [HZTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1. Технический.
Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим УДМА стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!Вообще еще попробую ядро перекомпилить, но может у кого другие варианты че делать???Стоит в обоих случаях DS-2 pipe, как оптимальный...На других все тормознее...

2.К администрации сайта rc5.bugtraq.ru
Ну...Форум у вас отстой, чата нет, сайт редко обновляется...Я бы нашел чеписать мигом, да и чат можно сделать.ИМХО phpOpenChat очень даже ничего, вот на нем наш городской чат работаеть...Заценивать по адресу http:\\chat.syzran.ru

3.К тому(тем) кто главный(главные) в HZTeam.
А че это все ОГР считают, когда РЦ5-72, только 60 челов, да если мы всеми своими тысячами навалимся на РЦ, то мы сразу первое место получим.
предупреждение... 13.12.02 00:00  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
вопросы к dnet-tech не относятся... модерить пока не хочется, но при соблюдении того же тона в ответах, скоро захочется...
Ну тут куча ответов 12.12.02 05:13  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета
> 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим УДМА
> стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь
> 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!Вообще еще попробую
> ядро перекомпилить, но может у кого другие варианты че
> делать???Стоит в обоих случаях DS-2 pipe, как
> оптимальный...На других все тормознее...

что я тебе могу сказать? неоптимизированное у тебя ядро. посмотри по ссылке клиента посвежее. что клиент в логе пишет, определяется ли проц, если да, то как что? (начало лога сюда)

> 2.К администрации сайта rc5.bugtraq.ru
> Ну...Форум у вас отстой, чата нет, сайт редко

я не адмнистрация, но все же.

для начала, веб-чаты сосут форева. это не обсуждается. почему нет IRC (либо я не нашел инфы о нем) - это другой вопрос.

и насчет собственно форума, НИКОГДА не видел ничего удобнее и без всякой @#$ни, жрущей ресурсы, типа картиночек с движущимися бокалами с пывом и фотографиями участников в каждом написанном сообщении. может ты просто дефолтные установки сбил? у меня все показывается по дефолту и я этим ПОЛНОСТЬЮ доволен. единственное - не получилось увеличить шрифт, т.к. дефолтный на 1024*768 на стареньком 15' напрягает.

> обновляется...Я бы нашел чеписать мигом, да и чат можно

найди и вышли мыло в адрес DL. или на форуме опубликуй. чем не опубликование? только требования к такому опубликованию ниже, например, позволительно не писать официальным тоном и начинать предложения с маленьких буковок. во всяком случае, меня за это еще не наказывали =)

> сделать.ИМХО phpOpenChat очень даже ничего, вот на нем наш
> городской чат работаеть...Заценивать по адресу
> http:\\chat.syzran.ru

мерзость.

> А че это все ОГР считают, когда РЦ5-72, только 60 челов, да
> если мы всеми своими тысячами навалимся на РЦ, то мы сразу
> первое место получим.

а вот это не факт.

1) вопрос технический: обновление бинарников. как в HZT, так и в других командах бОльшая часть машин работает с версией клиента, которая еще не умеет поддерживать RC5-72. либо под эту платформу еще не вышла вручную оптимизированная версия - видимо тебе как раз такая попалась. т.е. на данный момент нет возможности либо неэффектинво считать rc5-72. не забывай, что многие машины, и даже целые сети, месяцами работают автопилотно, т.е. без доступа человека, за которого они считают.

2) известно, что часть ресурсов команд первой мировой десятки в OGR (и, следовательно, вообще в d.net) сейчас не работает для d.net вообще - вследствие найденного грубого бага в статистике OGR, многие переключились на другие проекты распределенных вычислений, пока ситуация не прояснится и не возникнет фактор спортивного интереса по активным проектам d.net. так что то, что ты увидишь на OGR-статистике Top 100 teams overall (когда статистика заработает) - это, очевидно, не полная потенциальная мощность основных команд-конкурентов, таких как DPC или iri2k, например.

3) достоверно известно, что некоторые опытные участники HZT сделали выбор в направлении проекта OGR принципиально. изменить их решение куда сложнее, чем обновить бинарники клиентов.

тут качать свежих клиентов
Ну тут куча ответов 12.12.02 11:53  
Автор: -=]Ray[No=- [HZTeam] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> что я тебе могу сказать? неоптимизированное у тебя ядро.
> посмотри по ссылке клиента посвежее. что клиент в логе
> пишет, определяется ли проц, если да, то как что? (начало
> лога сюда)

Знаю, что не оптимизированное...Но пока не получается...Много раз пробовал перекомпилить....Все время баги и не пойму где...

> и насчет собственно форума, НИКОГДА не видел ничего удобнее
> и без всякой @#$ни, жрущей ресурсы, типа картиночек с
> движущимися бокалами с пывом и фотографиями участников в
> каждом написанном сообщении. может ты просто дефолтные
> установки сбил? у меня все показывается по дефолту и я этим
> ПОЛНОСТЬЮ доволен. единственное - не получилось увеличить
> шрифт, т.к. дефолтный на 1024*768 на стареньком 15'
> напрягает.
Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы смотреть...А то задолбаешся искать концы тем...


> найди и вышли мыло в адрес DL. или на форуме опубликуй. чем
> не опубликование? только требования к такому опубликованию
> ниже, например, позволительно не писать официальным тоном и
> начинать предложения с маленьких буковок. во всяком случае,
> меня за это еще не наказывали =)

Кинул...жду ответа...

> мерзость.

Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а кому не нравиться пусть не смотрит

> > А че это все ОГР считают, когда РЦ5-72, только 60
> челов, да
> > если мы всеми своими тысячами навалимся на РЦ, то мы
> сразу
> > первое место получим.
>
> а вот это не факт.
>
> 1) вопрос технический: обновление бинарников. как в HZT,
> так и в других командах бОльшая часть машин работает с
> версией клиента, которая еще не умеет поддерживать RC5-72.
> либо под эту платформу еще не вышла вручную
> оптимизированная версия - видимо тебе как раз такая
> попалась. т.е. на данный момент нет возможности либо
> неэффектинво считать rc5-72. не забывай, что многие машины,
> и даже целые сети, месяцами работают автопилотно, т.е. без
> доступа человека, за которого они считают.
>
> 2) известно, что часть ресурсов команд первой мировой
> десятки в OGR (и, следовательно, вообще в d.net) сейчас не
> работает для d.net вообще - вследствие найденного грубого
> бага в статистике OGR, многие переключились на другие
> проекты распределенных вычислений, пока ситуация не
> прояснится и не возникнет фактор спортивного интереса по
> активным проектам d.net. так что то, что ты увидишь на
> OGR-статистике Top 100 teams overall (когда статистика
> заработает) - это, очевидно, не полная потенциальная
> мощность основных команд-конкурентов, таких как DPC или
> iri2k, например.
>
> 3) достоверно известно, что некоторые опытные участники HZT
> сделали выбор в направлении проекта OGR принципиально.
> изменить их решение куда сложнее, чем обновить бинарники
> клиентов.

Ну мы одна команда или нет...Вообще-то HZTeam задумывалась как RC5-72 счетчик, а ОГРа от нех"р делать считали...Так что пусть ОГРовцы в подкоманду хотябы идут, а то коли выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов макс...
Это просится в хумор, но никак не в dnet-tech 13.12.02 23:23  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну мы одна команда или нет...Вообще-то HZTeam задумывалась
> как RC5-72 счетчик
Боюсь, что когда начался проект RC5-64 и образовалась команда, вундеркинду было лет 12.
Рекомендация: Чуть больше самостоятельной работы перед писаниной 12.12.02 20:57  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> (начало лога сюда)

ну и где начало лога?

> Знаю, что не оптимизированное...Но пока не
> получается...Много раз пробовал перекомпилить....Все время
> баги и не пойму где...

как тебе уже ответил Кост, компилить ничего не надо. ссылку и я и он тебе дали. у днета вообще нет таких исходников, из которых ты мог бы собрать полностью работоспособный клиент.

> Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало
> список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы
> смотреть...А то задолбаешся искать концы тем...

читаешь документацию на форум! лезешь в профайл! меняешь настройки! прежде чем писать сюда свою критику. и зачем тебе вообще видеть темы, в которые уже недели две никто ничего не писал?

> > мерзость.
> Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а
> кому не нравиться пусть не смотрит

разговаривать в стиле "сам дурак" мы с тобой не будем. веб-чаты сосут. третий раз повторять не буду. аминь.

> Ну мы одна команда или нет...Вообще-то HZTeam задумывалась

да ну? ты, видимо, осведомлен, для чего задумывалась HZT? и даже знаешь, что с тех пор ничего не изменилось в этих задумках?

> как RC5-72 счетчик, а ОГРа от нех"р делать считали...Так

вот как. то есть, ты еще знаешь, для чего люди начали считать OGR...
2Kost: выскажись, а? :)

> что пусть ОГРовцы в подкоманду хотябы идут, а то коли

а варианты, когда за один е-мэйл разные машины считают и то и то - не сообразил учесть?

> выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов макс...

откуда циферки? с потолка, вестимо?

если будешь чего отвечать, будь так любезен, воздержись хотя бы от оверквотинга, а еще желательно от наездов на личности.
Ну тут куча ответов 12.12.02 14:49  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > что я тебе могу сказать? неоптимизированное у тебя ядро.
> > посмотри по ссылке клиента посвежее. что клиент в логе
> > пишет, определяется ли проц, если да, то как что?
> (начало лога сюда)
>
> Знаю, что не оптимизированное...Но пока не
> получается...Много раз пробовал перекомпилить....Все время
> баги и не пойму где...

Что перекомпилить? Зачем что-то компилить?
Клиента надо просто скачать, уже готового. В старых бета-версиях часть, отвечающая за RC5-72 была сильно тормозной. Позже ее хорошо оптимизировали. Приводя скорость, пиши ОС и полный номер версии клиента.

http://www.distributed.net/download/clients.html
Ну тут куча ответов 13.12.02 21:34  
Автор: -=]Ray[No=- Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Что перекомпилить? Зачем что-то компилить?
> Клиента надо просто скачать, уже готового. В старых
> бета-версиях часть, отвечающая за RC5-72 была сильно
> тормозной. Позже ее хорошо оптимизировали. Приводя
> скорость, пиши ОС и полный номер версии клиента.

ОС указана Мандрака 9, те кто хоть раз видел линух те знают, что Мандрака - Mandrake.
Клиент - последнее из того что лежит по ссылке http://www.distributed.net/download/clients.html на момент ЭТОГО постинга
Ну тут куча ответов 12.12.02 11:59  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Нет...много больно тем...надо чтобы было так...сначало
> список тем, а уж как тему выбрал так на нее и ответы
> смотреть...А то задолбаешся искать концы тем...
Смотришь описание форума, идешь на страницу настроек и делаешь как надо...
а потом думаешь, стоило ли пи.дить...

> Сама ты мерзость...Классно сделано...Мне кажется надо...а
> кому не нравиться пусть не смотрит
о вкусах, конечно, не спорят, но мерзость ;)))

> выиграем - все гордиться будуТ, а считать только 100 челов
уговорил, если выиграешь ты, мы тобой гордиться не будем ;)))
на технический вопрос 08.12.02 10:37  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. Технический.
Какой процессор и какая версия клиента?

> Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета
> 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим УДМА
> стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь
> 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!
он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?
элементарно 12.12.02 04:58  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета
> > 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим
> > УДМА стало 1.700.000 кейв в сек!
> он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?

Йоу, Кост, не ожидал от тебя такого вопроса. написано же - УДМА... для примера, под NT4 без драйверов IDE контроллера всего-навсего 1 запущенный фар, копирующий с CD на винт, к примеру, легко ест все 90% любого проца... а IDE вполне в моде... я сейчас сижу в нете через прокси с NT4/IDE...

соответственно, это пофиг, только если на машине работает ТОЛЬКО корова. если нет - вышеописанный прирост совершенно нормален. например, если человек использует гуй. под виндами гуй сильно хуже, но даже в первых г-95 дма включается само на IDE...
на технический вопрос 08.12.02 20:03  
Автор: gladimdim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > 1. Технический.
> Какой процессор и какая версия клиента?
>
> > Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость просчета
> > 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в режим
> УДМА
> > стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня отродясь
> > 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!
> он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?

возможно просто у тебя проц занят другим приложением, например обновлением базы slocate
при обновлении скорость реально падает, правда у меня это длится около 40сек-1мин (celeron1700).
на технический вопрос 09.12.02 13:23  
Автор: -=]Ray[No=- Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > > 1. Технический.
> > Какой процессор и какая версия клиента?
> >
> > > Поставил Linux Mandrake 9.0, там скорость
> просчета
> > > 1.200.000 кейв в сек, после переключения винта в
> режим
> > УДМА
> > > стало 1.700.000 кейв в сек, а в винде у меня
> отродясь
> > > 3.200.000-3.400.000 кейв в сек было!
> > он у тебя что, винтом крутит? При чем тут винт?

Нет, но помгло...

> возможно просто у тебя проц занят другим приложением,
> например обновлением базы slocate
> при обновлении скорость реально падает, правда у меня это
> длится около 40сек-1мин (celeron1700).

Че это за база, если линуксовская, то нет, а если dnet' овская то могет быть, я больше 40 секунд там не работал...Скорость смотрю, жду второго результата скорость и выхожу!Кстати под досом у меня вообще 4.000.000!
Проц Athlon Thunderbird 1133Mhz, вот ща пробую ядро (2.4.19) под Атлон перекомпилить, а то оно у меня под пень 3 кажись...Хотя не знаю...Может Мандрака 9 и определяет правильно проц и компилит под него при установке, но это наврядли...
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach