информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
50??? нет отнимится то кол-во очков, которому соответствует данная нитка, т.е 1,2 или 3 20.02.02 09:11  Число просмотров: 1257
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<guestbook>
2 All: Прошу уточнить... 20.02.02 06:41  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Вот типа чела(меня например) отмадерили, на 30. Это у него вычетатся не будет, пока не наберется 50, и вся нитка переедет в scrap. А када переедет тада у него отнимут 50. Тоесть пока еще не переехала то пойнты не отнимаются? да?

В описании форума, об этом написано, как-то размыто...
50??? нет отнимится то кол-во очков, которому соответствует данная нитка, т.е 1,2 или 3 20.02.02 09:11  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Тоесть если мою нитку отправили в scrap то у меня отнимится только 1,2 или 3... так? 20.02.02 09:16  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
2 dl: отнимать надо не 1,2 или 3... 22.02.02 16:37  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
а 1,2 или 3 умноженное на количество сообщений от модерируемого автора в модерируемой нитке. Во сказал! :) Но по сути верно. А то получится - модерируется нитка, в которой автор написал 20 сообщений, получил за это 60 очков, его модернули, списали с него 3 очка - он и счастлив, 57 очков в плюсе!
Автор не получает поинтов за свой сабж 22.02.02 16:41  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Санди всё праильно говорит 22.02.02 16:47  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Что Санди правильно говорит ? DL , если мне память не изменяет, сделал чтоб хозяину сабжа за корневое сообщение не начислялось очков. 22.02.02 16:52  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
Отредактировано 22.02.02 17:07  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
На счет модерации - попробуй создать ветку из 20 собственных сабжей с неинтересным или идиотским вопросом в корне, долго она продержится ?
За корневое не прибавляется, а за НЕкорневые в той же ветке? 22.02.02 17:16  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
Отредактировано 22.02.02 17:39  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
А на счет длинных веток с тупыми или неинтересными вопросами: загляни в scrap, там есть ветка от некоего Amret'а, этот самый Амрет в этой ветке запостил 7 сообщений (не считая корневого). Вот и посчитай. Если за НЕкорневые он очки получил, то каков будет результат? В зависимости от доски, результат будет от +6 до +18. Вот эти плюсы и надо вычитать!
За корневое не прибавляется, а за НЕкорневые в той же ветке? 22.02.02 18:07  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> А на счет длинных веток с тупыми или неинтересными
> вопросами: загляни в scrap, там есть ветка от некоего
> Amret'а, этот самый Амрет в этой ветке запостил 7 сообщений
> (не считая корневого). Вот и посчитай. Если за НЕкорневые
> он очки получил, то каков будет результат? В зависимости от
> доски, результат будет от +6 до +18. Вот эти плюсы и надо
> вычитать!

Ну это уже экзотика. Кроме того, 20 баллов - капля в море.
2 dl, хорошо.. (обновлено) 22.02.02 18:13  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
Отредактировано 22.02.02 18:19  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Ну это уже экзотика. Кроме того, 20 баллов - капля в море.

.. пусть будет капля в море, я себе сейчас просто от делать нефик 10 баллов добавил. Посмотри, пост в скрапе лежит.
И по-моему при удалении поста баллы не теряются.

Ага.. При удалении поста отбирается 2 поинта (как за штрафы) и все. Нитка убивается совсем.
2 dl, хорошо.. (обновлено) 22.02.02 18:25  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> > Ну это уже экзотика. Кроме того, 20 баллов - капля в
> море.
> .. пусть будет капля в море, я себе сейчас просто от делать
> нефик 10 баллов добавил. Посмотри, пост в скрапе лежит.
> И по-моему при удалении поста баллы не теряются.
> Ага.. При удалении поста отбирается 2 поинта (как за
> штрафы) и все. Нитка убивается совсем.

Уговорили... Ну лениво мне было писать полную рекурсию по всем сообщениями нитки, отнимая очки у каждого :)
У каждого - не надо, только у автора нитки!!! 22.02.02 18:29  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
У каждого - не надо, только у автора нитки!!! 22.02.02 18:33  
Автор: madazulu <Alexander> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
А если этот "автор" напишет (например) 100 ответов на свой же пост и получит соответственно?
Я об этом и говорю - минусовать автору нитки по количеству его (автора) сообщений... 23.02.02 00:48  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А остальных не штрафовать - я сам очень часто, когда штрафую, делаю ответ, в котором объясняю причину штрафа. За что же меня в таком случае штрафовать?
У всех - значит у всех. Причем, кто больше написал, тому больше и штрафу. А автору - вдвойне. 22.02.02 18:37  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Не согласен на счет штрафа..., но 22.02.02 23:41  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
...., но эти поинты они ведь ни о чем не говорят, штраф не будет обиден тому, кто хотел поглумиться или указать на глупость вопроса ( пусть даже скорее поверхностного чем глупого), а обиден он будет тому кто просто по человечески пытался поделиться своим опытом ( вспоминая как сам подобный вопрос задал и сам потом выход нашел).

Так что этими "карательными" мерами ничего не добиться, ИМХО - оставить как есть.
угу %) ты по статистике посмотри, на последней странице..........там те, которых модерили, -14 насколько я помню был минимум 20.02.02 09:20  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach