Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
2 dl: отнимать надо не 1,2 или 3... 22.02.02 16:37 Число просмотров: 1453
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
а 1,2 или 3 умноженное на количество сообщений от модерируемого автора в модерируемой нитке. Во сказал! :) Но по сути верно. А то получится - модерируется нитка, в которой автор написал 20 сообщений, получил за это 60 очков, его модернули, списали с него 3 очка - он и счастлив, 57 очков в плюсе!
|
|
<guestbook>
|
2 All: Прошу уточнить... 20.02.02 06:41
Автор: GorynYch Статус: Member
|
Вот типа чела(меня например) отмадерили, на 30. Это у него вычетатся не будет, пока не наберется 50, и вся нитка переедет в scrap. А када переедет тада у него отнимут 50. Тоесть пока еще не переехала то пойнты не отнимаются? да?
В описании форума, об этом написано, как-то размыто...
|
|
50??? нет отнимится то кол-во очков, которому соответствует данная нитка, т.е 1,2 или 3 20.02.02 09:11
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
|
| |
Тоесть если мою нитку отправили в scrap то у меня отнимится только 1,2 или 3... так? 20.02.02 09:16
Автор: GorynYch Статус: Member
|
|
|
| | |
2 dl: отнимать надо не 1,2 или 3... 22.02.02 16:37
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
а 1,2 или 3 умноженное на количество сообщений от модерируемого автора в модерируемой нитке. Во сказал! :) Но по сути верно. А то получится - модерируется нитка, в которой автор написал 20 сообщений, получил за это 60 очков, его модернули, списали с него 3 очка - он и счастлив, 57 очков в плюсе!
|
| | | |
Автор не получает поинтов за свой сабж 22.02.02 16:41
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | |
Санди всё праильно говорит 22.02.02 16:47
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | |
Что Санди правильно говорит ? DL , если мне память не изменяет, сделал чтоб хозяину сабжа за корневое сообщение не начислялось очков. 22.02.02 16:52
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
Отредактировано 22.02.02 17:07 Количество правок: 1
|
|
На счет модерации - попробуй создать ветку из 20 собственных сабжей с неинтересным или идиотским вопросом в корне, долго она продержится ?
|
| | | | | | |
За корневое не прибавляется, а за НЕкорневые в той же ветке? 22.02.02 17:16
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
Отредактировано 22.02.02 17:39 Количество правок: 1
|
|
А на счет длинных веток с тупыми или неинтересными вопросами: загляни в scrap, там есть ветка от некоего Amret'а, этот самый Амрет в этой ветке запостил 7 сообщений (не считая корневого). Вот и посчитай. Если за НЕкорневые он очки получил, то каков будет результат? В зависимости от доски, результат будет от +6 до +18. Вот эти плюсы и надо вычитать!
|
| | | | | | | |
За корневое не прибавляется, а за НЕкорневые в той же ветке? 22.02.02 18:07
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> А на счет длинных веток с тупыми или неинтересными
> вопросами: загляни в scrap, там есть ветка от некоего
> Amret'а, этот самый Амрет в этой ветке запостил 7 сообщений
> (не считая корневого). Вот и посчитай. Если за НЕкорневые
> он очки получил, то каков будет результат? В зависимости от
> доски, результат будет от +6 до +18. Вот эти плюсы и надо
> вычитать!
Ну это уже экзотика. Кроме того, 20 баллов - капля в море.
|
| | | | | | | | |
2 dl, хорошо.. (обновлено) 22.02.02 18:13
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
Отредактировано 22.02.02 18:19 Количество правок: 1
|
> Ну это уже экзотика. Кроме того, 20 баллов - капля в море.
.. пусть будет капля в море, я себе сейчас просто от делать нефик 10 баллов добавил. Посмотри, пост в скрапе лежит.
И по-моему при удалении поста баллы не теряются.
Ага.. При удалении поста отбирается 2 поинта (как за штрафы) и все. Нитка убивается совсем.
|
| | | | | | | | | |
2 dl, хорошо.. (обновлено) 22.02.02 18:25
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > Ну это уже экзотика. Кроме того, 20 баллов - капля в
> море.
> .. пусть будет капля в море, я себе сейчас просто от делать
> нефик 10 баллов добавил. Посмотри, пост в скрапе лежит.
> И по-моему при удалении поста баллы не теряются.
> Ага.. При удалении поста отбирается 2 поинта (как за
> штрафы) и все. Нитка убивается совсем.
Уговорили... Ну лениво мне было писать полную рекурсию по всем сообщениями нитки, отнимая очки у каждого :)
|
| | | | | | | | | | |
У каждого - не надо, только у автора нитки!!! 22.02.02 18:29
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | | | | | |
У каждого - не надо, только у автора нитки!!! 22.02.02 18:33
Автор: madazulu <Alexander> Статус: Member
|
|
А если этот "автор" напишет (например) 100 ответов на свой же пост и получит соответственно?
|
| | | | | | | | | | | | |
Я об этом и говорю - минусовать автору нитки по количеству его (автора) сообщений... 23.02.02 00:48
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
А остальных не штрафовать - я сам очень часто, когда штрафую, делаю ответ, в котором объясняю причину штрафа. За что же меня в таком случае штрафовать?
|
| | | | | | | | | | | | |
У всех - значит у всех. Причем, кто больше написал, тому больше и штрафу. А автору - вдвойне. 22.02.02 18:37
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |
Не согласен на счет штрафа..., но 22.02.02 23:41
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
...., но эти поинты они ведь ни о чем не говорят, штраф не будет обиден тому, кто хотел поглумиться или указать на глупость вопроса ( пусть даже скорее поверхностного чем глупого), а обиден он будет тому кто просто по человечески пытался поделиться своим опытом ( вспоминая как сам подобный вопрос задал и сам потом выход нашел).
Так что этими "карательными" мерами ничего не добиться, ИМХО - оставить как есть.
|
| | |
угу %) ты по статистике посмотри, на последней странице..........там те, которых модерили, -14 насколько я помню был минимум 20.02.02 09:20
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
