информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Раздача вредоносных CPU-Z и HWMonitor 
 На GitHub пугают ложными предупреждениями... 
 Атака на пользователей больших... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Идея! :-) 12.05.02 02:17  Число просмотров: 1416
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> это возможно - сделать так, чтобы можно было модерить не
> нитку целиком, но и отдельную реплику с ее продолжением

Для поддержания боевого духа модерирования, можно выводить список штрафующих.
Я так понимаю что - 273,25 для этого форуса не предел? :-)

P.S. Это в общем шЮтка :-)
P.P.S. Учитывая, что форум работает достаточно оптимально, а точнее оптимальнее всех имеющихся форумов, мне кажется не стоит напрягаться там, где это не обязательно нужно, т.е. имхо всё не так страшно, чтобы предпринимать какие-то решительные действия.
P.P.P.S. Фунция амнистии мне понравилась, будет борьба меча и щита...
<guestbook>
2 dl 11.05.02 16:27  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
Отредактировано 11.05.02 16:29  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Распределенное модерирование - это здорово.. Вот только не всегда помогает и оно. Пример тому -
http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=16&m=47309

Нитка в тему, все Ок., но дальше начинается реклама.. Если это возможно - сделать так, чтобы можно было модерить не нитку целиком, но и отдельную реплику с ее продолжением (лучше так, ИМХО), потому, что в продолжении либо гневные высказывания, либо разборки.

Несколько раз было, что из-за разборок в скрап сваливали довольно хорошие обсуждения..

З.Ы. Штрафы - как обычно - как за отмодереную нитку на автора реплики.
Идея! :-) 12.05.02 02:17  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> это возможно - сделать так, чтобы можно было модерить не
> нитку целиком, но и отдельную реплику с ее продолжением

Для поддержания боевого духа модерирования, можно выводить список штрафующих.
Я так понимаю что - 273,25 для этого форуса не предел? :-)

P.S. Это в общем шЮтка :-)
P.P.S. Учитывая, что форум работает достаточно оптимально, а точнее оптимальнее всех имеющихся форумов, мне кажется не стоит напрягаться там, где это не обязательно нужно, т.е. имхо всё не так страшно, чтобы предпринимать какие-то решительные действия.
P.P.P.S. Фунция амнистии мне понравилась, будет борьба меча и щита...
2 dl 11.05.02 22:52  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 11.05.02 22:54  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Распределенное модерирование - это здорово.. Вот только не
> всегда помогает и оно. Пример тому -
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.cgi?type=sb&b=16&m=47309
> Нитка в тему, все Ок., но дальше начинается реклама.. Если
> это возможно - сделать так, чтобы можно было модерить не
> нитку целиком, но и отдельную реплику с ее продолжением
> (лучше так, ИМХО), потому, что в продолжении либо гневные
> высказывания, либо разборки.
> Несколько раз было, что из-за разборок в скрап сваливали
> довольно хорошие обсуждения..
> З.Ы. Штрафы - как обычно - как за отмодереную нитку на
> автора реплики.

Ну, на самом деле, разрешение модерирования отдельных реплик потребует только отмены пары проверок и превращения первого сообщения в корневое из скрапа. Есть два сомнения:
1. Так ли часто это действительно нужно
2. Не зарябит ли у народа в глазах от толпы оштрафованных сообщений.
2 dl 12.05.02 00:18  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>

> 1. Так ли часто это действительно нужно
да, уже часто... так часто, что уже просто необходимо
> 2. Не зарябит ли у народа в глазах от толпы оштрафованных
> сообщений.
недолжно :) тем более, оформление отмодеренных некорневых мессаг можносделать без применения красной подцветки :-)
2 dl 12.05.02 00:14  
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ну, на самом деле, разрешение модерирования отдельных
> реплик потребует только отмены пары проверок и превращения
> первого сообщения в корневое из скрапа. Есть два сомнения:
> 1. Так ли часто это действительно нужно
> 2. Не зарябит ли у народа в глазах от толпы оштрафованных
> сообщений.

Есть ещё "скрытая угроза" :)
3. Общее число нажатий "отмодерить" будет распределяться между большим числом возможностей. А значит отмодерённых полностью станет меньше, хотя, возможно, станут чаще нажимать "отмодерить" от ряби в глазах.

Хотя я поддерживаю идею. (только нужно не забыть как-то сохранить ссылку на родителя, или ещё как показывать, что это не было корневым сообщением).
Помнится... 11.05.02 16:37    Штраф: 10 [Glory]
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
> Распределенное модерирование - это здорово.. Вот только не
> всегда помогает и оно. Пример тому -
>
>
> Нитка в тему, все Ок., но дальше начинается реклама.. Если
> это возможно - сделать так, чтобы можно было модерить не
> нитку целиком, но и отдельную реплику с ее продолжением
> (лучше так, ИМХО), потому, что в продолжении либо гневные
> высказывания, либо разборки.
>
> Несколько раз было, что из-за разборок в скрап сваливали
> довольно хорошие обсуждения..
>
> З.Ы. Штрафы - как обычно - как за отмодереную нитку на
> автора реплики.
Я предлагал подобное dl'у но он ответил, что нет смысла усложнять систему штрафов
А мне помнится... 11.05.02 20:29  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
что у тебя тут ни какого веса нету........ ты ни кто.... :)))
А со своей стороны поддерживаю Imm0tal'a. Во всём.
А мне помнится... 11.05.02 20:35    Штраф: 10 [Glory]
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
> что у тебя тут ни какого веса нету........ ты ни кто....
> :)))
> А со своей стороны поддерживаю Imm0tal'a. Во всём.
Вес то у меня есть. Целых 87 кг. Если так рассуждать - то вес у одного dl, и вообще это оффтопик. Все-таки надо ввести штраф на мессаги...
fat fucka :)) 11.05.02 20:58  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Догадайся кого будут первым модерить? 11.05.02 20:41  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
за!! 11.05.02 16:36  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Реальное дело говорит! Но штрафов увеличится раза в 3 %) 11.05.02 16:29  
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
... и весь форум дружно переедет в scrap... :-) 11.05.02 21:49  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
Отредактировано 11.05.02 21:49  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
еслиэто увеличение штрафовпойдет на пользу форуму- какая вообще разница, сколько их,штрафов 11.05.02 16:32  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Cамый лучший вариант(3-й) 11.05.02 16:45    Штраф: 10 [Glory]
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
Это убрать нахрен вольное штрафование и набрать команду из модераторов.
не об этом речь, ИМХО 11.05.02 18:36  
Автор: Dude Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Это убрать нахрен вольное штрафование и набрать команду из
> модераторов.

А о том речь, что нитка, содержащая ценный вопрос и, возможно, информативные ответы летит в скрап из-за разборок и проч. Или не летит, а обрастает всякими смайликами, словами "рулез", "забавно" - там, где этих слов, в общем-то, не требуется. (о ком это я говорю, не знаете?)

Какая разница, команда или распределенные модераторы? (хотя я все же за последнее). Речь идет о модерировании поднитей. Я однозначно ЗА: в форуме станет чище.
не об этом речь, ИМХО 11.05.02 20:38  
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
> > Это убрать нахрен вольное штрафование и набрать
> команду из
> > модераторов.
>
> А о том речь, что нитка, содержащая ценный вопрос и,
> возможно, информативные ответы летит в скрап из-за разборок
> и проч. Или не летит, а обрастает всякими смайликами,
> словами "рулез", "забавно" - там, где этих слов, в
> общем-то, не требуется. (о ком это я говорю, не знаете?)
весь humor в скарп... :))))
> Какая разница, команда или распределенные модераторы? (хотя
> я все же за последнее). Речь идет о модерировании поднитей.
> Я однозначно ЗА: в форуме станет чище.
А Я ЗА ОТМЕНУ ВОЛЬНОГО МОДЕРАТОРСТВА. Я НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ КАКОЙ-ЛИБО КОЗЕЛ, КОТОРОМУ НЕ НРАВИТСЯ МОЯ РОЖА ВЗЯЛ И ОШТРАФОВАЛ МОЮ НИТКУ.
А так будет ИМХО по-любому........... тебя сомнут....... 11.05.02 20:42  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Скоро он будет твои сообщения одним нажатием удалять :) 11.05.02 21:08  
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
(отменил высазывание) 11.05.02 19:25  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
Отредактировано 11.05.02 20:30  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach