информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
контрпредложение по рейтингам 20.05.02 11:54  Число просмотров: 1159
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> в свете недавнего происшествия с douglas'ом предлагаю
> следующее:
> ввести 2 вида рейтинга:
> 1. статус, определяемый тем, насколько давно человек
> появился на багтраке.

Это фактически существующий рейтинг.

> 2. отдельно для каждой доски вести рейтинг, определяющий
> права модерирования.
> т.о., если человек заработал себе рейтинг постингами в
> misc/hacking, то пусть и модерирует misc/hacking, а на
> программинге, crypto и admin пусть будет рядовым юзером.
> ибо нефиг ламерам программеров штрафовать на их же
> собственной доске.
> Dixi et animam levavi:)

Честно говоря, просто жаба душит заводить еще одну таблицу с количеством записей порядка Nюзеров*Nдосок. Да и вес у досок ведь очень разный.
<guestbook>
Рейтинг #2 18.05.02 14:08  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Былоб прикольно еслиб, можно былоб давать посту не только отрицательные очки, типа понравился пост ты за него проголосовал.
И завести рейтинг юзеров не по количесту зделаных постов, а по балам заработанных на интерестных постах.
Кстати из отборных постов, можно былоб сделать отдельный архив. Который с удавольствием многоие бы почитали.
контрпредложение по рейтингам 20.05.02 07:26  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Былоб прикольно еслиб, можно былоб давать посту не только
> отрицательные очки, типа понравился пост ты за него
> проголосовал.
> И завести рейтинг юзеров не по количесту зделаных постов, а
> по балам заработанных на интерестных постах.
> Кстати из отборных постов, можно былоб сделать отдельный
> архив. Который с удавольствием многоие бы почитали.
это, конечно, прикольно. но кто оценивать будет? мне, например, лень, да и другим, думаю, времени будет жалко.

в свете недавнего происшествия с douglas'ом предлагаю следующее:
ввести 2 вида рейтинга:
1. статус, определяемый тем, насколько давно человек появился на багтраке.
2. отдельно для каждой доски вести рейтинг, определяющий права модерирования.
т.о., если человек заработал себе рейтинг постингами в misc/hacking, то пусть и модерирует misc/hacking, а на программинге, crypto и admin пусть будет рядовым юзером. ибо нефиг ламерам программеров штрафовать на их же собственной доске.
Dixi et animam levavi:)
контрпредложение по рейтингам 20.05.02 11:54  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> в свете недавнего происшествия с douglas'ом предлагаю
> следующее:
> ввести 2 вида рейтинга:
> 1. статус, определяемый тем, насколько давно человек
> появился на багтраке.

Это фактически существующий рейтинг.

> 2. отдельно для каждой доски вести рейтинг, определяющий
> права модерирования.
> т.о., если человек заработал себе рейтинг постингами в
> misc/hacking, то пусть и модерирует misc/hacking, а на
> программинге, crypto и admin пусть будет рядовым юзером.
> ибо нефиг ламерам программеров штрафовать на их же
> собственной доске.
> Dixi et animam levavi:)

Честно говоря, просто жаба душит заводить еще одну таблицу с количеством записей порядка Nюзеров*Nдосок. Да и вес у досок ведь очень разный.
правильно... проще забить, хотя предложение йцукенга очень грамотно 23.05.02 16:34  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
контрпредложение по рейтингам 20.05.02 07:43  
Автор: GorynYch Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Былоб прикольно еслиб, можно былоб давать посту не
> только
> > отрицательные очки, типа понравился пост ты за него
> > проголосовал.
> > И завести рейтинг юзеров не по количесту зделаных
> постов, а
> > по балам заработанных на интерестных постах.
> > Кстати из отборных постов, можно былоб сделать
> отдельный
> > архив. Который с удавольствием многоие бы почитали.
> это, конечно, прикольно. но кто оценивать будет? мне,
> например, лень, да и другим, думаю, времени будет жалко.
Штрафовать времини-то не жалко :-)
Хрен знает если те пост понравился неужели ты пожелееш 3 сека на то шоб проголосовать за этот пост?
>
> в свете недавнего происшествия с douglas'ом предлагаю
> следующее:
> ввести 2 вида рейтинга:
> 1. статус, определяемый тем, насколько давно человек
> появился на багтраке.
Как ты это себе предстовляешь? Просто список людей отсортерованный по времини регистрации?
> 2. отдельно для каждой доски вести рейтинг, определяющий
> права модерирования.
Сложно больно.
> т.о., если человек заработал себе рейтинг постингами в
> misc/hacking, то пусть и модерирует misc/hacking, а на
> программинге, crypto и admin пусть будет рядовым юзером.
> ибо нефиг ламерам программеров штрафовать на их же
> собственной доске.
> Dixi et animam levavi:)
Дык если ты считаешь что пост не оправданно оштрафован, его же можно администрировать. Чем те этот подход не нравится?
В этом есть своя логика... 28.05.02 02:52  
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Хотя у меня лично зрело другое предложение.. одним из критериев набора очков ввести кол-во просмотров сообщения... по моим наблюдениям это наиболее отражает рейтинг интересных сообщений и постов. Благо одной из целей сообщения есть то, что его прочитают. Хотя это так... мысли..
А с пустыми сообщениями что делать? 28.05.02 09:03  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
имхо, бред 18.05.02 15:02  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
подумаю 18.05.02 14:19  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach