Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
правильно... проще забить, хотя предложение йцукенга очень грамотно 23.05.02 16:34 Число просмотров: 1190
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
|
|
|
|
<guestbook>
|
Рейтинг #2 18.05.02 14:08
Автор: GorynYch Статус: Member
|
Былоб прикольно еслиб, можно былоб давать посту не только отрицательные очки, типа понравился пост ты за него проголосовал.
И завести рейтинг юзеров не по количесту зделаных постов, а по балам заработанных на интерестных постах.
Кстати из отборных постов, можно былоб сделать отдельный архив. Который с удавольствием многоие бы почитали.
|
|
контрпредложение по рейтингам 20.05.02 07:26
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
|
> Былоб прикольно еслиб, можно былоб давать посту не только
> отрицательные очки, типа понравился пост ты за него
> проголосовал.
> И завести рейтинг юзеров не по количесту зделаных постов, а
> по балам заработанных на интерестных постах.
> Кстати из отборных постов, можно былоб сделать отдельный
> архив. Который с удавольствием многоие бы почитали.
это, конечно, прикольно. но кто оценивать будет? мне, например, лень, да и другим, думаю, времени будет жалко.
в свете недавнего происшествия с douglas'ом предлагаю следующее:
ввести 2 вида рейтинга:
1. статус, определяемый тем, насколько давно человек появился на багтраке.
2. отдельно для каждой доски вести рейтинг, определяющий права модерирования.
т.о., если человек заработал себе рейтинг постингами в misc/hacking, то пусть и модерирует misc/hacking, а на программинге, crypto и admin пусть будет рядовым юзером. ибо нефиг ламерам программеров штрафовать на их же собственной доске.
Dixi et animam levavi:)
|
| |
контрпредложение по рейтингам 20.05.02 11:54
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> в свете недавнего происшествия с douglas'ом предлагаю
> следующее:
> ввести 2 вида рейтинга:
> 1. статус, определяемый тем, насколько давно человек
> появился на багтраке.
Это фактически существующий рейтинг.
> 2. отдельно для каждой доски вести рейтинг, определяющий
> права модерирования.
> т.о., если человек заработал себе рейтинг постингами в
> misc/hacking, то пусть и модерирует misc/hacking, а на
> программинге, crypto и admin пусть будет рядовым юзером.
> ибо нефиг ламерам программеров штрафовать на их же
> собственной доске.
> Dixi et animam levavi:)
Честно говоря, просто жаба душит заводить еще одну таблицу с количеством записей порядка Nюзеров*Nдосок. Да и вес у досок ведь очень разный.
|
| | |
правильно... проще забить, хотя предложение йцукенга очень грамотно 23.05.02 16:34
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
|
|
|
| |
контрпредложение по рейтингам 20.05.02 07:43
Автор: GorynYch Статус: Member
|
> > Былоб прикольно еслиб, можно былоб давать посту не
> только
> > отрицательные очки, типа понравился пост ты за него
> > проголосовал.
> > И завести рейтинг юзеров не по количесту зделаных
> постов, а
> > по балам заработанных на интерестных постах.
> > Кстати из отборных постов, можно былоб сделать
> отдельный
> > архив. Который с удавольствием многоие бы почитали.
> это, конечно, прикольно. но кто оценивать будет? мне,
> например, лень, да и другим, думаю, времени будет жалко.
Штрафовать времини-то не жалко :-)
Хрен знает если те пост понравился неужели ты пожелееш 3 сека на то шоб проголосовать за этот пост?
>
> в свете недавнего происшествия с douglas'ом предлагаю
> следующее:
> ввести 2 вида рейтинга:
> 1. статус, определяемый тем, насколько давно человек
> появился на багтраке.
Как ты это себе предстовляешь? Просто список людей отсортерованный по времини регистрации?
> 2. отдельно для каждой доски вести рейтинг, определяющий
> права модерирования.
Сложно больно.
> т.о., если человек заработал себе рейтинг постингами в
> misc/hacking, то пусть и модерирует misc/hacking, а на
> программинге, crypto и admin пусть будет рядовым юзером.
> ибо нефиг ламерам программеров штрафовать на их же
> собственной доске.
> Dixi et animam levavi:)
Дык если ты считаешь что пост не оправданно оштрафован, его же можно администрировать. Чем те этот подход не нравится?
|
| | |
В этом есть своя логика... 28.05.02 02:52
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Хотя у меня лично зрело другое предложение.. одним из критериев набора очков ввести кол-во просмотров сообщения... по моим наблюдениям это наиболее отражает рейтинг интересных сообщений и постов. Благо одной из целей сообщения есть то, что его прочитают. Хотя это так... мысли..
|
| | | |
А с пустыми сообщениями что делать? 28.05.02 09:03
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
|
имхо, бред 18.05.02 15:02
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
|
|
|
|
подумаю 18.05.02 14:19
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
