информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
посмотри на его статус 29.05.02 19:43  Число просмотров: 1203
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<guestbook>
мысль после посещения скрапа 29.05.02 15:01  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
туда стали попадать (а может и раньше попадали - я тавно там не был) сообщения не просто потому что они глупые или вообше не относятся к этому форуму, а потому что (по мнению штрафующего) сообщение запостили не на ту борду... типа это в бегинерс надо было, а это в программинг и т.д.... в итоге сообщения попадают в скрап, что не совсем логично...
может есть смысл дать возможность модераторам госовать за перенесение в сообщения на другую борду? это может быть будет трудно реализовать, но зато тогда сообщения будут "сами" сортироваться по доскам... а глупые или совсем не относящиеся к форуму будут попадать в скрап
мысль после посещения скрапа 29.05.02 15:12  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ИМХО, неплохо бы сделать модерирование, набрав команду........ А остальное по-моему тяжело реализовывается......
мысль после посещения скрапа 29.05.02 16:22  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> ИМХО, неплохо бы сделать модерирование, набрав
> команду........ А остальное по-моему тяжело
> реализовывается......

Я уже писал, что плохо представляю, как сделать ясную и понятную схему для такого переноса с учетом того, что могут быть предложены переносы на разные доски. Как вариант, можно попробовать разрешить member'ам немедленный перенос сообщений от незарегистрированных пользователей, и senior member'ам - от зарегистрированных пользователей, не доедших до junior member.
Вот, пришел на ум вариант... 31.05.02 16:27  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я уже писал, что плохо представляю, как сделать ясную и
> понятную схему для такого переноса с учетом того, что могут
> быть предложены переносы на разные доски. Как вариант,
> можно попробовать разрешить member'ам немедленный перенос
> сообщений от незарегистрированных пользователей, и senior
> member'ам - от зарегистрированных пользователей, не доедших
> до junior member.

Сделать при открытии сообщения выпадающий список с перечнем всех досок, на которые можно пост перенести. И рядом кнопку "Перенести на доску". НО, здесь возникает проблема - если двое хотят пост перенести в "Скрап", а трое - в "Миск", то кто кого заборет? :))
Вот, пришел на ум вариант... 31.05.02 17:10  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> > Я уже писал, что плохо представляю, как сделать ясную
> и
> > понятную схему для такого переноса с учетом того, что
> могут
> > быть предложены переносы на разные доски. Как вариант,
> > можно попробовать разрешить member'ам немедленный
> перенос
> > сообщений от незарегистрированных пользователей, и
> senior
> > member'ам - от зарегистрированных пользователей, не
> доедших
> > до junior member.
> Сделать при открытии сообщения выпадающий список с перечнем
> всех досок, на которые можно пост перенести. И рядом кнопку
> "Перенести на доску". НО, здесь возникает проблема - если
> двое хотят пост перенести в "Скрап", а трое - в "Миск", то
> кто кого заборет? :))

Естественно, такой интерфейс и подразумевался :) И фраза "могут быть предложены переносы на разные доски" подразумевала именно эту проблему :)
ИМХО не стоит усложнять.. 31.05.02 18:22   [dl]
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А сделать примерно то же самое, что и с распределенным модерированием - набор поста баллов до определенной степени, а после этого перенос на доску, набравшую это количество (50 к примеру) баллов.
Так же можно будет убрать кнопарь "отмодерить", вместо этого приспособив "перенос в "скрап"".. Хотя в принципе не стоит наверное..
Баллы на перенос можно вывести:
1. через "/" со штрафными, выделив их другим цветом (синим например).
2. рядышком с выпадающей менюшкой в виде "количество баллов / доска"
Также распостранить это и на некорневые посты.


> > "Перенести на доску". НО, здесь возникает проблема -
> если
> > двое хотят пост перенести в "Скрап", а трое - в
> "Миск", то
> > кто кого заборет? :))
>
> Естественно, такой интерфейс и подразумевался :) И фраза
> "могут быть предложены переносы на разные доски"
> подразумевала именно эту проблему :)
ИМХО не стоит усложнять.. 31.05.02 20:37  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> А сделать примерно то же самое, что и с распределенным
> модерированием - набор поста баллов до определенной
> степени, а после этого перенос на доску, набравшую это
> количество (50 к примеру) баллов.
> Так же можно будет убрать кнопарь "отмодерить", вместо
> этого приспособив "перенос в "скрап"".. Хотя в принципе не
> стоит наверное..
> Баллы на перенос можно вывести:
> 1. через "/" со штрафными, выделив их другим цветом (синим
> например).
> 2. рядышком с выпадающей менюшкой в виде "количество баллов
> / доска"
> Также распостранить это и на некорневые посты.

Да, это все понятно, и, пожалуй, я уже выбрал не очень дорогой по ресурсам вариант реализации. Пока не очень нравится, как это будет выглядеть - целая простыня со списком досок и голосов за каждую.
Перенос, наверное, разрешу делать только один раз.
ИМХО не стоит усложнять.. 31.05.02 21:47   [dl]
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
__________________________________________________________________Пока не очень
> нравится, как это будет выглядеть - целая простыня со
> списком досок и голосов за каждую.
> Перенос, наверное, разрешу делать только один раз.
Может имеет смысл сделать "голосование" за перенос отдельной страницей ?
Аргументов никаких - просто такое чувство что в ниспадающие меню не будут смотреться (выбор через эти менюшки можно сделать - но видеть соответствие доски для переноса и числа голосов за эту доску както непривычно.)
Да и если уж человеку приспичило проголосовать за перенос - пусть уж видно будет широкое поле обзора информации - а не "галстук" шириной в пол страницы :-))) (ИМХО)
мысль после посещения скрапа 29.05.02 16:29  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я уже писал, что плохо представляю, как сделать ясную и
> понятную схему для такого переноса с учетом того, что могут
> быть предложены переносы на разные доски.
Я как раз это и сказал...
>Как вариант,
> можно попробовать разрешить member'ам немедленный перенос
> сообщений от незарегистрированных пользователей, и senior
> member'ам - от зарегистрированных пользователей, не доедших
> до junior member.
ИМХО, дать просто Сеньёрам такие права, а мемберы обойдутся :)))
Мемберы всякие бывают..... Сеньёры Мемберы конечно тоже....... Это моё мнение.
Все стало ясно:) 29.05.02 18:37  
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

> ИМХО, дать просто Сеньёрам такие права, а мемберы обойдутся
> :)))
> Мемберы всякие бывают..... Сеньёры Мемберы конечно
> тоже.......
А DamNet один:))))

З.Ы.
А DamNet конечно Сеньер Мембер, но не надо ему об этом напоминать:)))
Все стало ясно:) 29.05.02 19:07  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > ИМХО, дать просто Сеньёрам такие права, а мемберы
> обойдутся
> > :)))
> > Мемберы всякие бывают..... Сеньёры Мемберы конечно
> > тоже.......
> А DamNet один:))))
:))) Неа! Если по асе поищешь, то будет 4-е мои аси, а ещё будет какой-то damnet :))) Так-то!
>
> З.Ы.
> А DamNet конечно Сеньер Мембер, но не надо ему об этом
> напоминать:)))
Угу :)
На самом деле я серьёзно! До мембера сейчас достаточно просто добраться (хотя может я не прав). К тому же Мемберов ОЧЕНЬ много.....
Все стало ясно:) 29.05.02 19:21  
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

> :))) Неа! Если по асе поищешь, то будет 4-е мои аси, а ещё
> будет какой-то damnet :))) Так-то!

Предлагаешь напоминать тебе по асе... при чем по каждой сразу?:))))

> >
> > З.Ы.
> > А DamNet конечно Сеньер Мембер, но не надо ему об этом
> > напоминать:)))
> Угу :)
> На самом деле я серьёзно! До мембера сейчас достаточно
> просто добраться (хотя может я не прав). К тому же Мемберов
> ОЧЕНЬ много.....

Я согласен с твоей идеей.. тока надо регламент придумать для работы этих модераторов.. что бы придать законченную форму этой деятельности на форуме!

З.Ы.
Кстати... а чего меня реги лишили?:))))
Все стало ясно:) 29.05.02 19:27  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я согласен с твоей идеей.. тока надо регламент придумать
> для работы этих модераторов.. что бы придать законченную
> форму этой деятельности на форуме!
Ну это можно, только вопрос КАК?....... :)
>
> З.Ы.
> Кстати... а чего меня реги лишили?:))))
Ни кто тебя реги не лишал...... здесь такое не практикуется.....
? 31.05.02 05:39  
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Я согласен с твоей идеей.. тока надо регламент
> придумать
> > для работы этих модераторов.. что бы придать
> законченную
> > форму этой деятельности на форуме!
> Ну это можно, только вопрос КАК?....... :)

Тоесть как?
Как его написать... или какие критерии выбрать для его составления? Я не понял тебя!
Но если и делать систему модерирования регламент нужен. Вот если dl согласится с твоим предложением то можно уже будет обсудить его... кстати это будет правильно и логично!
Все стало ясно:) 29.05.02 19:53  
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да... но еще пару месяцев назад пароль перестал авторизироваться...
Ну эт я так... в общем рега то и не нужна... я в модеры не мечу, как... например Дуглас или еще N-кол-во посетителей... пускающих иногда откровенный флейм!:)
посмотри на его статус 29.05.02 19:43  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Это я видел, а разве он был региренным? Вроде dl не удаляет регитрированных... 29.05.02 19:49  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Был.. я не прально выразился... может не удалили.. но пароль то не авторизируется:( 29.05.02 19:56  
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А в прочем не важно:)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach