информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Где водятся OGRыПортрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Мощные индийские ключи 
 Срочные патчи для критических уязвимостей... 
 Очередной рекордный патч Microsoft 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ИМХО не стоит усложнять.. 31.05.02 18:22  Число просмотров: 1570 [dl]
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А сделать примерно то же самое, что и с распределенным модерированием - набор поста баллов до определенной степени, а после этого перенос на доску, набравшую это количество (50 к примеру) баллов.
Так же можно будет убрать кнопарь "отмодерить", вместо этого приспособив "перенос в "скрап"".. Хотя в принципе не стоит наверное..
Баллы на перенос можно вывести:
1. через "/" со штрафными, выделив их другим цветом (синим например).
2. рядышком с выпадающей менюшкой в виде "количество баллов / доска"
Также распостранить это и на некорневые посты.


> > "Перенести на доску". НО, здесь возникает проблема -
> если
> > двое хотят пост перенести в "Скрап", а трое - в
> "Миск", то
> > кто кого заборет? :))
>
> Естественно, такой интерфейс и подразумевался :) И фраза
> "могут быть предложены переносы на разные доски"
> подразумевала именно эту проблему :)
<guestbook>
мысль после посещения скрапа 29.05.02 15:01  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
туда стали попадать (а может и раньше попадали - я тавно там не был) сообщения не просто потому что они глупые или вообше не относятся к этому форуму, а потому что (по мнению штрафующего) сообщение запостили не на ту борду... типа это в бегинерс надо было, а это в программинг и т.д.... в итоге сообщения попадают в скрап, что не совсем логично...
может есть смысл дать возможность модераторам госовать за перенесение в сообщения на другую борду? это может быть будет трудно реализовать, но зато тогда сообщения будут "сами" сортироваться по доскам... а глупые или совсем не относящиеся к форуму будут попадать в скрап
мысль после посещения скрапа 29.05.02 15:12  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ИМХО, неплохо бы сделать модерирование, набрав команду........ А остальное по-моему тяжело реализовывается......
мысль после посещения скрапа 29.05.02 16:22  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> ИМХО, неплохо бы сделать модерирование, набрав
> команду........ А остальное по-моему тяжело
> реализовывается......

Я уже писал, что плохо представляю, как сделать ясную и понятную схему для такого переноса с учетом того, что могут быть предложены переносы на разные доски. Как вариант, можно попробовать разрешить member'ам немедленный перенос сообщений от незарегистрированных пользователей, и senior member'ам - от зарегистрированных пользователей, не доедших до junior member.
Вот, пришел на ум вариант... 31.05.02 16:27  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я уже писал, что плохо представляю, как сделать ясную и
> понятную схему для такого переноса с учетом того, что могут
> быть предложены переносы на разные доски. Как вариант,
> можно попробовать разрешить member'ам немедленный перенос
> сообщений от незарегистрированных пользователей, и senior
> member'ам - от зарегистрированных пользователей, не доедших
> до junior member.

Сделать при открытии сообщения выпадающий список с перечнем всех досок, на которые можно пост перенести. И рядом кнопку "Перенести на доску". НО, здесь возникает проблема - если двое хотят пост перенести в "Скрап", а трое - в "Миск", то кто кого заборет? :))
Вот, пришел на ум вариант... 31.05.02 17:10  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> > Я уже писал, что плохо представляю, как сделать ясную
> и
> > понятную схему для такого переноса с учетом того, что
> могут
> > быть предложены переносы на разные доски. Как вариант,
> > можно попробовать разрешить member'ам немедленный
> перенос
> > сообщений от незарегистрированных пользователей, и
> senior
> > member'ам - от зарегистрированных пользователей, не
> доедших
> > до junior member.
> Сделать при открытии сообщения выпадающий список с перечнем
> всех досок, на которые можно пост перенести. И рядом кнопку
> "Перенести на доску". НО, здесь возникает проблема - если
> двое хотят пост перенести в "Скрап", а трое - в "Миск", то
> кто кого заборет? :))

Естественно, такой интерфейс и подразумевался :) И фраза "могут быть предложены переносы на разные доски" подразумевала именно эту проблему :)
ИМХО не стоит усложнять.. 31.05.02 18:22   [dl]
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А сделать примерно то же самое, что и с распределенным модерированием - набор поста баллов до определенной степени, а после этого перенос на доску, набравшую это количество (50 к примеру) баллов.
Так же можно будет убрать кнопарь "отмодерить", вместо этого приспособив "перенос в "скрап"".. Хотя в принципе не стоит наверное..
Баллы на перенос можно вывести:
1. через "/" со штрафными, выделив их другим цветом (синим например).
2. рядышком с выпадающей менюшкой в виде "количество баллов / доска"
Также распостранить это и на некорневые посты.


> > "Перенести на доску". НО, здесь возникает проблема -
> если
> > двое хотят пост перенести в "Скрап", а трое - в
> "Миск", то
> > кто кого заборет? :))
>
> Естественно, такой интерфейс и подразумевался :) И фраза
> "могут быть предложены переносы на разные доски"
> подразумевала именно эту проблему :)
ИМХО не стоит усложнять.. 31.05.02 20:37  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> А сделать примерно то же самое, что и с распределенным
> модерированием - набор поста баллов до определенной
> степени, а после этого перенос на доску, набравшую это
> количество (50 к примеру) баллов.
> Так же можно будет убрать кнопарь "отмодерить", вместо
> этого приспособив "перенос в "скрап"".. Хотя в принципе не
> стоит наверное..
> Баллы на перенос можно вывести:
> 1. через "/" со штрафными, выделив их другим цветом (синим
> например).
> 2. рядышком с выпадающей менюшкой в виде "количество баллов
> / доска"
> Также распостранить это и на некорневые посты.

Да, это все понятно, и, пожалуй, я уже выбрал не очень дорогой по ресурсам вариант реализации. Пока не очень нравится, как это будет выглядеть - целая простыня со списком досок и голосов за каждую.
Перенос, наверное, разрешу делать только один раз.
ИМХО не стоит усложнять.. 31.05.02 21:47   [dl]
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
__________________________________________________________________Пока не очень
> нравится, как это будет выглядеть - целая простыня со
> списком досок и голосов за каждую.
> Перенос, наверное, разрешу делать только один раз.
Может имеет смысл сделать "голосование" за перенос отдельной страницей ?
Аргументов никаких - просто такое чувство что в ниспадающие меню не будут смотреться (выбор через эти менюшки можно сделать - но видеть соответствие доски для переноса и числа голосов за эту доску както непривычно.)
Да и если уж человеку приспичило проголосовать за перенос - пусть уж видно будет широкое поле обзора информации - а не "галстук" шириной в пол страницы :-))) (ИМХО)
мысль после посещения скрапа 29.05.02 16:29  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я уже писал, что плохо представляю, как сделать ясную и
> понятную схему для такого переноса с учетом того, что могут
> быть предложены переносы на разные доски.
Я как раз это и сказал...
>Как вариант,
> можно попробовать разрешить member'ам немедленный перенос
> сообщений от незарегистрированных пользователей, и senior
> member'ам - от зарегистрированных пользователей, не доедших
> до junior member.
ИМХО, дать просто Сеньёрам такие права, а мемберы обойдутся :)))
Мемберы всякие бывают..... Сеньёры Мемберы конечно тоже....... Это моё мнение.
Все стало ясно:) 29.05.02 18:37  
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

> ИМХО, дать просто Сеньёрам такие права, а мемберы обойдутся
> :)))
> Мемберы всякие бывают..... Сеньёры Мемберы конечно
> тоже.......
А DamNet один:))))

З.Ы.
А DamNet конечно Сеньер Мембер, но не надо ему об этом напоминать:)))
Все стало ясно:) 29.05.02 19:07  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > ИМХО, дать просто Сеньёрам такие права, а мемберы
> обойдутся
> > :)))
> > Мемберы всякие бывают..... Сеньёры Мемберы конечно
> > тоже.......
> А DamNet один:))))
:))) Неа! Если по асе поищешь, то будет 4-е мои аси, а ещё будет какой-то damnet :))) Так-то!
>
> З.Ы.
> А DamNet конечно Сеньер Мембер, но не надо ему об этом
> напоминать:)))
Угу :)
На самом деле я серьёзно! До мембера сейчас достаточно просто добраться (хотя может я не прав). К тому же Мемберов ОЧЕНЬ много.....
Все стало ясно:) 29.05.02 19:21  
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

> :))) Неа! Если по асе поищешь, то будет 4-е мои аси, а ещё
> будет какой-то damnet :))) Так-то!

Предлагаешь напоминать тебе по асе... при чем по каждой сразу?:))))

> >
> > З.Ы.
> > А DamNet конечно Сеньер Мембер, но не надо ему об этом
> > напоминать:)))
> Угу :)
> На самом деле я серьёзно! До мембера сейчас достаточно
> просто добраться (хотя может я не прав). К тому же Мемберов
> ОЧЕНЬ много.....

Я согласен с твоей идеей.. тока надо регламент придумать для работы этих модераторов.. что бы придать законченную форму этой деятельности на форуме!

З.Ы.
Кстати... а чего меня реги лишили?:))))
Все стало ясно:) 29.05.02 19:27  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я согласен с твоей идеей.. тока надо регламент придумать
> для работы этих модераторов.. что бы придать законченную
> форму этой деятельности на форуме!
Ну это можно, только вопрос КАК?....... :)
>
> З.Ы.
> Кстати... а чего меня реги лишили?:))))
Ни кто тебя реги не лишал...... здесь такое не практикуется.....
? 31.05.02 05:39  
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Я согласен с твоей идеей.. тока надо регламент
> придумать
> > для работы этих модераторов.. что бы придать
> законченную
> > форму этой деятельности на форуме!
> Ну это можно, только вопрос КАК?....... :)

Тоесть как?
Как его написать... или какие критерии выбрать для его составления? Я не понял тебя!
Но если и делать систему модерирования регламент нужен. Вот если dl согласится с твоим предложением то можно уже будет обсудить его... кстати это будет правильно и логично!
Все стало ясно:) 29.05.02 19:53  
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да... но еще пару месяцев назад пароль перестал авторизироваться...
Ну эт я так... в общем рега то и не нужна... я в модеры не мечу, как... например Дуглас или еще N-кол-во посетителей... пускающих иногда откровенный флейм!:)
посмотри на его статус 29.05.02 19:43  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Это я видел, а разве он был региренным? Вроде dl не удаляет регитрированных... 29.05.02 19:49  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Был.. я не прально выразился... может не удалили.. но пароль то не авторизируется:( 29.05.02 19:56  
Автор: Di Anno Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А в прочем не важно:)
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach