Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Что-то с памятью моей... 29.09.02 15:03
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
Нигде и ни когда, ни в каком форуме и ни на каком сервере не нашел пока ответа на вопрос: "Почему тесты производительности памяти DDR266 PC2700 показывают не 2гига 700мег в секунду, а раза в три-четыре меньше?"
Может это только на моем писюке?
Было у меня когда-то K6-!!! 450Mhz ASUS P5-AB Super Socket7 100Mhz
Теоретическая скорость памяти 8байт*100Мгц (DIMM 64bit) = 800 Mb/sec.
Тесты показывали 100-170 Mb/sec.
Ну я думал, что ALI Alladin-V чип плохой такой.
Тест быстродействия я даже сам писал. Результат чуть отличался (150Mb/sec), но до 800Mb/sec далеко было.
Сейчас EPOX-8KHAL+ на KT266A, ну и память соответствующая.
Тесты : SPEEDSYS ~500-600Mb/sec SISOFT SANDRA ~600-800Mb/sec в зависимости от клоков (2.5-3) и шинной частоты (133х2-166х2).
НО ДО 2700Мб/сек ОЧЕНЬ ДАЛЕКО.
У кого еще такая ситуация?
Может оно так и должно быть? Проблему то эту ни кто не поднимал.
Обманывают нас - РС100 как РС2700 продают что-ли?
Может все тесты такие обманчивые?
Не ужели только у меня такая ерунда на двух разных платформах?
Мистика какая-то!
|
|
Кое что проясняется. 11.09.03 14:41
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 11.09.03 14:42 Количество правок: 1
|
|
Недавно на IXBT Athlon64 и Opteron тестировали - интересные факты всплыли. Определяли там как-то очень хитро время доступа. Так вот оно далеко не один такт, как должно было быть. Может теоретически ДДР при каких-нибудь условиях и должна выдать максимальную пропускную способность, но прокачка в процессор будет в несколько раз (а не на несколько тактов) медленнее.
|
|
Странно... 29.09.02 21:18
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> Нигде и ни когда, ни в каком форуме и ни на каком сервере
> не нашел пока ответа на вопрос: "Почему тесты
> производительности памяти DDR266 PC2700 показывают не 2гига
> 700мег в секунду, а раза в три-четыре меньше?"
> Может это только на моем писюке?
> Было у меня когда-то K6-!!! 450Mhz ASUS P5-AB Super Socket7
> 100Mhz
> Теоретическая скорость памяти 8байт*100Мгц (DIMM 64bit) =
> 800 Mb/sec.
> Тесты показывали 100-170 Mb/sec.
> Ну я думал, что ALI Alladin-V чип плохой такой.
> Тест быстродействия я даже сам писал. Результат чуть
> отличался (150Mb/sec), но до 800Mb/sec далеко было.
> Сейчас EPOX-8KHAL+ на KT266A, ну и память соответствующая.
> Тесты : SPEEDSYS ~500-600Mb/sec SISOFT SANDRA
> ~600-800Mb/sec в зависимости от клоков (2.5-3) и шинной
> частоты (133х2-166х2).
> НО ДО 2700Мб/сек ОЧЕНЬ ДАЛЕКО.
> У кого еще такая ситуация?
> Может оно так и должно быть? Проблему то эту ни кто не
> поднимал.
> Обманывают нас - РС100 как РС2700 продают что-ли?
> Может все тесты такие обманчивые?
> Не ужели только у меня такая ерунда на двух разных
> платформах?
> Мистика какая-то!
А что за память? Погляди ссылку - там вполне нормальные значения.
Оптимизация работы памяти DDR266 (PC2100)
|
| |
Действительно Странно... 01.10.02 11:01
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> А что за память? Погляди ссылку - там вполне нормальные
> значения.
Браво Sisoftу!
Sandra версии 98.11.4.20 показывает 340Мб/сек.
Sandra версии 2001.5.8.11 показывает 800-875Мб/сек (32бит-64бит соотв.).
Sandra версии 2002.х.х.х судя по ссылке показывает что-то правильное.
Странно скорость памяти зависит от версии программы!?!?!?
Ну судя по всему они ввели поправочный коэффициент в последней версии, чтобы народ не шокировать.
Сам попробовал замерить - напрсал программу: Завел массивчик на 100Mb, memset( buf, 0, sizeof( buf) ); время засек до и после - t = clock(); делим sizeof( buf ) на t получаем скорость. У меня 600Мб/сек. на Самсунг DDR2100 два модуля по 256Mb на 175x2 Mhz работают 3 клока на доступ с столбцам и строкам (на последовательный доступ сильно влиять не должно - несколько процентов потери). Чип КТ-266А так что частота ФСБ и памяти равны (350Mhz). Результат - 580Мб/сек.
Я использовал компилятор GCC один из последних с крутой оптимизацией, и не только memset, циклом тоже заполнял - тот же эффект 600Мб/сек. Под досом писал симантеком 7.2 компилил - 580Мб/сек. конвеер не разрушал. SPPEDSYS v4.2 - 530Мб/сек.
Чем-нибудь еще достаточно честным можно потестировать?
Как писать программу, чтобы она быстро с памятью работала?
|
| | |
Действительно Странно... 02.10.02 01:04
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> > А что за память? Погляди ссылку - там вполне
> нормальные
> > значения.
> Браво Sisoftу!
> Sandra версии 98.11.4.20 показывает 340Мб/сек.
> Sandra версии 2001.5.8.11 показывает 800-875Мб/сек
> (32бит-64бит соотв.).
> Sandra версии 2002.х.х.х судя по ссылке показывает что-то
> правильное.
> Странно скорость памяти зависит от версии программы!?!?!?
Угу -) Есть такое дело.. Причём не только скорость памяти, но и цифра общей производительности компа тоже. (а-ля "синтетические попугаи" от СиСофт, 3ДМарк и т.д.) Не зря АМД решила поучавствовать в разработке след. версии тестовой программы SYSmark2002, т.к. Атлон "слил" Р4-))
"AMD вне себя от SYSmark2002"
http://www.hardwareportal.ru/Newsarchive/August.2002/index.html
|
|
PC2700 читать как PC2100 (опечатка) 29.09.02 15:05
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
|
| |
PC2700 читать как PC2100 (опечатка) <<< немного не так 30.09.02 14:02
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
Принципиальных отличий между PC2100 и PC2700 нет. Последняя - это все та же DDR-память, работающая на напряжении 2.5 В и использующая точно такие же микросхемы. Только максимальная частота для нее составляет не 133, а 166 МГц.
Чтобы отличить истинную PC2700 от разогнанной PС2100, обращайте внимание на маркировку чипов - должно быть указано время доступа 6 нс, а не 7.5 нс.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
