информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Портрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
PC2700 читать как PC2100 (опечатка) <<< немного не так 30.09.02 14:02  Число просмотров: 2598
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Принципиальных отличий между PC2100 и PC2700 нет. Последняя - это все та же DDR-память, работающая на напряжении 2.5 В и использующая точно такие же микросхемы. Только максимальная частота для нее составляет не 133, а 166 МГц.
Чтобы отличить истинную PC2700 от разогнанной PС2100, обращайте внимание на маркировку чипов - должно быть указано время доступа 6 нс, а не 7.5 нс.
<hardware>
Что-то с памятью моей... 29.09.02 15:03  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Нигде и ни когда, ни в каком форуме и ни на каком сервере не нашел пока ответа на вопрос: "Почему тесты производительности памяти DDR266 PC2700 показывают не 2гига 700мег в секунду, а раза в три-четыре меньше?"
Может это только на моем писюке?
Было у меня когда-то K6-!!! 450Mhz ASUS P5-AB Super Socket7 100Mhz
Теоретическая скорость памяти 8байт*100Мгц (DIMM 64bit) = 800 Mb/sec.
Тесты показывали 100-170 Mb/sec.
Ну я думал, что ALI Alladin-V чип плохой такой.
Тест быстродействия я даже сам писал. Результат чуть отличался (150Mb/sec), но до 800Mb/sec далеко было.
Сейчас EPOX-8KHAL+ на KT266A, ну и память соответствующая.
Тесты : SPEEDSYS ~500-600Mb/sec SISOFT SANDRA ~600-800Mb/sec в зависимости от клоков (2.5-3) и шинной частоты (133х2-166х2).
НО ДО 2700Мб/сек ОЧЕНЬ ДАЛЕКО.
У кого еще такая ситуация?
Может оно так и должно быть? Проблему то эту ни кто не поднимал.
Обманывают нас - РС100 как РС2700 продают что-ли?
Может все тесты такие обманчивые?
Не ужели только у меня такая ерунда на двух разных платформах?
Мистика какая-то!
Кое что проясняется. 11.09.03 14:41  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 11.09.03 14:42  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Недавно на IXBT Athlon64 и Opteron тестировали - интересные факты всплыли. Определяли там как-то очень хитро время доступа. Так вот оно далеко не один такт, как должно было быть. Может теоретически ДДР при каких-нибудь условиях и должна выдать максимальную пропускную способность, но прокачка в процессор будет в несколько раз (а не на несколько тактов) медленнее.
Странно... 29.09.02 21:18  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Нигде и ни когда, ни в каком форуме и ни на каком сервере
> не нашел пока ответа на вопрос: "Почему тесты
> производительности памяти DDR266 PC2700 показывают не 2гига
> 700мег в секунду, а раза в три-четыре меньше?"
> Может это только на моем писюке?
> Было у меня когда-то K6-!!! 450Mhz ASUS P5-AB Super Socket7
> 100Mhz
> Теоретическая скорость памяти 8байт*100Мгц (DIMM 64bit) =
> 800 Mb/sec.
> Тесты показывали 100-170 Mb/sec.
> Ну я думал, что ALI Alladin-V чип плохой такой.
> Тест быстродействия я даже сам писал. Результат чуть
> отличался (150Mb/sec), но до 800Mb/sec далеко было.
> Сейчас EPOX-8KHAL+ на KT266A, ну и память соответствующая.
> Тесты : SPEEDSYS ~500-600Mb/sec SISOFT SANDRA
> ~600-800Mb/sec в зависимости от клоков (2.5-3) и шинной
> частоты (133х2-166х2).
> НО ДО 2700Мб/сек ОЧЕНЬ ДАЛЕКО.
> У кого еще такая ситуация?
> Может оно так и должно быть? Проблему то эту ни кто не
> поднимал.
> Обманывают нас - РС100 как РС2700 продают что-ли?
> Может все тесты такие обманчивые?
> Не ужели только у меня такая ерунда на двух разных
> платформах?
> Мистика какая-то!
А что за память? Погляди ссылку - там вполне нормальные значения.

Оптимизация работы памяти DDR266 (PC2100)
Действительно Странно... 01.10.02 11:01  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> А что за память? Погляди ссылку - там вполне нормальные
> значения.
Браво Sisoftу!
Sandra версии 98.11.4.20 показывает 340Мб/сек.
Sandra версии 2001.5.8.11 показывает 800-875Мб/сек (32бит-64бит соотв.).
Sandra версии 2002.х.х.х судя по ссылке показывает что-то правильное.
Странно скорость памяти зависит от версии программы!?!?!?
Ну судя по всему они ввели поправочный коэффициент в последней версии, чтобы народ не шокировать.
Сам попробовал замерить - напрсал программу: Завел массивчик на 100Mb, memset( buf, 0, sizeof( buf) ); время засек до и после - t = clock(); делим sizeof( buf ) на t получаем скорость. У меня 600Мб/сек. на Самсунг DDR2100 два модуля по 256Mb на 175x2 Mhz работают 3 клока на доступ с столбцам и строкам (на последовательный доступ сильно влиять не должно - несколько процентов потери). Чип КТ-266А так что частота ФСБ и памяти равны (350Mhz). Результат - 580Мб/сек.
Я использовал компилятор GCC один из последних с крутой оптимизацией, и не только memset, циклом тоже заполнял - тот же эффект 600Мб/сек. Под досом писал симантеком 7.2 компилил - 580Мб/сек. конвеер не разрушал. SPPEDSYS v4.2 - 530Мб/сек.
Чем-нибудь еще достаточно честным можно потестировать?
Как писать программу, чтобы она быстро с памятью работала?
Действительно Странно... 02.10.02 01:04  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А что за память? Погляди ссылку - там вполне
> нормальные
> > значения.
> Браво Sisoftу!
> Sandra версии 98.11.4.20 показывает 340Мб/сек.
> Sandra версии 2001.5.8.11 показывает 800-875Мб/сек
> (32бит-64бит соотв.).
> Sandra версии 2002.х.х.х судя по ссылке показывает что-то
> правильное.
> Странно скорость памяти зависит от версии программы!?!?!?
Угу -) Есть такое дело.. Причём не только скорость памяти, но и цифра общей производительности компа тоже. (а-ля "синтетические попугаи" от СиСофт, 3ДМарк и т.д.) Не зря АМД решила поучавствовать в разработке след. версии тестовой программы SYSmark2002, т.к. Атлон "слил" Р4-))
"AMD вне себя от SYSmark2002"
http://www.hardwareportal.ru/Newsarchive/August.2002/index.html
PC2700 читать как PC2100 (опечатка) 29.09.02 15:05  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
PC2700 читать как PC2100 (опечатка) <<< немного не так 30.09.02 14:02  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Принципиальных отличий между PC2100 и PC2700 нет. Последняя - это все та же DDR-память, работающая на напряжении 2.5 В и использующая точно такие же микросхемы. Только максимальная частота для нее составляет не 133, а 166 МГц.
Чтобы отличить истинную PC2700 от разогнанной PС2100, обращайте внимание на маркировку чипов - должно быть указано время доступа 6 нс, а не 7.5 нс.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach