Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
О чужом контенте 21.06.02 12:22
Автор: paganoid Статус: Member
|
Есть такое понятие - копирайт. Если я прально понимаю, в основном оно призвано :
а) чтобы не подписывали чужое своим именем
б) чтобы прибыль не извлекали без отчислений
Т.е. если я написал книжку, дабы ее без моего спроса не публиковали.
Тут все понятно, идём далее.
Есть некий сайт - новостная лента. Они откуда-то дерут эти новости, держат своих корреспондентов, и ессна тоже не хотят, чтобы другой сайт без всяких натуг драл к себе этот контент.
Тут тоже все понятно.
Интересует следующий вариант. Есть сайт, на который третьи люди сами что-то присылают (ну вот анекдот.ру, к примеру). Будет ли дюже грешно хватать оттуда этот контент (ну анекдоты, к примеру), и драть к себе на страницу? И не так ли делается? И законно ли это? И какие могут возникать претензии? И вообще?
Тут уже не так все понятно :)
|
|
О чужом контенте 21.06.02 14:52
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> Будет ли дюже грешно хватать оттуда этот контент (ну
> анекдоты, к примеру), и драть к себе на страницу? И не так
> ли делается? И законно ли это? И какие могут возникать
> претензии? И вообще?
здравая логика подсказывает, что если указывать авторство и ссылку на источник, то это не нарушает копирайт. правда, у буржуев не так давно проскакивал визг на тему запрета некоторыми сайтами делать даже ссылки на конкретные документы внутри. т.е. типа если я где-то пишу, что сайт www.xxx.com (xxx- не то, что вы подумали, а просто так ;)) публикует интересный материал на такую-то тему, то я могу сослаться лишь на главную страницу, а желающие пусть потом сами ищут где там и что.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
