информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
О чужом контенте 21.06.02 14:52  Число просмотров: 3438
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Будет ли дюже грешно хватать оттуда этот контент (ну
> анекдоты, к примеру), и драть к себе на страницу? И не так
> ли делается? И законно ли это? И какие могут возникать
> претензии? И вообще?
здравая логика подсказывает, что если указывать авторство и ссылку на источник, то это не нарушает копирайт. правда, у буржуев не так давно проскакивал визг на тему запрета некоторыми сайтами делать даже ссылки на конкретные документы внутри. т.е. типа если я где-то пишу, что сайт www.xxx.com (xxx- не то, что вы подумали, а просто так ;)) публикует интересный материал на такую-то тему, то я могу сослаться лишь на главную страницу, а желающие пусть потом сами ищут где там и что.
<law>
О чужом контенте 21.06.02 12:22  
Автор: paganoid Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Есть такое понятие - копирайт. Если я прально понимаю, в основном оно призвано :

а) чтобы не подписывали чужое своим именем
б) чтобы прибыль не извлекали без отчислений

Т.е. если я написал книжку, дабы ее без моего спроса не публиковали.

Тут все понятно, идём далее.

Есть некий сайт - новостная лента. Они откуда-то дерут эти новости, держат своих корреспондентов, и ессна тоже не хотят, чтобы другой сайт без всяких натуг драл к себе этот контент.

Тут тоже все понятно.

Интересует следующий вариант. Есть сайт, на который третьи люди сами что-то присылают (ну вот анекдот.ру, к примеру). Будет ли дюже грешно хватать оттуда этот контент (ну анекдоты, к примеру), и драть к себе на страницу? И не так ли делается? И законно ли это? И какие могут возникать претензии? И вообще?

Тут уже не так все понятно :)
О чужом контенте 21.06.02 14:52  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Будет ли дюже грешно хватать оттуда этот контент (ну
> анекдоты, к примеру), и драть к себе на страницу? И не так
> ли делается? И законно ли это? И какие могут возникать
> претензии? И вообще?
здравая логика подсказывает, что если указывать авторство и ссылку на источник, то это не нарушает копирайт. правда, у буржуев не так давно проскакивал визг на тему запрета некоторыми сайтами делать даже ссылки на конкретные документы внутри. т.е. типа если я где-то пишу, что сайт www.xxx.com (xxx- не то, что вы подумали, а просто так ;)) публикует интересный материал на такую-то тему, то я могу сослаться лишь на главную страницу, а желающие пусть потом сами ищут где там и что.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach