информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Портрет посетителяАтака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Критическая уязвимость UEFI позволяет... 
 Японский хостинг попросил клиентов... 
 Компрометация eMudhra вынудила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Был на конференции по Информационной Безопасности 30.04.02 16:35  Число просмотров: 1169
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Электронный подчерк это что-то типа нового распознования
> личности. В нём учитывается: скорость набора, промежутки
> между нажатиями клавиш, ошибки и всё в это роде....
блин, я хренею :(
по-русски это пишется "ПОЧЕРК", а не "подчерк", я потому и переспрашивал, вдруг ты о чем-то другом...

> Щегол-АК эта ещё новая штуковина так что её ещё
> проверяют... Ещё лицензии ФАПСИ нету.... А заевлять о ней
и не будет. потому что на продукт дают сертификат, а не лицензию..
> на весь мир они расчитывают года через два...
ну-ну ;) в этом секторе рынка и так уже тесно, а через 2 года их туда просто не пустят ;)
<miscellaneous>
Был на конференции по Информационной Безопасности 27.04.02 12:51  
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Такая скукота :(( Бррр.....
Но были очень интересные моменты.... Например водяные знаки, и электронный подчерк.... Ещё мне понравилась новая версия криптографии... называется Щегол-АК :)) гЫ Автор сказал.. типа хотелось чего-то русского :))
Был на конференции по Информационной Безопасности 27.04.02 12:55  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Такая скукота :(( Бррр.....
вот всегда так: на интересные мероприятия попадают те, кому там скучно :(
что за конференция, где проходила?

> Но были очень интересные моменты.... Например водяные
> знаки, и электронный подчерк.... Ещё мне понравилась новая
электронный - что? "почерк" имеется ввиду или что-то другое?

> версия криптографии... называется Щегол-АК :)) гЫ Автор
> сказал.. типа хотелось чего-то русского :))
криптография - это наука. новая версия науки. интересно ;)
лучше скажи, кто этого "Щегла" производит, есть ли URL?
Был на конференции по Информационной Безопасности 27.04.02 17:52  
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Такая скукота :(( Бррр.....
> вот всегда так: на интересные мероприятия попадают те, кому
> там скучно :(
> что за конференция, где проходила?
Серьёзно там было местами скучно, когда рассказывали про шифравание в 98 винде, а проходила в Томске.
>
> > Но были очень интересные моменты.... Например водяные
> > знаки, и электронный подчерк.... Ещё мне понравилась
> новая
> электронный - что? "почерк" имеется ввиду или что-то
> другое?
Именно электронный подчерк! Могу объяснить.
>
> > версия криптографии... называется Щегол-АК :)) гЫ
> Автор
> > сказал.. типа хотелось чего-то русского :))
> криптография - это наука. новая версия науки. интересно ;)
Я попутал.... :)) Хотел сказать новая версия шифравания.... Короче ты меня понял.
> лучше скажи, кто этого "Щегла" производит, есть ли URL?
Блин... юрл давали.... Поищи в псиковиках. Вроде в Воронже или Ростов на дону.
Был на конференции по Информационной Безопасности 29.04.02 08:19  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > что за конференция, где проходила?
> Серьёзно там было местами скучно, когда рассказывали про
> шифравание в 98 винде, а проходила в Томске.
а название она имела?

> > > знаки, и электронный подчерк.... Ещё мне
> понравилась
> > новая
> > электронный - что? "почерк" имеется ввиду или что-то
> > другое?
> Именно электронный подчерк! Могу объяснить.
если не затруднит...

> > криптография - это наука. новая версия науки.
> интересно ;)
> Я попутал.... :)) Хотел сказать новая версия шифравания....
> Короче ты меня понял.
дедуктивным методом понял, что речь идет о новом продукте, а не о новорй науке или алгоритме шифрования ;)

> > лучше скажи, кто этого "Щегла" производит, есть ли
> URL?
> Блин... юрл давали.... Поищи в псиковиках. Вроде в Воронже
> или Ростов на дону.
блин, а ты думаешь, что перед тем, как задать вопрос, я этого не сделал?
у меня плохая привычка: спрашивать, только если сам не смог найти ответ...
Был на конференции по Информационной Безопасности 29.04.02 09:49  
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Короче конфа называлась sibinfo 2002
Электронный подчерк это что-то типа нового распознования личности. В нём учитывается: скорость набора, промежутки между нажатиями клавиш, ошибки и всё в это роде....
Щегол-АК эта ещё новая штуковина так что её ещё проверяют... Ещё лицензии ФАПСИ нету.... А заевлять о ней на весь мир они расчитывают года через два...
Был на конференции по Информационной Безопасности 30.04.02 16:35  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Электронный подчерк это что-то типа нового распознования
> личности. В нём учитывается: скорость набора, промежутки
> между нажатиями клавиш, ошибки и всё в это роде....
блин, я хренею :(
по-русски это пишется "ПОЧЕРК", а не "подчерк", я потому и переспрашивал, вдруг ты о чем-то другом...

> Щегол-АК эта ещё новая штуковина так что её ещё
> проверяют... Ещё лицензии ФАПСИ нету.... А заевлять о ней
и не будет. потому что на продукт дают сертификат, а не лицензию..
> на весь мир они расчитывают года через два...
ну-ну ;) в этом секторе рынка и так уже тесно, а через 2 года их туда просто не пустят ;)
да у меня по русскому 3 :)) 30.04.02 20:38  
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Добрая у вас учительница! :-)) 01.05.02 04:32  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Об этом я еще года два назад слышал.. 29.04.02 09:58   [dl, !mm]
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Причем писал эту программу выпускник академии ФСБ как дипломную вроде.. Вот так..


> Короче конфа называлась sibinfo 2002
> Электронный подчерк это что-то типа нового распознования
> личности. В нём учитывается: скорость набора, промежутки
> между нажатиями клавиш, ошибки и всё в это роде....
> Щегол-АК эта ещё новая штуковина так что её ещё
> проверяют... Ещё лицензии ФАПСИ нету.... А заевлять о ней
> на весь мир они расчитывают года через два...
Ты о чём? 29.04.02 10:47  
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
про программу распознования личности по "электронному почерку". 30.04.02 16:20  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
где найти инфу по "электронному почерку" 20.05.02 19:15  
Автор: Bigfoot Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Imm0rtal, а не мог бы ты просветить, где можно найти более подробную информацию по современным разработкам в данной области, применяемых методах и т.д. Порылся в инете, нашел только небольшую статью 1999 года, а этого маловато будет.
я сам этим не занимался, но попробую поискать.. 21.05.02 10:18  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Imm0rtal, а не мог бы ты просветить, где можно найти более
> подробную информацию по современным разработкам в данной
> области, применяемых методах и т.д. Порылся в инете, нашел
> только небольшую статью 1999 года, а этого маловато будет.

Тема довольно интересная.. если еще этот софт прикрутить к локеру компа - совсем весело будет :)
Такой "почерк" ИМХО довольно трудно подделать, если вообще возможно.
я сам этим не занимался, но попробую поискать.. 21.05.02 19:36  
Автор: Bigfoot Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Тема довольно интересная.. если еще этот софт прикрутить к
> локеру компа - совсем весело будет :)
> Такой "почерк" ИМХО довольно трудно подделать, если вообще
> возможно.
Вообще основной интерес и возник как курсовая работа по нейронным сетям. Возможно собрать цифровые почерки некоторой массы людей и научить нейронку определять пользователя. Кроме сугубо идентификации пользователя существует мнение, что можно использовать подобную технологию для анализа состояния психики и т.д., как это делает современная графологическая экспертиза. Кроме основной идеи и общего алгоритма ничего пока нету, а хотелось бы
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach