информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 700 с лишним git-серверов пострадало... 
 От повторного пришествия Шаи-Хулуда... 
 Крупный сбой Azure и других сервисов... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
да у меня по русскому 3 :)) 30.04.02 20:38  Число просмотров: 1075
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<miscellaneous>
Был на конференции по Информационной Безопасности 27.04.02 12:51  
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Такая скукота :(( Бррр.....
Но были очень интересные моменты.... Например водяные знаки, и электронный подчерк.... Ещё мне понравилась новая версия криптографии... называется Щегол-АК :)) гЫ Автор сказал.. типа хотелось чего-то русского :))
Был на конференции по Информационной Безопасности 27.04.02 12:55  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Такая скукота :(( Бррр.....
вот всегда так: на интересные мероприятия попадают те, кому там скучно :(
что за конференция, где проходила?

> Но были очень интересные моменты.... Например водяные
> знаки, и электронный подчерк.... Ещё мне понравилась новая
электронный - что? "почерк" имеется ввиду или что-то другое?

> версия криптографии... называется Щегол-АК :)) гЫ Автор
> сказал.. типа хотелось чего-то русского :))
криптография - это наука. новая версия науки. интересно ;)
лучше скажи, кто этого "Щегла" производит, есть ли URL?
Был на конференции по Информационной Безопасности 27.04.02 17:52  
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Такая скукота :(( Бррр.....
> вот всегда так: на интересные мероприятия попадают те, кому
> там скучно :(
> что за конференция, где проходила?
Серьёзно там было местами скучно, когда рассказывали про шифравание в 98 винде, а проходила в Томске.
>
> > Но были очень интересные моменты.... Например водяные
> > знаки, и электронный подчерк.... Ещё мне понравилась
> новая
> электронный - что? "почерк" имеется ввиду или что-то
> другое?
Именно электронный подчерк! Могу объяснить.
>
> > версия криптографии... называется Щегол-АК :)) гЫ
> Автор
> > сказал.. типа хотелось чего-то русского :))
> криптография - это наука. новая версия науки. интересно ;)
Я попутал.... :)) Хотел сказать новая версия шифравания.... Короче ты меня понял.
> лучше скажи, кто этого "Щегла" производит, есть ли URL?
Блин... юрл давали.... Поищи в псиковиках. Вроде в Воронже или Ростов на дону.
Был на конференции по Информационной Безопасности 29.04.02 08:19  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > что за конференция, где проходила?
> Серьёзно там было местами скучно, когда рассказывали про
> шифравание в 98 винде, а проходила в Томске.
а название она имела?

> > > знаки, и электронный подчерк.... Ещё мне
> понравилась
> > новая
> > электронный - что? "почерк" имеется ввиду или что-то
> > другое?
> Именно электронный подчерк! Могу объяснить.
если не затруднит...

> > криптография - это наука. новая версия науки.
> интересно ;)
> Я попутал.... :)) Хотел сказать новая версия шифравания....
> Короче ты меня понял.
дедуктивным методом понял, что речь идет о новом продукте, а не о новорй науке или алгоритме шифрования ;)

> > лучше скажи, кто этого "Щегла" производит, есть ли
> URL?
> Блин... юрл давали.... Поищи в псиковиках. Вроде в Воронже
> или Ростов на дону.
блин, а ты думаешь, что перед тем, как задать вопрос, я этого не сделал?
у меня плохая привычка: спрашивать, только если сам не смог найти ответ...
Был на конференции по Информационной Безопасности 29.04.02 09:49  
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Короче конфа называлась sibinfo 2002
Электронный подчерк это что-то типа нового распознования личности. В нём учитывается: скорость набора, промежутки между нажатиями клавиш, ошибки и всё в это роде....
Щегол-АК эта ещё новая штуковина так что её ещё проверяют... Ещё лицензии ФАПСИ нету.... А заевлять о ней на весь мир они расчитывают года через два...
Был на конференции по Информационной Безопасности 30.04.02 16:35  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Электронный подчерк это что-то типа нового распознования
> личности. В нём учитывается: скорость набора, промежутки
> между нажатиями клавиш, ошибки и всё в это роде....
блин, я хренею :(
по-русски это пишется "ПОЧЕРК", а не "подчерк", я потому и переспрашивал, вдруг ты о чем-то другом...

> Щегол-АК эта ещё новая штуковина так что её ещё
> проверяют... Ещё лицензии ФАПСИ нету.... А заевлять о ней
и не будет. потому что на продукт дают сертификат, а не лицензию..
> на весь мир они расчитывают года через два...
ну-ну ;) в этом секторе рынка и так уже тесно, а через 2 года их туда просто не пустят ;)
да у меня по русскому 3 :)) 30.04.02 20:38  
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Добрая у вас учительница! :-)) 01.05.02 04:32  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Об этом я еще года два назад слышал.. 29.04.02 09:58   [dl, !mm]
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Причем писал эту программу выпускник академии ФСБ как дипломную вроде.. Вот так..


> Короче конфа называлась sibinfo 2002
> Электронный подчерк это что-то типа нового распознования
> личности. В нём учитывается: скорость набора, промежутки
> между нажатиями клавиш, ошибки и всё в это роде....
> Щегол-АК эта ещё новая штуковина так что её ещё
> проверяют... Ещё лицензии ФАПСИ нету.... А заевлять о ней
> на весь мир они расчитывают года через два...
Ты о чём? 29.04.02 10:47  
Автор: choor Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
про программу распознования личности по "электронному почерку". 30.04.02 16:20  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
где найти инфу по "электронному почерку" 20.05.02 19:15  
Автор: Bigfoot Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Imm0rtal, а не мог бы ты просветить, где можно найти более подробную информацию по современным разработкам в данной области, применяемых методах и т.д. Порылся в инете, нашел только небольшую статью 1999 года, а этого маловато будет.
я сам этим не занимался, но попробую поискать.. 21.05.02 10:18  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Imm0rtal, а не мог бы ты просветить, где можно найти более
> подробную информацию по современным разработкам в данной
> области, применяемых методах и т.д. Порылся в инете, нашел
> только небольшую статью 1999 года, а этого маловато будет.

Тема довольно интересная.. если еще этот софт прикрутить к локеру компа - совсем весело будет :)
Такой "почерк" ИМХО довольно трудно подделать, если вообще возможно.
я сам этим не занимался, но попробую поискать.. 21.05.02 19:36  
Автор: Bigfoot Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Тема довольно интересная.. если еще этот софт прикрутить к
> локеру компа - совсем весело будет :)
> Такой "почерк" ИМХО довольно трудно подделать, если вообще
> возможно.
Вообще основной интерес и возник как курсовая работа по нейронным сетям. Возможно собрать цифровые почерки некоторой массы людей и научить нейронку определять пользователя. Кроме сугубо идентификации пользователя существует мнение, что можно использовать подобную технологию для анализа состояния психики и т.д., как это делает современная графологическая экспертиза. Кроме основной идеи и общего алгоритма ничего пока нету, а хотелось бы
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach