Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
2 сервера как сживаются? 04.01.02 10:53 Число просмотров: 1026
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
> А я разве сказал что прокси и мэйл сервера разносим?
значит я неправильно понял (велик и могуч русский язык....)
> Разносим (1)1С-сервер+сервер домена и (2)почта+прокси. А
> на второй серве стоит NT4(Юних для меня тёмный лес, даже
> при ностальгии по командной строке).
ты имел ввиду как уживаются два сервера НТ/2000? просто. один будет контролером домена + 1С, а второй насетапаешь как standalone сервер и на него натянешь прокси, мыло, соксы, файрвол и т.д.
> Спасибо большое за ответ - польщён вниманием авторитета
> ;-)
|
|
<networking>
|
2 сервера как сживаются? 03.01.02 13:04
Автор: pofig13 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Есть сеть, стоит сервак на 2000 Advanced Server - на нём 1С-сервер, почтовый сервер и он сервер домена(через него и в инет лазют). Хотят чтобы инет и почта были на отдельной машине. Вопрос: на эту машину обязательно NT(2000) Server ставить(чтобы он мэйловым сервером был)? И вообще, 2 сервера уживаются?
Спасиб.
|
|
2 сервера как сживаются? 03.01.02 15:11
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
> Есть сеть, стоит сервак на 2000 Advanced Server - на нём
> 1С-сервер, почтовый сервер и он сервер домена(через него и
> в инет лазют). Хотят чтобы инет и почта были на отдельной
> машине. Вопрос: на эту машину обязательно NT(2000) Server
> ставить(чтобы он мэйловым сервером был)? И вообще, 2
> сервера уживаются?
с точки зрения теории - необязательно. Мейл сервером может быть и win9x (unixa?) и или что там у вас стоит.
Разводится это просто - делается ДНС запись WWW на сервак 2000, а MX записи должны указывать на ИП второго сервера (но это за тебя сделают те кто держит ваш домен). Учти в этом случае каждый сервак должен иметь реальный ИП...
это так по теории.. На практике я не решаюсь советовать выставлять AS 2000 в инет. Какой-нить клон *nix намного лучше (стабильнее, мониторинг лучше, есть хорошие файрволы, намного быстрее - в общем предназначены они изначально чтобы быть серверами). Но это мое лично мнение не претендующее на аксиому... вон oracle.com все грозятся что они вин2000 стоят и никто их еще не отломал ;-))
Вопрос к тебе - из каких побуждений нужно разнесение прокси и мейл-серверов? Намного удобнее когда все на одном сервере....хотя бывают исключения ;-))
удачи
З.Ы. ты спрашивал обязательно на всторой серве ставить nt/w2k а что на нем стоит сейчас? Если вин9х - настоятельно не рекомендую его ставить мейл-сервером - узнают что там МД повалят сразу же... уж лучше пересетапать хотя бы на в2к
|
| |
2 сервера как сживаются? 04.01.02 12:20
Автор: BioHazard <bio> Статус: Elderman
|
> с точки зрения теории - необязательно. Мейл сервером может
> быть и win9x (unixa?) и или что там у вас стоит.
> Разводится это просто - делается ДНС запись WWW на сервак
> 2000, а MX записи должны указывать на ИП второго сервера
> (но это за тебя сделают те кто держит ваш домен). Учти в
> этом случае каждый сервак должен иметь реальный ИП...
> это так по теории..
необязательно иметь несколько ip, можна спокойно разместить мейл-сервак в локалке и выполнять переадресацию, например в линухе:
-A PREROUTING -s xxx.xxx.xxx.xxx -p tcp -m tcp --dport 25 -j DNAT --to-destination 192.168.yy.yy:25
На практике я не решаюсь советовать
> выставлять AS 2000 в инет. Какой-нить клон *nix намного
> лучше (стабильнее, мониторинг лучше, есть хорошие файрволы,
> намного быстрее - в общем предназначены они изначально
> чтобы быть серверами). Но это мое лично мнение не
> претендующее на аксиому... вон oracle.com все грозятся что
> они вин2000 стоят и никто их еще не отломал ;-))
> Вопрос к тебе - из каких побуждений нужно разнесение прокси
> и мейл-серверов? Намного удобнее когда все на одном
> сервере....хотя бывают исключения ;-))
в целях безопасности рекомендую, если есть возможность, разносить все по отдельным серверам.
|
| |
2 сервера как сживаются? 04.01.02 09:53
Автор: pofig13 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Вопрос к тебе - из каких побуждений нужно разнесение прокси
> и мейл-серверов? Намного удобнее когда все на одном
> сервере....хотя бывают исключения ;-))
> удачи
>
> З.Ы. ты спрашивал обязательно на всторой серве ставить
> nt/w2k а что на нем стоит сейчас? Если вин9х - настоятельно
> не рекомендую его ставить мейл-сервером - узнают что там МД
> повалят сразу же... уж лучше пересетапать хотя бы на в2к
А я разве сказал что прокси и мэйл сервера разносим? Разносим (1)1С-сервер+сервер домена и (2)почта+прокси. А на второй серве стоит NT4(Юних для меня тёмный лес, даже при ностальгии по командной строке).
Спасибо большое за ответ - польщён вниманием авторитета ;-)
|
| | |
2 сервера как сживаются? 04.01.02 10:53
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
> А я разве сказал что прокси и мэйл сервера разносим?
значит я неправильно понял (велик и могуч русский язык....)
> Разносим (1)1С-сервер+сервер домена и (2)почта+прокси. А
> на второй серве стоит NT4(Юних для меня тёмный лес, даже
> при ностальгии по командной строке).
ты имел ввиду как уживаются два сервера НТ/2000? просто. один будет контролером домена + 1С, а второй насетапаешь как standalone сервер и на него натянешь прокси, мыло, соксы, файрвол и т.д.
> Спасибо большое за ответ - польщён вниманием авторитета
> ;-)
|
| | | |
2 сервера как сживаются? 04.01.02 16:47
Автор: pofig13 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Только один вопрос остался - обязательно на прокси-мэйл-сервер ставить семейство Server? или Workstation NT пойдёт?
|
| | | | |
2 сервера как сживаются? 04.01.02 17:01
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
> Только один вопрос остался - обязательно на
> прокси-мэйл-сервер ставить семейство Server? или
> Workstation NT пойдёт?
достаточно воркстейшна... и в домен лучше его не заводить
|
| | | | | |
Маааленькое дополнение к теме 05.01.02 02:10
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> > Только один вопрос остался - обязательно на
> > прокси-мэйл-сервер ставить семейство Server? или
> > Workstation NT пойдёт?
> достаточно воркстейшна... и в домен лучше его не заводить
А вот это - вопрос спорный. Как на счет синхронизации юзверьских экаунтов ? Для внутреннего мыла лучше всетаки в домен мыльник затащить (ИМХО).
Заведешь в домен - будет автоматическая раздача мыла всем юзерским бюджетам, нет - руками делай ящики ;-), да и kerberos 4 не держит, да и нормальный монитор не поднять на ней ( точнее на нем, я про воркс говорил).
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
