информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Девятилетняя эскалация привилегий... 
 Раздача вредоносных CPU-Z и HWMonitor 
 На GitHub пугают ложными предупреждениями... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Что-то я в сетях TCP/IP совсем запутался, просветите, please ;-)) 27.08.02 13:28  Число просмотров: 1327
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Итак, две проги — WinRoute и SyberGen Office Network...
> Первая делает для всех INet через т.н. механизм Proxy,
> вторая — я вообще не понял, как она работает, но понял, что
> Proxy она не делает...
> Как она работает?

Я эту SyberGen не видел - могу лишь предположить, что она организует NAT, т.е. Network Address Translation. Кстати, в WinRoute NAT тоже есть и частенько он удобней прокси. В таблице интерфейсов смотришь свойства интерфейса и ставь две галочки про NAT.
<networking>
Что-то я в сетях TCP/IP совсем запутался, просветите, please ;-)) 26.08.02 21:48  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 26.08.02 21:49  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Итак, две проги — WinRoute и SyberGen Office Network... Первая делает для всех INet через т.н. механизм Proxy, вторая — я вообще не понял, как она работает, но понял, что Proxy она не делает...
Как она работает?

Мне Sybergen понравился мощными логами. Но народ жалуется, что вроде как тормознее инет стал. Может это из-за логов, поскольку WinRoute их не вёл.
Ваше мнения?

Заранее спасибо всем за обяснение ;-)
Что-то я в сетях TCP/IP совсем запутался, просветите, please ;-)) 27.08.02 13:28  
Автор: Skeeve [Moscow SubTeam] <Vladimir Medvedev> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Итак, две проги — WinRoute и SyberGen Office Network...
> Первая делает для всех INet через т.н. механизм Proxy,
> вторая — я вообще не понял, как она работает, но понял, что
> Proxy она не делает...
> Как она работает?

Я эту SyberGen не видел - могу лишь предположить, что она организует NAT, т.е. Network Address Translation. Кстати, в WinRoute NAT тоже есть и частенько он удобней прокси. В таблице интерфейсов смотришь свойства интерфейса и ставь две галочки про NAT.
А что быстрее — механизм Proxy или NAT? 27.08.02 16:31  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А что быстрее — механизм Proxy или NAT? 27.08.02 20:26  
Автор: _lesha_ <lesha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
по идее прокси, благодаря кешированию.
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach