информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Серьезный сбой AWS положил множество... 
 Фишинговая атака на Python-разработчиков 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
2 Влад 21.09.02 00:25  Число просмотров: 1250
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Особо интересуется, ЧТО такое инкапсуляции протокола.

Добавлю, что dl описал процесс туннелирования (инкапсуляция-перадача-"декапсуляция"). А инкапсуляция - это просто вложение одного протокола в другой. Например, TCP и UDP пакеты вкладываются (инкапсулируются) в IP-пакеты. IP-пакеты в свою очередь инкапсулируются в кадры Ethernet/PPP.
Но kpoxa не написала, в какой протокол она собралась инкапсулировать IP, поэтому и не понятно, что же она имела ввиду. Хотя... иногда IP инкапсулируют в сам IP :)
RFC-2003 IP Encapsulation within IP
RFC-2004 Minimal Encapsulation within IP
Может, она про это? Либо автор этих RFC тоже трахаться хотел? =)
<networking>
2 Влад 20.09.02 20:55   [dl]
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> зачем писать сервер (!) для инкапсуляции, да еще протокола?

Влад, в двух словах, КАКИМ образом пишется сервер для инкапсуляции протокола? Уже интересно стало... ;-)
Особо интересуется, ЧТО такое инкапсуляции протокола.
2 Влад 21.09.02 12:13  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Влад, в двух словах, КАКИМ образом пишется сервер для
> инкапсуляции протокола? Уже интересно стало... ;-)
> Особо интересуется, ЧТО такое инкапсуляции протокола.
В двух словах dl уже ответил ;)
Мне же изначально было непонятно, зачем писать сервер, когда это делается на уровне прикладного процесса. Инкапсуляция - передача одного типа пакетов в другом типе пакетов. Как раз сейчас и настраиваем такую фигню: типа входящий пакет ловится, сжимается, шифруется, на него одевается новый ip-загололвок и он отправляется на аналогичное устройство в другой сети, которое делает обратную операцию и пакет доходит до получателя.
2 Влад 20.09.02 22:54  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 20.09.02 22:58  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > зачем писать сервер (!) для инкапсуляции, да еще
> протокола?
> Влад, в двух словах, КАКИМ образом пишется сервер для
> инкапсуляции протокола? Уже интересно стало... ;-)
> Особо интересуется, ЧТО такое инкапсуляции протокола.

Как уже Влад сказал, инкапсуляцияпротокола- это не совсем корректная формулировка. Если же говорить о том, что имелось в виду, то элементарно. Стоит гейт, принимающий пакеты от клиента по одному протоколу, запаковывающий их в пакеты второго протокола, и передающий их второму гейту, который производит обратную процедуру и перекидывает изначальные пакеты дальше. Естественно, клиенты и гейты могут быть разнесены по разным машинам, могут быть на одной. Примеры - всякие NetBios over tcp/ip, socks proxy, всевозможные vpn, помнится, было что-то типа ip поверх dns и т.п.
2 Влад 21.09.02 00:25  
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Особо интересуется, ЧТО такое инкапсуляции протокола.

Добавлю, что dl описал процесс туннелирования (инкапсуляция-перадача-"декапсуляция"). А инкапсуляция - это просто вложение одного протокола в другой. Например, TCP и UDP пакеты вкладываются (инкапсулируются) в IP-пакеты. IP-пакеты в свою очередь инкапсулируются в кадры Ethernet/PPP.
Но kpoxa не написала, в какой протокол она собралась инкапсулировать IP, поэтому и не понятно, что же она имела ввиду. Хотя... иногда IP инкапсулируют в сам IP :)
RFC-2003 IP Encapsulation within IP
RFC-2004 Minimal Encapsulation within IP
Может, она про это? Либо автор этих RFC тоже трахаться хотел? =)
2 Влад 21.09.02 17:40  
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Добавлю, что dl описал процесс туннелирования
> (инкапсуляция-перадача-"декапсуляция"). А инкапсуляция -
> это просто вложение одного протокола в другой. Например,
> TCP и UDP пакеты вкладываются (инкапсулируются) в
> IP-пакеты. IP-пакеты в свою очередь инкапсулируются в кадры
> Ethernet/PPP.

Короче переход на нижестоящие сетевые уровни.
Тогда ясно.
Это вполне разумно.

> Но kpoxa не написала, в какой протокол она собралась
> инкапсулировать IP, поэтому и не понятно, что же она имела
> ввиду. Хотя... иногда IP инкапсулируют в сам IP :)

Может в OSI(TCP/IP)-Layer-2?

> Может, она про это? Либо автор этих RFC тоже трахаться
> хотел? =)

5+! ;-)))))))
2 Влад 21.09.02 00:46  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> > Особо интересуется, ЧТО такое инкапсуляции протокола.
> Добавлю, что dl описал процесс туннелирования
> (инкапсуляция-перадача-"декапсуляция"). А инкапсуляция -
> это просто вложение одного протокола в другой.

Ну так инкапсуляция ж обычно не спортивного интереса ради делается :)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach