информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСтрашный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
добавлю к словам StR 29.11.02 20:17  Число просмотров: 1715
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > 2. Скорость 2-10Мб/с
> дык стандарт...

IEEE 208.11a
Про этот стандарт недавно Билли Гатес говорил, хвалил очень, есть маза что будут капиталовложения, а значит будет много железа и софта хорощего и разного ;-))).

> > 3. Передача до 100м, через кирпичные стены.
> 100м через стены - в базовой комплектации за 200$ вряд ли
> Cisco 350 пробивает 2-3 бетонных стены метров на 30...

То что "Гнилозуб" не пробивает такие расстояния - 100%, по этому сразу отмадает.
На счет лицензирования частоты может вопрос подняться, в Москве эта фигня вроде идет в разрешительном порядке в виде "заявки", скорее не заявки, а заполнения формуляра после факта установки.

Что до доступа через юзернет, так зачем он тебе, линию ведь по твоим словам прокладывать никто не будет ?
<networking>
Кто нибудь занимался беспроводными сетями ? Нужен ликбез. 29.11.02 12:35  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Необходимо связать сетью несколько квартир в одном подъезде. Дом кирпичный. Провода тянуть ни кто не будет. Остается радио связь. Что для этого нужно ?

Итак есть два протокола Bluetooth и IEEE 208.11(a,b) какой наиболее предпочтителен (каждый производитель хвалит свое болото;) ) ?

Устройство какого производителя лучше брать ?
Требования таковы:
1. Цена до 200 $
2. Скорость 2-10Мб/с
3. Передача до 100м, через кирпичные стены.
4. Возможность использовать "коробочку" в качестве ретранслятора. Т.е. если узел A не добивает до узла C, но A и С добивают до B, то эти три узла сами должны (автоматически) договориться и сделать B ретранслятором между A и C.
5. Возможность подключать к Ethernet card - обязательно !

Зачем нужен п.5 ? Я понимаю эту идею так: никакого дополнительного ПО не нужно. Компьютер работает как и работал со своей сетевой карточкой, которая отдает данные на радио устройство (правильно ?), а уже радио устройство само оборачивает в свои протоколы и отсылает по воздуху.

Посмотрев описания устройств, с удивлением обнаружил что для них нужно ПО. Зачем ? Зачем мне ПО (тем более под Win) если я не собираюсь включать эту коробочку ни в один из слотов компа !

Вопрос такой: правильно ли я понимаю принцип подключения, и существуют ли в природе устройства подходящие под мои критерии ?
Кто нибудь занимался беспроводными сетями ? Нужен ликбез. 29.11.02 17:33  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Необходимо связать сетью несколько квартир в одном
> подъезде. Дом кирпичный. Провода тянуть ни кто не будет.
> Остается радио связь. Что для этого нужно ?
Почему никто не будет тянуть провода? проблем никаких, а стоимость несопоставима с радиосетью...

> Итак есть два протокола Bluetooth и IEEE 208.11(a,b) какой
Синийзуб - немного не то... он для микросетей, в пределах квартиры...

> Устройство какого производителя лучше брать ?
> Требования таковы:
> 1. Цена до 200 $
За эти деньги производитель неважен

> 2. Скорость 2-10Мб/с
дык стандарт...

> 3. Передача до 100м, через кирпичные стены.
100м через стены - в базовой комплектации за 200$ вряд ли
Cisco 350 пробивает 2-3 бетонных стены метров на 30...

> 4. Возможность использовать "коробочку" в качестве
> ретранслятора. Т.е. если узел A не добивает до узла C, но A
> и С добивают до B, то эти три узла сами должны
> (автоматически) договориться и сделать B ретранслятором
> между A и C.
За автоматически не поручусь, но сделать можно.

> 5. Возможность подключать к Ethernet card - обязательно !
> Зачем нужен п.5 ? Я понимаю эту идею так: никакого
> дополнительного ПО не нужно. Компьютер работает как и
> работал со своей сетевой карточкой, которая отдает данные
> на радио устройство (правильно ?), а уже радио устройство
> само оборачивает в свои протоколы и отсылает по воздуху.
Есть два вида устройств радиодоступа - сетевая плата и точка доступа. Точка доступа обычно имеет ethernet интерфейс и может работать в качестве моста. Плата стоит десятки долларов, точка доступа - сотни.
Для того, чтобы сделать то, что ты хочешь (т.е. обязательно использовать ethernet), тебе надо поставить точки доступа на каждый комп, что дорого и нафиг не надо...
Если так уж не хочешь тянуть провода, то тебе надо взять одну-две точки доступа (в зависимости от расстояний и размещения компов по дому), и по плате на каждый комп, если получится разместить точки доступа около компов, то выйдет экономия на две беспроводные платы.

> Посмотрев описания устройств, с удивлением обнаружил что
> для них нужно ПО. Зачем ? Зачем мне ПО (тем более под Win)
> если я не собираюсь включать эту коробочку ни в один из
> слотов компа !
ПО - это либо драйвера для плат, либо софт настройки... В циско для настройки встроен веб-сервер и софт не нужен.

> Вопрос такой: правильно ли я понимаю принцип подключения, и
> существуют ли в природе устройства подходящие под мои
> критерии ?
нет, не совсем :))) беспроводная сеть может работать и без езернета
В общем и целом понятно. Теперь один вопросик по одной фразе ;) 01.12.02 22:23  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Почему никто не будет тянуть провода? проблем никаких, а
> стоимость несопоставима с радиосетью...

Это намек ? ;))
если да, то моя аська в профиле прописанна - стукнись, может о чем договоримся.
В общем и целом понятно. Теперь один вопросик по одной фразе ;) 02.12.02 12:22  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Почему никто не будет тянуть провода? проблем никаких,
> > стоимость несопоставима с радиосетью...
> Это намек ? ;))
> если да, то моя аська в профиле прописанна - стукнись,
> может о чем договоримся.
Боюсь, с моими командировочными это будет слишком ;)))

Кинь в джоб... думаю баксов за 50 желающие найдутся легко...
Да и контор по москве дофига...
добавлю к словам StR 29.11.02 20:17  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > 2. Скорость 2-10Мб/с
> дык стандарт...

IEEE 208.11a
Про этот стандарт недавно Билли Гатес говорил, хвалил очень, есть маза что будут капиталовложения, а значит будет много железа и софта хорощего и разного ;-))).

> > 3. Передача до 100м, через кирпичные стены.
> 100м через стены - в базовой комплектации за 200$ вряд ли
> Cisco 350 пробивает 2-3 бетонных стены метров на 30...

То что "Гнилозуб" не пробивает такие расстояния - 100%, по этому сразу отмадает.
На счет лицензирования частоты может вопрос подняться, в Москве эта фигня вроде идет в разрешительном порядке в виде "заявки", скорее не заявки, а заполнения формуляра после факта установки.

Что до доступа через юзернет, так зачем он тебе, линию ведь по твоим словам прокладывать никто не будет ?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach