информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
 Tailscale окончательно забанила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
В общем и целом понятно. Теперь один вопросик по одной фразе ;) 02.12.02 12:22  Число просмотров: 1685
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Почему никто не будет тянуть провода? проблем никаких,
> > стоимость несопоставима с радиосетью...
> Это намек ? ;))
> если да, то моя аська в профиле прописанна - стукнись,
> может о чем договоримся.
Боюсь, с моими командировочными это будет слишком ;)))

Кинь в джоб... думаю баксов за 50 желающие найдутся легко...
Да и контор по москве дофига...
<networking>
Кто нибудь занимался беспроводными сетями ? Нужен ликбез. 29.11.02 12:35  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Необходимо связать сетью несколько квартир в одном подъезде. Дом кирпичный. Провода тянуть ни кто не будет. Остается радио связь. Что для этого нужно ?

Итак есть два протокола Bluetooth и IEEE 208.11(a,b) какой наиболее предпочтителен (каждый производитель хвалит свое болото;) ) ?

Устройство какого производителя лучше брать ?
Требования таковы:
1. Цена до 200 $
2. Скорость 2-10Мб/с
3. Передача до 100м, через кирпичные стены.
4. Возможность использовать "коробочку" в качестве ретранслятора. Т.е. если узел A не добивает до узла C, но A и С добивают до B, то эти три узла сами должны (автоматически) договориться и сделать B ретранслятором между A и C.
5. Возможность подключать к Ethernet card - обязательно !

Зачем нужен п.5 ? Я понимаю эту идею так: никакого дополнительного ПО не нужно. Компьютер работает как и работал со своей сетевой карточкой, которая отдает данные на радио устройство (правильно ?), а уже радио устройство само оборачивает в свои протоколы и отсылает по воздуху.

Посмотрев описания устройств, с удивлением обнаружил что для них нужно ПО. Зачем ? Зачем мне ПО (тем более под Win) если я не собираюсь включать эту коробочку ни в один из слотов компа !

Вопрос такой: правильно ли я понимаю принцип подключения, и существуют ли в природе устройства подходящие под мои критерии ?
Кто нибудь занимался беспроводными сетями ? Нужен ликбез. 29.11.02 17:33  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Необходимо связать сетью несколько квартир в одном
> подъезде. Дом кирпичный. Провода тянуть ни кто не будет.
> Остается радио связь. Что для этого нужно ?
Почему никто не будет тянуть провода? проблем никаких, а стоимость несопоставима с радиосетью...

> Итак есть два протокола Bluetooth и IEEE 208.11(a,b) какой
Синийзуб - немного не то... он для микросетей, в пределах квартиры...

> Устройство какого производителя лучше брать ?
> Требования таковы:
> 1. Цена до 200 $
За эти деньги производитель неважен

> 2. Скорость 2-10Мб/с
дык стандарт...

> 3. Передача до 100м, через кирпичные стены.
100м через стены - в базовой комплектации за 200$ вряд ли
Cisco 350 пробивает 2-3 бетонных стены метров на 30...

> 4. Возможность использовать "коробочку" в качестве
> ретранслятора. Т.е. если узел A не добивает до узла C, но A
> и С добивают до B, то эти три узла сами должны
> (автоматически) договориться и сделать B ретранслятором
> между A и C.
За автоматически не поручусь, но сделать можно.

> 5. Возможность подключать к Ethernet card - обязательно !
> Зачем нужен п.5 ? Я понимаю эту идею так: никакого
> дополнительного ПО не нужно. Компьютер работает как и
> работал со своей сетевой карточкой, которая отдает данные
> на радио устройство (правильно ?), а уже радио устройство
> само оборачивает в свои протоколы и отсылает по воздуху.
Есть два вида устройств радиодоступа - сетевая плата и точка доступа. Точка доступа обычно имеет ethernet интерфейс и может работать в качестве моста. Плата стоит десятки долларов, точка доступа - сотни.
Для того, чтобы сделать то, что ты хочешь (т.е. обязательно использовать ethernet), тебе надо поставить точки доступа на каждый комп, что дорого и нафиг не надо...
Если так уж не хочешь тянуть провода, то тебе надо взять одну-две точки доступа (в зависимости от расстояний и размещения компов по дому), и по плате на каждый комп, если получится разместить точки доступа около компов, то выйдет экономия на две беспроводные платы.

> Посмотрев описания устройств, с удивлением обнаружил что
> для них нужно ПО. Зачем ? Зачем мне ПО (тем более под Win)
> если я не собираюсь включать эту коробочку ни в один из
> слотов компа !
ПО - это либо драйвера для плат, либо софт настройки... В циско для настройки встроен веб-сервер и софт не нужен.

> Вопрос такой: правильно ли я понимаю принцип подключения, и
> существуют ли в природе устройства подходящие под мои
> критерии ?
нет, не совсем :))) беспроводная сеть может работать и без езернета
В общем и целом понятно. Теперь один вопросик по одной фразе ;) 01.12.02 22:23  
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Почему никто не будет тянуть провода? проблем никаких, а
> стоимость несопоставима с радиосетью...

Это намек ? ;))
если да, то моя аська в профиле прописанна - стукнись, может о чем договоримся.
В общем и целом понятно. Теперь один вопросик по одной фразе ;) 02.12.02 12:22  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Почему никто не будет тянуть провода? проблем никаких,
> > стоимость несопоставима с радиосетью...
> Это намек ? ;))
> если да, то моя аська в профиле прописанна - стукнись,
> может о чем договоримся.
Боюсь, с моими командировочными это будет слишком ;)))

Кинь в джоб... думаю баксов за 50 желающие найдутся легко...
Да и контор по москве дофига...
добавлю к словам StR 29.11.02 20:17  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > 2. Скорость 2-10Мб/с
> дык стандарт...

IEEE 208.11a
Про этот стандарт недавно Билли Гатес говорил, хвалил очень, есть маза что будут капиталовложения, а значит будет много железа и софта хорощего и разного ;-))).

> > 3. Передача до 100м, через кирпичные стены.
> 100м через стены - в базовой комплектации за 200$ вряд ли
> Cisco 350 пробивает 2-3 бетонных стены метров на 30...

То что "Гнилозуб" не пробивает такие расстояния - 100%, по этому сразу отмадает.
На счет лицензирования частоты может вопрос подняться, в Москве эта фигня вроде идет в разрешительном порядке в виде "заявки", скорее не заявки, а заполнения формуляра после факта установки.

Что до доступа через юзернет, так зачем он тебе, линию ведь по твоим словам прокладывать никто не будет ?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach