Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Защищаться теперь можно не всем 18.05.02 07:30 Число просмотров: 1211
Автор: 8084 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
На сколько я понимаю, лицензию должен получить тот, кто предоставляет услуги по защите информации другим огранизациям. Если я сам защищаю мою информацию, то это мое дело, как ее защищать.
|
|
<site updates>
|
Защищаться теперь можно не всем 15.05.02 14:24
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
Защищаться теперь можно не всем
garant.ru http://www.garant.ru/hview.php?ssid=32&pid=7864&dt=federal
Постановление Правительства РФ N 290 от 30 апреля 2002 года вводит в действие "Положение о лицензировании деятельности по технической защите конфиденциальной информации". Согласно этому положению, деятельность по технической защите конфиденциальной информации отныне подлежит обязательному лицензированию. Если быть до конца точным, это было декларировано еще в законе "О лицензировании отдельных видов деятельности", положение просто устанавливает порядок. Однако, буквальное толкование формулировок несколько настораживает. К конфиденциальной информации относится любая информация, не содержащая сведений, составляющих государственную тайну, но доступ к которой ограничен законодательством. Это банковская тайна, личные данные, медицинские сведения и т.п. Если следовать букве закона, то лицензию ГТК придется получать каждому второму...
Полный текст
|
|
Защищаться теперь можно не всем 18.05.02 07:30
Автор: 8084 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
На сколько я понимаю, лицензию должен получить тот, кто предоставляет услуги по защите информации другим огранизациям. Если я сам защищаю мою информацию, то это мое дело, как ее защищать.
|
| |
Защищаться теперь можно не всем 18.05.02 14:10
Автор: Ф_Alex Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> На сколько я понимаю, лицензию должен получить тот, кто
> предоставляет услуги по защите информации другим
> огранизациям. Если я сам защищаю мою информацию, то это мое
> дело, как ее защищать.
Так то оно вроде бы и так.
Но в нашем "правовом" поле несложно показать, что в этом случае ты
оказываешь услугу самому себе либо не хочешь признаться, что оказываешь услугу другому (иначе зачем и от кого ты скрываешь свои данные), и по этой "причине" ты полностью подпадаешь под действие этого очень умного положения.
Ожидаю всплеск идиотизма и наезды на коммерческие организации,
взаимодействующие с территориальными управлениями Банка России.
|
| | |
каждый админ оказывает такие услуги своему работодателю, кстати 20.05.02 04:18
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
|
думаю, этот закон придумали для того, чтобы всякие там secret diskи запретить. или деньги с производителей оных взять.
вообще-то, imho, это избыточный закон. указ Ельцина от 1993, если не ошибаюсь, года запретил производство и использование средств СКЗИ без наличия лицензии. этого указа вполне достаточно.
BTW: господа, не кажется ли вам, что наше государство вновь развивается в полном соответствии с теорией Энгельса - от эпохи первоначального накопления капитала (рабовладельческий строй) мы перешли к феодальному строю (гильдии и т.п., для вступления в гильдию - офигенный членский взнос). Ведь по сути дела, получение лицензии на право того или иного рода деятельности - аналог вступления в гильдию. И, кстати, некоторые виды лицензий выдают вовсе не государственные органы. И вовсе не бесплатно.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
