информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ага , я тоже про _этот_ проц слышал -))))) (сорри за оффтоп- не удержался - штрафую себя сам) 24.09.02 22:15  Число просмотров: 1624 [JINN, babay, HandleX]
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике. Представлены новейшие процессоры от Intel с частотой 2.2 гигагерца, AMD Atlon XP, а так же впервые процессор Зеленоградского НПО "Электроника". Процессоры проходят тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие. Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор. Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок. Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок. Комиссия в недоумении. Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит:
- Вы не поверите! Он ламповый!
<site updates>
Беспокоит китайцев Microsoft... 23.09.02 10:08  
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Беспокоит китайцев Microsoft...
ZDNet http://zdnet.com.com/2100-1107-958762.html

Китайское правительство всерьез озабочено, что при помощи имеющихся в ПО Microsoft закладок американское правительство сможет в нужный момент вырубить информационную структуру Китая. Поэтому Китай будет использовать Линукс. Тогда уж надо быть последовательными и использовать аппаратуру только китайского производства (включая все микросхемы и процессоры), ибо кто знает, что там злые империалисты напихали ;)


Полный текст
Абсурд... /Беспокоит китайцев Microsoft.../ 28.09.02 08:06  
Автор: poige Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Беспокоит китайцев Microsoft...
> ZDNet http://zdnet.com.com/2100-1107-958762.html
>
>
> (включая все микросхемы и процессоры), ибо кто знает, что
> там злые империалисты напихали ;)

че там не напихай, но речь идет о коде и "борьбе" с программными
"закладками".

Ясно, я полгаю, что микросхема тут мало при чем, вообще.
Даже если в ней есть какая-то закладка, то управлять ее срабатыванием
будет соответствущая программная. Которую в OpenSource найтипроще
Только и всего лишь.

Существование других способов активации аппартных закладок гораздо более проблематично и, как следствие, маловероятно.

P.S. Везде можно найти абсурд. Даже в поисках абсурда. :)
Абсурд... /Беспокоит китайцев Microsoft.../ 30.09.02 07:29  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> че там не напихай, но речь идет о коде и "борьбе" с
> программными "закладками".
о чем идет речь я приблизительно понимаю. и говорю о том, что если замучала паранойя, то надо быть до конца последовательным.

> Ясно, я полгаю, что микросхема тут мало при чем, вообще.
аргументация на высоте ;)
"фрутис от гарнье - это доказано" (с) реклама
кому ясно и на основании чего такой безапеляционный вывод? сэр знаком с понятиями "спецпроверка" и "специсследование"?

> будет соответствущая программная. Которую в OpenSource
> найтипроще
> Только и всего лишь.
да ну?!
1. аппаратной закладке нахрен не нужна программная (конечно, если ее делал не недоучившийся студень)
2. за#$%ся пишется с мягким знаком ;) в смысле, флаг в руки, найти хорошо спрятанную закладку даже при наличии исходников. я уже не говорю о том, что бинарники из исходников получаются при помощи бинарного компилятора. что там насчет проблемы первичности яйца и курицы? ;)

> P.S. Везде можно найти абсурд. Даже в поисках абсурда. :)
а, т.е. это и было основной целью твоей реплики? ;)
Беспокоит китайцев Microsoft... 24.09.02 21:23  
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
>Тогда уж надо быть последовательными и использовать аппаратуру
>только китайского производства (включая все микросхемы и
>процессоры), ибо кто знает, что там злые империалисты напихали ;)
Это то как раз для китайцев не проблема ;) И микросхемы и процессоры у них есть свои. А вот если б Россия озаботилась такой проблемой, то вряд ли бы удалось сейчас перейти на польностью российский компьютер.
Беспокоит китайцев Microsoft... 25.09.02 08:13  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Это то как раз для китайцев не проблема ;) И микросхемы и
> процессоры у них есть свои. А вот если б Россия озаботилась
> такой проблемой, то вряд ли бы удалось сейчас перейти на
> польностью российский компьютер.
Это где это ты видел чисто китайский процессор?
Вообще, разработка микросхем - дело серьезное. Чаще всего их воруют.
Еще когда я был молод и полон сил ;) во время учебы в институте, меня очень удивляло, почему "поножовщина" и набор команд отечественного КР580 полностью совпадают с Intel 8080. ПОтом знающие люди объяснили, что большинство советских процев "разработано" путем послойного сканирования зарубежных аналогов. Тоже самое касается машин серии СМ-4 - содранных с PDP-11. Последний аналог, про который я слышал - изделие "Багет", сердцем которого является отечественный аналог i486.
Есть и наши разработки, конечно. Но они настолько специфичны, что под них и софта распространенного нет... МОжно много вспоминать про "вычислительные комплексы", производимые в Армянской ССР, в которых биты нумеровались в другую сторону, а тепловой режим вообще не был просчитан, так что через час работы платы деформировались и девайс вырубался ;)
А помнится не так давно тема гуляла в масс-медиа, что типа мол наши проц разработали, любой PIII (тогда самый крутой был), засунет и уберёт ;-) 24.09.02 21:47  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Еcли память не изменяет Бабаяновский Эльбрус 28.09.02 17:55  
Автор: SerpentFly <Vadim Smirnov> Статус: Member
Отредактировано 30.09.02 15:44  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Только он морально устареет раньше чем его хоть раз напечатают... Да и ИМХО програмная модель процессора так же далека от серийного образца как полковник от генерала... Програмная модель не греется ;-)
Ага , я тоже про _этот_ проц слышал -))))) (сорри за оффтоп- не удержался - штрафую себя сам) 24.09.02 22:15   [JINN, babay, HandleX]
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике. Представлены новейшие процессоры от Intel с частотой 2.2 гигагерца, AMD Atlon XP, а так же впервые процессор Зеленоградского НПО "Электроника". Процессоры проходят тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие. Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор. Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок. Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок. Комиссия в недоумении. Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит:
- Вы не поверите! Он ламповый!
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach