информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Перевод Firefox на DNS over HTTPS 
 Microsoft закрыла серьёзную уязвимость,... 
 Прощаемся с Windows 7 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Интересует смтп/поп3, а с веб доступом никкаких проблем нет 18.12.02 23:55  Число просмотров: 1463
Автор: _Inquisitor_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

> 5. Если все ок, то коннект будет. А вообще, с точки зрения
> безопасности и устойчивости к потере информации лучше
> использовать аутлук из состава офиса, он всю инфу на эксе
> хранит, бэкапить проще.
Про безопасность и устойчивость к потере инфы можно поспорить, но не хочу поднимать флейм ;-)
как примерчик....
на компе стоит мозила 1.0 с оутглюком2000. за год оутглюк умирал раза 2 (приходилось переустанавлать) в то время как мозилла работает без каких-либо проблем. Все под w2k
<software>
Mozilla & Exchange server 01.12.02 21:38  
Автор: _Inquisitor_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Вопрос, как настроить мозилу на взаимодействие с Exchange server.
Меня интерсует почтовый клиент (аллергия у меня на оутглюк :-)
Тебя интересует вэб-доступ или смтр/поп3 ??? 14.12.02 21:51  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Интересует смтп/поп3, а с веб доступом никкаких проблем нет 15.12.02 20:59  
Автор: _Inquisitor_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Проблема в том, что если указать сервера которые можно выкопать в настройках этого самого ексченжа, то вылазит ошибка, что не может найти сервер :-(
Интересует смтп/поп3, а с веб доступом никкаких проблем нет 15.12.02 21:40  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Проблема в том, что если указать сервера которые можно
> выкопать в настройках этого самого ексченжа, то вылазит
> ошибка, что не может найти сервер :-(

Проверяй в такой последовательности:
1. С хоста, где стоит почтовый клиент, дай пинг на сервер с эксом по полному доменному имени.
2. Если пинга нет, тогда проверь ДНС, на ДНСе обязательно должна быть запись типа А (хост) для сервера, на котором экс крутится, а также для домена, который у тебя после собаки стоит, например, mydomain.ru, должна быть запись типа МХ (мэйл эксчендежр), указывающая на хост с эксом.
3. Если пинг есть, проверь телнетом, можно ли подконнектится на смтп и поп3 порты, даешь команду telnet mx.mydomain.ru 25 и telnet mx.mydomain.ru 110. В первом случае, если первый коннект пойдет, увидишь приглашение сервера по смтп, а второй по поп3.
4. Если коннекта нет, то открываешь на консоли сервера оснастку System Manager, далее Серверы, свой сервер, протоколы, смтп и проверяешь свойства смтп сервера на предмет ограничений по коннектам и прочему. Потом также смотришь свойства поп3 сервера.
5. Если все ок, то коннект будет. А вообще, с точки зрения безопасности и устойчивости к потере информации лучше использовать аутлук из состава офиса, он всю инфу на эксе хранит, бэкапить проще.
Интересует смтп/поп3, а с веб доступом никкаких проблем нет 18.12.02 23:55  
Автор: _Inquisitor_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

> 5. Если все ок, то коннект будет. А вообще, с точки зрения
> безопасности и устойчивости к потере информации лучше
> использовать аутлук из состава офиса, он всю инфу на эксе
> хранит, бэкапить проще.
Про безопасность и устойчивость к потере инфы можно поспорить, но не хочу поднимать флейм ;-)
как примерчик....
на компе стоит мозила 1.0 с оутглюком2000. за год оутглюк умирал раза 2 (приходилось переустанавлать) в то время как мозилла работает без каких-либо проблем. Все под w2k
Интересует смтп/поп3, а с веб доступом никкаких проблем нет 19.12.02 01:08  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Про безопасность и устойчивость к потере инфы можно
> поспорить, но не хочу поднимать флейм ;-)
> как примерчик....
> на компе стоит мозила 1.0 с оутглюком2000. за год оутглюк
> умирал раза 2 (приходилось переустанавлать) в то время как
> мозилла работает без каких-либо проблем. Все под w2k

Аргументы "за" аутлук: При работе с эксом вся почтовая инфа хранится на сервере. Если упал комп/винт/винда, то поднимается другая машина, прописывается учетная запись пользователя и вуаля - можно работать, все на месте, и адресная книга и все папки. Не знаю как мозилла, возможно можно указать ей, чтобы хранила всю инфу и адресную книгу на сетевой шаре, но это уже другая песня. Это устойчивость к сбоям.
Да и по безопасности есть кое чего. Например, возможность блокировать на стороне клиента вложения определенных типов.
Плюс работа с общими папками, сомневаюсь, что мозилла умеет с ними работать, а вещь очень удобная.

ЗЫ Не знаю как ведет себя 2000-й аутлук, я пользую русский из офиса ХР СП1, вроде нормально (пока?).
Mozilla vs Outgluk 24.12.02 00:27  
Автор: _Inquisitor_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Аргументы "за" аутлук: При работе с эксом вся почтовая инфа
> хранится на сервере. Если упал комп/винт/винда, то
> поднимается другая машина, прописывается учетная запись
> пользователя и вуаля - можно работать, все на месте, и
> адресная книга и все папки. Не знаю как мозилла, возможно
> можно указать ей, чтобы хранила всю инфу и адресную книгу
> на сетевой шаре,
конечно можно :-))
но это уже другая песня. Это устойчивость
> к сбоям.
> Да и по безопасности есть кое чего. Например, возможность
> блокировать на стороне клиента вложения определенных типов.
> Плюс работа с общими папками, сомневаюсь, что мозилла умеет
> с ними работать, а вещь очень удобная.
умеет, и еще фору оутглюку даст
>
> ЗЫ Не знаю как ведет себя 2000-й аутлук, я пользую русский
> из офиса ХР СП1, вроде нормально (пока?).
Почтовый клиент Мозилла где можно взять (урл зды)??? 24.12.02 01:08  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
www.mozilla.org ? 24.12.02 01:55  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Это который 11-метровый виндовый? 24.12.02 12:56  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в т.ч. там есть и 11-метровый виндовый 24.12.02 13:58  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach