информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Все любят медАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Claude Code мог сохранять пароли... 
 DigiCert оставила внутренний сервер... 
 Подмена пакетов в APT для Debian... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А протокол какой? РОР3? 05.01.02 11:47  Число просмотров: 1228
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<sysadmin>
Mdaemon 5 и 113 порт. 03.01.02 16:35  
Автор: TooBigDron Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кто-нибудь знает, Mdaemon умеет отвечать на запросы сумашедших, лезущих на 113 порт?
Mdaemon 5 и 113 порт. 05.01.02 15:55  
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Кто-нибудь знает, Mdaemon умеет отвечать на запросы
> сумашедших, лезущих на 113 порт?

Попробуй сделать ремап со 113 на 25/110 (нужное подчеркнуть)..
А протокол какой? РОР3? 05.01.02 11:47  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да нет, все хуже. 08.01.02 09:38  
Автор: TooBigDron Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
через 113 порт когда-то давно (в ARPANET) проводилась аутентификация хоста. На запрос хост отвечал что-то типа своего имени и имени пользователя. Сейчас это никому нахрен не надо, но некоторые почтовики под юниксом все еще поддерживают этот порт. С другой стороны на некоторых сумашедших серваках почтовики перед тем как принимать по SMTP почту пытаются проверить хост с которого идет почта. И тут начинается шоу. Нормальные после таймаута спокойно получают почту, но осбенно отмороженные не хотят забирать почту, ругаясь что пользователь не известен. Под юниксом написать скриптик, который будет отвечать - проблем нет, а вот сделать то-же под NT не так просто. Всякие тяжеловестные почтовики типа Microsoft exchange и иже с ними поддерживают эту фигню, а вот Mdaemon, собака, нет. Писать что-то самому впадлу.
Да нет, все хуже. 19.02.02 21:46  
Автор: skivil Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Эту проблему решил с помощю комментария от DymSys. Входящие запросы ремапил на 110 порт - проходит на Ура.
Спасибо за подсказку.

P.S. Такие атавизмы надо давить!
:)
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach