Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
 |
Mdaemon 5 и 113 порт. 05.01.02 15:55 Число просмотров: 1285
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
> Кто-нибудь знает, Mdaemon умеет отвечать на запросы > сумашедших, лезущих на 113 порт?
Попробуй сделать ремап со 113 на 25/110 (нужное подчеркнуть)..
|
<sysadmin>
|
Mdaemon 5 и 113 порт. 03.01.02 16:35
Автор: TooBigDron Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Кто-нибудь знает, Mdaemon умеет отвечать на запросы сумашедших, лезущих на 113 порт?
|
 |
Mdaemon 5 и 113 порт. 05.01.02 15:55
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
> Кто-нибудь знает, Mdaemon умеет отвечать на запросы > сумашедших, лезущих на 113 порт?
Попробуй сделать ремап со 113 на 25/110 (нужное подчеркнуть)..
|
 |
А протокол какой? РОР3? 05.01.02 11:47
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
 |  |
Да нет, все хуже. 08.01.02 09:38
Автор: TooBigDron Статус: Незарегистрированный пользователь
|
через 113 порт когда-то давно (в ARPANET) проводилась аутентификация хоста. На запрос хост отвечал что-то типа своего имени и имени пользователя. Сейчас это никому нахрен не надо, но некоторые почтовики под юниксом все еще поддерживают этот порт. С другой стороны на некоторых сумашедших серваках почтовики перед тем как принимать по SMTP почту пытаются проверить хост с которого идет почта. И тут начинается шоу. Нормальные после таймаута спокойно получают почту, но осбенно отмороженные не хотят забирать почту, ругаясь что пользователь не известен. Под юниксом написать скриптик, который будет отвечать - проблем нет, а вот сделать то-же под NT не так просто. Всякие тяжеловестные почтовики типа Microsoft exchange и иже с ними поддерживают эту фигню, а вот Mdaemon, собака, нет. Писать что-то самому впадлу.
|
 |  |  |
Да нет, все хуже. 19.02.02 21:46
Автор: skivil Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Эту проблему решил с помощю комментария от DymSys. Входящие запросы ремапил на 110 порт - проходит на Ура.
Спасибо за подсказку.
P.S. Такие атавизмы надо давить!
:)
|
|
|