информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Все любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Claude Code мог сохранять пароли... 
 DigiCert оставила внутренний сервер... 
 Подмена пакетов в APT для Debian... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Разговор о свичах, дорогих и не очень... 15.02.02 12:12  Число просмотров: 1174
Автор: tigor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Мне срочно нужна информация, по этому предлагаю
> обсудить:...
> Какие отличия в возможностях между дорогими однотипными
> свитчами, допустим от 3Сом и допустим от BayStack ?
> Можно на уровне внутренних ощущений. Спасибо.

Между ОДНОТИПНЫМИ - никаких. Я пробовал работать с интеловыми(520Т) и 3-комовскими.
НО... есть интересный момент. Сложилось впечатление, что дорогие брэнды достаточно чуствительны
к оборудованию, с которым им приходится сосуществовать, т.е. сетевые карты на персоналках,
другие свичи/хабы и т.п. Были случаи, когда свичи не хотели корректно работать с сетевухами другого
производителя. Т.е. декларируется, что порт 10/100 автонастраиваемый, а на самом деле приходится
жестко руками через управляющий софт настраивать порт, который отказывается работать.
Интересно, что при этом порт показывает индикаторами правильную информацию о режиме работы,
но пакеты через него почему-то не ходят. Может это и субъективно, но лучше все сетевое оборудование
иметь от одного производителя, чтобы было меньше геморроя.
<sysadmin>
Разговор о свичах, дорогих и не очень... 15.02.02 00:38  
Автор: n1056 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Мне срочно нужна информация, по этому предлагаю обсудить:...
Какие отличия в возможностях между дорогими однотипными свитчами, допустим от 3Сом и допустим от BayStack ?
Можно на уровне внутренних ощущений. Спасибо.
Разговор о свичах, дорогих и не очень... 15.02.02 12:12  
Автор: tigor Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Мне срочно нужна информация, по этому предлагаю
> обсудить:...
> Какие отличия в возможностях между дорогими однотипными
> свитчами, допустим от 3Сом и допустим от BayStack ?
> Можно на уровне внутренних ощущений. Спасибо.

Между ОДНОТИПНЫМИ - никаких. Я пробовал работать с интеловыми(520Т) и 3-комовскими.
НО... есть интересный момент. Сложилось впечатление, что дорогие брэнды достаточно чуствительны
к оборудованию, с которым им приходится сосуществовать, т.е. сетевые карты на персоналках,
другие свичи/хабы и т.п. Были случаи, когда свичи не хотели корректно работать с сетевухами другого
производителя. Т.е. декларируется, что порт 10/100 автонастраиваемый, а на самом деле приходится
жестко руками через управляющий софт настраивать порт, который отказывается работать.
Интересно, что при этом порт показывает индикаторами правильную информацию о режиме работы,
но пакеты через него почему-то не ходят. Может это и субъективно, но лучше все сетевое оборудование
иметь от одного производителя, чтобы было меньше геморроя.
Разговор о свичах, дорогих и не очень... 15.02.02 12:39  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Были случаи, когда свичи не хотели
> корректно работать с сетевухами другого
> производителя.

Была такая ситуация, свичи D-Link, сетевухи Compex. Но здесь, скорее всего, виноват Compex. Глюкалово еще то!!!

> Т.е. декларируется, что порт 10/100
> автонастраиваемый, а на самом деле приходится
> жестко руками через управляющий софт настраивать порт,
> который отказывается работать.
> Интересно, что при этом порт показывает индикаторами
> правильную информацию о режиме работы,
> но пакеты через него почему-то не ходят.

Характерно для сетевух Compex. Все лампочки горят как положено: коннект 100, полный дуплекс, даже моргает (типа принимает от свича информацию и все такое), а связи нет! :(

> Может это и
> субъективно, но лучше все сетевое оборудование
> иметь от одного производителя, чтобы было меньше геморроя.

Я тоже подумал-подумал, поставил все сетевое барахло от 3Com - и все грабли кончились. Чего и вам желаю!!! :)
3Com - на уровне внутренних ощущений 15.02.02 19:37  
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach