информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСтрашный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Не, домена нет. W2kPro - какой там домен? А ставить Server очень не хотелось бы. 19.02.02 19:51  Число просмотров: 994
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<sysadmin>
Как в W2kPro разрешить более 10 одновременных соединений с компом? 19.02.02 13:57  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Приношу свои извинения, если вопрос уже задавался.
Так же как и в XP home edition... 07.04.02 17:56  
Автор: void Nick() Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Надежнее всего было есть и будет - это править руками кривые бинарники мастдая. Не нравиться ограничение - SIce+HIEW и нет проблем.
Как в W2kPro разрешить более 10 одновременных соединений с компом? 20.02.02 01:09  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
По сути - именно для W2kPro это проблема 10 одновременных подключений клиентов к шаренным ресурсам и - кирдык, но ведь по через Remote Procedure Call клиентов зацепиться может хоть сколько, если мне память не изменяет.

похожий вопрос, может поможет
В догонку... 20.02.02 14:10  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> По сути - именно для W2kPro это проблема 10 одновременных
> подключений клиентов к шаренным ресурсам и - кирдык, но
> ведь по через Remote Procedure Call клиентов зацепиться
> может хоть сколько, если мне память не изменяет.

В чем проблема ? - поставь сервет поверх профа, только сохранить профайлы не забудь, а службы поотрубай.

на регедит.сом вот что пишут
на M$ вот что...
Как в W2kPro разрешить более 10 одновременных соединений с компом? 19.02.02 23:06  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
Отредактировано 19.02.02 23:08  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Попробуй это:

net share sharename /users:number

или

net share sharename /unlimited
То же самое что через Explorer/MMC расшарку делать. В свойствах расшарки - Unlimited, но больше 10 юзеров - @#$. 20.02.02 11:04  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А покопаться в настройках никак? 19.02.02 15:33    Штраф: 30 [Glory, DamNet]
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
В настройках чего? Расшарки что-ли? Так там пофиг что "maximum allowed стоит". 19.02.02 16:27  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
На самом деле тоже сталкиваюсь с такой проблемой............хотелось бы найти решение..... 19.02.02 16:51  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Поправьте если ошибаюсь... 19.02.02 17:58  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
мелкософт предприсывает что без домена (в воркгруппе) может работать до 10 хостов, если больше - нужен домен. я так понимаю у вас сеть одноранговая? или эти траблы происходят и с машиной с доменом?
Не, домена нет. W2kPro - какой там домен? А ставить Server очень не хотелось бы. 19.02.02 19:51  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
а вот интересно.. 20.02.02 13:24  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
как то встречал заметку одного умельца который изменением ключей в реестре (пару штук по моему) утверждал что можно заставить думать в2к проф в в2к сервер... интересно как при этом поменятся (и поменятеся ли) ситуация с органичением на количество подключений...
а вот интересно.. 20.02.02 15:45  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я тож встречал, только про NT 4.0. Про W2k где-то краем глаза видел, только там не только надо ключи в реестре менять но и еще кучу всякой х..ни сделать.
с доменом тоже самое 19.02.02 18:05  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
Отредактировано 19.02.02 18:07  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
тольо почему-то ограничение кажется в 11 пользователей (не помню сейчас, но когда сталковался, кажется 12-го уже не пускали)
Если я не ошибаюсь... 19.02.02 18:35  
Автор: Liquid Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
я правда не спец в настойках винды......линух мне роднее... но с установкой сталкивался (win2k server). так при ее установке (windы), он спрашивает о том, сколько соединений можно разрешить. Так вот люди знающие мне подсказали, что ставить надо по максимуму, потому что изменить это значение потом низзя.... так что вот так .! Сноси и ставь себе винду (а лучше прибей все нафиг и поставь себе фри бздятину :)
это относится тока к в2к серверу.. 19.02.02 18:58  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
то что ты описывал это выбор метода лицензирования... к проблемам в2к проф это не относится
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach