информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 700 с лишним git-серверов пострадало... 
 От повторного пришествия Шаи-Хулуда... 
 Крупный сбой Azure и других сервисов... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
а вот интересно.. 20.02.02 13:24  Число просмотров: 1068
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
как то встречал заметку одного умельца который изменением ключей в реестре (пару штук по моему) утверждал что можно заставить думать в2к проф в в2к сервер... интересно как при этом поменятся (и поменятеся ли) ситуация с органичением на количество подключений...
<sysadmin>
Как в W2kPro разрешить более 10 одновременных соединений с компом? 19.02.02 13:57  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Приношу свои извинения, если вопрос уже задавался.
Так же как и в XP home edition... 07.04.02 17:56  
Автор: void Nick() Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Надежнее всего было есть и будет - это править руками кривые бинарники мастдая. Не нравиться ограничение - SIce+HIEW и нет проблем.
Как в W2kPro разрешить более 10 одновременных соединений с компом? 20.02.02 01:09  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
По сути - именно для W2kPro это проблема 10 одновременных подключений клиентов к шаренным ресурсам и - кирдык, но ведь по через Remote Procedure Call клиентов зацепиться может хоть сколько, если мне память не изменяет.

похожий вопрос, может поможет
В догонку... 20.02.02 14:10  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> По сути - именно для W2kPro это проблема 10 одновременных
> подключений клиентов к шаренным ресурсам и - кирдык, но
> ведь по через Remote Procedure Call клиентов зацепиться
> может хоть сколько, если мне память не изменяет.

В чем проблема ? - поставь сервет поверх профа, только сохранить профайлы не забудь, а службы поотрубай.

на регедит.сом вот что пишут
на M$ вот что...
Как в W2kPro разрешить более 10 одновременных соединений с компом? 19.02.02 23:06  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
Отредактировано 19.02.02 23:08  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Попробуй это:

net share sharename /users:number

или

net share sharename /unlimited
То же самое что через Explorer/MMC расшарку делать. В свойствах расшарки - Unlimited, но больше 10 юзеров - @#$. 20.02.02 11:04  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А покопаться в настройках никак? 19.02.02 15:33    Штраф: 30 [Glory, DamNet]
Автор: douglas <я знаю - я сволочь, не надо мне об этом напоминать> Статус: Registered
<"чистая" ссылка>
В настройках чего? Расшарки что-ли? Так там пофиг что "maximum allowed стоит". 19.02.02 16:27  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
На самом деле тоже сталкиваюсь с такой проблемой............хотелось бы найти решение..... 19.02.02 16:51  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Поправьте если ошибаюсь... 19.02.02 17:58  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
мелкософт предприсывает что без домена (в воркгруппе) может работать до 10 хостов, если больше - нужен домен. я так понимаю у вас сеть одноранговая? или эти траблы происходят и с машиной с доменом?
Не, домена нет. W2kPro - какой там домен? А ставить Server очень не хотелось бы. 19.02.02 19:51  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
а вот интересно.. 20.02.02 13:24  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
как то встречал заметку одного умельца который изменением ключей в реестре (пару штук по моему) утверждал что можно заставить думать в2к проф в в2к сервер... интересно как при этом поменятся (и поменятеся ли) ситуация с органичением на количество подключений...
а вот интересно.. 20.02.02 15:45  
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я тож встречал, только про NT 4.0. Про W2k где-то краем глаза видел, только там не только надо ключи в реестре менять но и еще кучу всякой х..ни сделать.
с доменом тоже самое 19.02.02 18:05  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
Отредактировано 19.02.02 18:07  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
тольо почему-то ограничение кажется в 11 пользователей (не помню сейчас, но когда сталковался, кажется 12-го уже не пускали)
Если я не ошибаюсь... 19.02.02 18:35  
Автор: Liquid Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
я правда не спец в настойках винды......линух мне роднее... но с установкой сталкивался (win2k server). так при ее установке (windы), он спрашивает о том, сколько соединений можно разрешить. Так вот люди знающие мне подсказали, что ставить надо по максимуму, потому что изменить это значение потом низзя.... так что вот так .! Сноси и ставь себе винду (а лучше прибей все нафиг и поставь себе фри бздятину :)
это относится тока к в2к серверу.. 19.02.02 18:58  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
то что ты описывал это выбор метода лицензирования... к проблемам в2к проф это не относится
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach