> > зачем тебе пароль собственно? > Чтобы войти под админом имея все его права ;-) в 98й нет администраторской.... да там вообще нет никаких записей.
только пользовательские... ввод парооля вначале есть, но он обходится простым нажатием escape
> Не самая лучшая. её там вообще нет.
> Как можно просматривать папки которые запрещены на > удалённом компе (NT), сидя на Вин95? хэх... для этого у тебя должна быть соответствующая учетная запись на NT
> А исходный вопрос можно сформулировать понятнее - есть ли > аналог pwdump for NT для Вин9х? да есть куча софта для взлома PWL'ок...
(все в факе на uinC я видел и еще во многих других местах) те же банальные PWLtools
Ситуация - нас пускают на машину с Вин98.
Посмотреть кэшированные пароли - не проблема.
Но как узнать пароль юзера, под которым нас пустили?
Почему-то ни одна программа мне этого не показывала...
A pwlhack в режиме spy что показывает?16.05.02 15:00 Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
> > зачем тебе пароль собственно? > Чтобы войти под админом имея все его права ;-) в 98й нет администраторской.... да там вообще нет никаких записей.
только пользовательские... ввод парооля вначале есть, но он обходится простым нажатием escape
> Не самая лучшая. её там вообще нет.
> Как можно просматривать папки которые запрещены на > удалённом компе (NT), сидя на Вин95? хэх... для этого у тебя должна быть соответствующая учетная запись на NT
> А исходный вопрос можно сформулировать понятнее - есть ли > аналог pwdump for NT для Вин9х? да есть куча софта для взлома PWL'ок...
(все в факе на uinC я видел и еще во многих других местах) те же банальные PWLtools
PS. поправьте, коль что нетак
не факт...21.05.02 11:42 Автор: Liquid Статус: Незарегистрированный пользователь Отредактировано 21.05.02 11:43 Количество правок: 1
> > > зачем тебе пароль собственно? > > Чтобы войти под админом имея все его права ;-) > в 98й нет администраторской.... да там вообще нет никаких > записей. > только пользовательские... ввод парооля вначале есть, но он > обходится простым нажатием escape Вопрос спорный!
Я в свой сетке всем прописал в реестре при входе по дефаулту чудесный параметр RestrictRun. так что не все так просто :)
Вопрос по Вин9814.05.02 20:48 Автор: Cyril <sc> Статус: Member
> Ситуация - нас пускают на машину с Вин98. > Посмотреть кэшированные пароли - не проблема. > Но как узнать пароль юзера, под которым нас пустили? > Почему-то ни одна программа мне этого не показывала...
если не ошибаюсь, то чтобы посмотреть пароль юзера надо натравить на файл user.pwl какую нибудь прогу для подбора пароля
user - соответственно имя залогинившегося пользователя.
Если пароль не слишком мудреный, то через пару минут ты его получишь
народ, any ideas?14.05.02 20:58 Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
> > Ситуация - нас пускают на машину с Вин98. > > Посмотреть кэшированные пароли - не проблема. > > Но как узнать пароль юзера, под которым нас пустили? > > Почему-то ни одна программа мне этого не показывала... > > если не ошибаюсь, то чтобы посмотреть пароль юзера надо > натравить на файл user.pwl какую нибудь прогу для подбора > пароля
Это очень хорошая мысль, но я уже имел в виду, кешируется ли это счастье, так чтоб его можно было вытащить?
> user - соответственно имя залогинившегося пользователя. > Если пароль не слишком мудреный, то через пару минут ты его > получишь
Пара минут...
Минимум несколько месяцев, а не хочется, народ, any ideas?
народ, any ideas?15.05.02 02:28 Автор: amzuk <Kuzma> Статус: Member
> Пара минут... > Минимум несколько месяцев, а не хочется, народ, any ideas? да? ну наверно, у меня секунд за тридцать как-то давно выходило...
не знаю почему это...
ЗЫ. думаю фак на uinc.ru тебя спасёт :)
2 amzuk - Any Ideas?15.05.02 03:25 Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
> > Пара минут... > > Минимум несколько месяцев, а не хочется, народ, any > ideas?
> да? ну наверно, у меня секунд за тридцать как-то давно > выходило...
Это очень хорошо, но...
> не знаю почему это...
... вот это уже сильно хуже.
Вопрос в том,как Поисковиками я уже пользовался, иначе бы естественно не спрашивал.
Если вдруг вспомнишь как взломать за 30с (можно за месяц) - свистни.
Я не думаю что у тебя Cray.
А вычислить 36^(8) / n , гдеnпусть даже миллион, мы все умеем, правда?
Так вот получаются 1 с копейками, размерная единица - год.
Или кто-то оптимизировал алгоритм pwlhack в 1000 раз?
Так вот простой перебор не подходит, нужно использовать ситуацию.
> ЗЫ. думаю фак на uinc.ru тебя спасёт :)
Это так только кажется.
Их фак я читал ещё 3 месяца назад, тамэтогонет.
З.Ы. Кстати, отдельные пвл'ки ломались и быстрее чем за 30с...
Борис.
Any Ideas?15.05.02 12:40 Автор: Cyril <sc> Статус: Member
> > > Пара минут... > > > Минимум несколько месяцев, а не хочется, народ, > any > > ideas? > > > да? ну наверно, у меня секунд за тридцать как-то давно > > выходило... > > Это очень хорошо, но... > > > не знаю почему это... > > ... вот это уже сильно хуже. > > Вопрос в том,как > Поисковиками я уже пользовался, иначе бы естественно не > спрашивал. > Если вдруг вспомнишь как взломать за 30с (можно за месяц) - > свистни. > > Я не думаю что у тебя Cray. > А вычислить 36^(8) / n , гдеnпусть даже миллион, мы все > умеем, правда? > Так вот получаются 1 с копейками, размерная единица - год. > Или кто-то оптимизировал алгоритм pwlhack в 1000 раз? > > Так вот простой перебор не подходит, нужно использовать > ситуацию. > > > ЗЫ. думаю фак на uinc.ru тебя спасёт :) > > Это так только кажется. > Их фак я читал ещё 3 месяца назад, тамэтогонет. > > З.Ы. Кстати, отдельные пвл'ки ломались и быстрее чем за > 30с... > > Борис.
Может сначала попробовать достать словарь и попробовать подобрать пароль (никто же брутфорс не предлагает), а потом рассуждать за сколько лет можно перебрать все варианты ;-)
В конце концов если у тебя есть доступ к компу то можно поставить
кейлогер и не заморачиваться с перебором.
Any Ideas?15.05.02 17:36 Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
