Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
Хороший вопрос! 16.05.02 13:27 Число просмотров: 1040
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
> > зачем тебе пароль собственно?
>
> Чтобы войти под админом имея все его права ;-)
почему ты так уверен что на 98 в pwl храниться именно логин админа
а не обычный юзерский с минимумом прав.
|
|
<sysadmin>
|
Вопрос по Вин98 14.05.02 00:26 [amzuk, hex.sex]
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
|
Ситуация - нас пускают на машину с Вин98.
Посмотреть кэшированные пароли - не проблема.
Но как узнать пароль юзера, под которым нас пустили?
Почему-то ни одна программа мне этого не показывала...
|
|
A pwlhack в режиме spy что показывает? 16.05.02 15:00
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
|
погодь? 16.05.02 00:13
Автор: amzuk <Kuzma> Статус: Member
|
зачем тебе пароль собственно?
ты еще скажи что там потрясная система безопастности в винде 8)
|
| |
Хороший вопрос! 16.05.02 02:54
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
|
> зачем тебе пароль собственно?
Чтобы войти под админом имея все его права ;-)
> ты еще скажи что там потрясная система безопастности в
> винде 8)
Не самая лучшая.
Как можно просматривать папки которые запрещены на удалённом компе (NT), сидя на Вин95?
А исходный вопрос можно сформулировать понятнее - есть ли аналог pwdump for NT для Вин9х?
|
| | |
Хороший вопрос! 16.05.02 13:27
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
> > зачем тебе пароль собственно?
>
> Чтобы войти под админом имея все его права ;-)
почему ты так уверен что на 98 в pwl храниться именно логин админа
а не обычный юзерский с минимумом прав.
|
| | |
Хороший вопрос! 16.05.02 11:06
Автор: amzuk <Kuzma> Статус: Member
|
> > зачем тебе пароль собственно?
> Чтобы войти под админом имея все его права ;-)
в 98й нет администраторской.... да там вообще нет никаких записей.
только пользовательские... ввод парооля вначале есть, но он обходится простым нажатием escape
> Не самая лучшая.
её там вообще нет.
> Как можно просматривать папки которые запрещены на
> удалённом компе (NT), сидя на Вин95?
хэх... для этого у тебя должна быть соответствующая учетная запись на NT
> А исходный вопрос можно сформулировать понятнее - есть ли
> аналог pwdump for NT для Вин9х?
да есть куча софта для взлома PWL'ок...
(все в факе на uinC я видел и еще во многих других местах) те же банальные PWLtools
PS. поправьте, коль что нетак
|
| | | |
не факт... 21.05.02 11:42
Автор: Liquid Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 21.05.02 11:43 Количество правок: 1
|
> > > зачем тебе пароль собственно?
> > Чтобы войти под админом имея все его права ;-)
> в 98й нет администраторской.... да там вообще нет никаких
> записей.
> только пользовательские... ввод парооля вначале есть, но он
> обходится простым нажатием escape
Вопрос спорный!
Я в свой сетке всем прописал в реестре при входе по дефаулту чудесный параметр RestrictRun. так что не все так просто :)
|
|
Вопрос по Вин98 14.05.02 20:48
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
> Ситуация - нас пускают на машину с Вин98.
> Посмотреть кэшированные пароли - не проблема.
> Но как узнать пароль юзера, под которым нас пустили?
> Почему-то ни одна программа мне этого не показывала...
если не ошибаюсь, то чтобы посмотреть пароль юзера надо натравить на файл user.pwl какую нибудь прогу для подбора пароля
user - соответственно имя залогинившегося пользователя.
Если пароль не слишком мудреный, то через пару минут ты его получишь
|
| |
народ, any ideas? 14.05.02 20:58
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
|
> > Ситуация - нас пускают на машину с Вин98.
> > Посмотреть кэшированные пароли - не проблема.
> > Но как узнать пароль юзера, под которым нас пустили?
> > Почему-то ни одна программа мне этого не показывала...
>
> если не ошибаюсь, то чтобы посмотреть пароль юзера надо
> натравить на файл user.pwl какую нибудь прогу для подбора
> пароля
Это очень хорошая мысль, но я уже имел в виду, кешируется ли это счастье, так чтоб его можно было вытащить?
> user - соответственно имя залогинившегося пользователя.
> Если пароль не слишком мудреный, то через пару минут ты его
> получишь
Пара минут...
Минимум несколько месяцев, а не хочется, народ, any ideas?
|
| | |
народ, any ideas? 15.05.02 02:28
Автор: amzuk <Kuzma> Статус: Member
|
> Пара минут...
> Минимум несколько месяцев, а не хочется, народ, any ideas?
да? ну наверно, у меня секунд за тридцать как-то давно выходило...
не знаю почему это...
ЗЫ. думаю фак на uinc.ru тебя спасёт :)
|
| | | |
2 amzuk - Any Ideas? 15.05.02 03:25
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
|
> > Пара минут...
> > Минимум несколько месяцев, а не хочется, народ, any
> ideas?
> да? ну наверно, у меня секунд за тридцать как-то давно
> выходило...
Это очень хорошо, но...
> не знаю почему это...
... вот это уже сильно хуже.
Вопрос в том,как
Поисковиками я уже пользовался, иначе бы естественно не спрашивал.
Если вдруг вспомнишь как взломать за 30с (можно за месяц) - свистни.
Я не думаю что у тебя Cray.
А вычислить 36^(8) / n , гдеnпусть даже миллион, мы все умеем, правда?
Так вот получаются 1 с копейками, размерная единица - год.
Или кто-то оптимизировал алгоритм pwlhack в 1000 раз?
Так вот простой перебор не подходит, нужно использовать ситуацию.
> ЗЫ. думаю фак на uinc.ru тебя спасёт :)
Это так только кажется.
Их фак я читал ещё 3 месяца назад, тамэтогонет.
З.Ы. Кстати, отдельные пвл'ки ломались и быстрее чем за 30с...
Борис.
|
| | | | |
Any Ideas? 15.05.02 12:40
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
> > > Пара минут...
> > > Минимум несколько месяцев, а не хочется, народ,
> any
> > ideas?
>
> > да? ну наверно, у меня секунд за тридцать как-то давно
> > выходило...
>
> Это очень хорошо, но...
>
> > не знаю почему это...
>
> ... вот это уже сильно хуже.
>
> Вопрос в том,как
> Поисковиками я уже пользовался, иначе бы естественно не
> спрашивал.
> Если вдруг вспомнишь как взломать за 30с (можно за месяц) -
> свистни.
>
> Я не думаю что у тебя Cray.
> А вычислить 36^(8) / n , гдеnпусть даже миллион, мы все
> умеем, правда?
> Так вот получаются 1 с копейками, размерная единица - год.
> Или кто-то оптимизировал алгоритм pwlhack в 1000 раз?
>
> Так вот простой перебор не подходит, нужно использовать
> ситуацию.
>
> > ЗЫ. думаю фак на uinc.ru тебя спасёт :)
>
> Это так только кажется.
> Их фак я читал ещё 3 месяца назад, тамэтогонет.
>
> З.Ы. Кстати, отдельные пвл'ки ломались и быстрее чем за
> 30с...
>
> Борис.
Может сначала попробовать достать словарь и попробовать подобрать пароль (никто же брутфорс не предлагает), а потом рассуждать за сколько лет можно перебрать все варианты ;-)
В конце концов если у тебя есть доступ к компу то можно поставить
кейлогер и не заморачиваться с перебором.
|
| | | | | |
Any Ideas? 15.05.02 17:36
Автор: Renkvil <Boris> Статус: Member
|
> Может сначала попробовать достать словарь и попробовать
> подобрать пароль (никто же брутфорс не предлагает), а потом
Естественно уже достал словарь на 250 метров и прошёлся им.
> рассуждать за сколько лет можно перебрать все варианты ;-)
Это неизбежный второй шаг.
> В конце концов если у тебя есть доступ к компу то можно
> поставить
> кейлогер и не заморачиваться с перебором.
Доступ очень короткий и возможно всего на один раз.
Буду думать.
|
| | | | |
А словарем не катит? 15.05.02 09:48
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
