Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
2 JINN & DimSys 05.07.02 01:55 Число просмотров: 909
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> 2 JINN - Ну какая разница где лежит база и какая разница -
> на ленту сливать или в рэйд 2 ; +5 ? Концептуально никакой
> разницы в предложенных тобой вариантах нет..
Я имел ввиду рэйд 1.
В случае падения системы + лент. накопитель - тратим время на переустановку софта + копирование базы (некой давности). В случае рэйда - просто меняем умерший винт и зеркалим тот, который остался в работе. По-моему второй вариант быстрей и менее заморочливый.
> 2 DimSys - пара предложений:
> первый вариант:
> Два скрипта напиши самых простенькх из серии
> 1 NET STOP бла-бла
> 2 NET START бла-бла
> и поставь их на at (Task Scheduler service) c таким
> интервалом чтоб успевало 10 гектар забэкапиться.
Если я правильно понял , ты предлагаешь остановить сервис, забэкапиться и тут же запустить его снова? Но кажется DimSys и так сейчас это делает, только без скриптов.
|
|
<sysadmin>
|
Тоже по Exchange вопрос.. 04.07.02 13:50
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
Есть бааальшой объем переписки.. внутренней..
Есть subj 5.5..
Есть его база 10+ ГБ..
Есть быкап базы на ленту раз в две недели..
Задача: максимально прикрыть ж*пу админу от проблемы "умершая база - потенная инфа".. т.к. две недели, при таких объемах, - бальшие потери..
P.S. Бэкап на ленту каждый день не предлагать - крышу сорвет, каждый день вручную останавливать базу, быкапить 10 гектар, запускать.. и без этого работы хватает по самые помидоры..
P.P.S (Подсказка) Клиенты - на MS Outlook 2000..
Спасибо.
|
|
Вдогонку вопрос.. 05.07.02 06:22
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
ВСЕМ кто знает что такое внутренняя почта..
опрос общественного мнения.. на чем почту построить? почты много.. оборот - 2+ ГБ в месяц.. нужна клиент-сервер система по функциональности достойная заменить собой Exchange-Outlook, но лучшая по надежности.. ну и естественно дешевая (напр. система Lotus Domino-Lotus Notes - очень хорошая, надежная, удобная.. но дорогая как вертолет.. если б не ее стоимость - я б ее имел :-)
|
| |
Блин, ну ничего кроме поделок голубого гиганта посоветовать не могу... 05.07.02 19:12
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> ВСЕМ кто знает что такое внутренняя почта..
> опрос общественного мнения.. на чем почту построить? почты
> много.. оборот - 2+ ГБ в месяц.. нужна клиент-сервер
> система по функциональности достойная заменить собой
> Exchange-Outlook, но лучшая по надежности.. ну и
> естественно дешевая (напр. система Lotus Domino-Lotus Notes
> - очень хорошая, надежная, удобная.. но дорогая как
> вертолет.. если б не ее стоимость - я б ее имел :-)
Я понимаю, стоимость у нее не маленькая, но эта овчинка стоит выделки.
А если попробовать зацепиться за контору с СЕО то в год на хобот выйдет примерно по 85 баксов, что согласись не очень дорого.
Я вот о чем, хотя это не полный список
|
| | |
Блин, ну ничего кроме поделок голубого гиганта посоветовать не могу... 06.07.02 07:14
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
> Я понимаю, стоимость у нее не маленькая, но эта овчинка
> стоит выделки.
> А если попробовать зацепиться за контору с СЕО то в год на
> хобот выйдет примерно по 85 баксов, что согласись не очень
> дорого.
Да.. я работал в МИД Казахстана.. потому и знаю про Домино.. там оно тоже стоит.. я ее админил, пока там работал..
А тут.. ну не дают на нее денег.. цуки..
|
|
Тоже по Exchange вопрос.. 04.07.02 16:07
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> Есть бааальшой объем переписки.. внутренней..
> Есть subj 5.5..
> Есть его база 10+ ГБ..
> Есть быкап базы на ленту раз в две недели..
> Задача: максимально прикрыть ж*пу админу от проблемы
> "умершая база - потенная инфа".. т.к. две недели, при таких
> объемах, - бальшие потери..
А где "лежит" база? На сервере? Поставить лент. накопитель туда на постоянную жизнь и бэкапить 1-2 раза в неделю после окончания рабочего дня. (как вариант накопитель установить на ПК админа - и пусть сам решает как часто сохраняться)
Другой вариант - RAID (встроенный/внешний) и HDD в зеркалке.
> P.S. Бэкап на ленту каждый день не предлагать - крышу
> сорвет, каждый день вручную останавливать базу, быкапить 10
> гектар, запускать.. и без этого работы хватает по самые
> помидоры..
> P.P.S (Подсказка) Клиенты - на MS Outlook 2000..
>
> Спасибо.
|
| |
Тоже по Exchange вопрос.. 05.07.02 06:10
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
> А где "лежит" база? На сервере? Поставить лент. накопитель
> туда на постоянную жизнь и бэкапить 1-2 раза в неделю после
> окончания рабочего дня. (как вариант накопитель установить
> на ПК админа - и пусть сам решает как часто сохраняться)
см. P.S.
> Другой вариант - RAID (встроенный/внешний) и HDD в
> зеркалке.
Если ты знаешь что такое subj, то грешно такое советовать.. "умершая база" - это не "умерший винт".. если база умирает, то это софтовый глюк.. который, само собой, смирорится.. без комментариев..
|
| |
2 JINN & DimSys 04.07.02 20:05
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> > Есть бааальшой объем переписки.. внутренней..
> > Есть subj 5.5..
> > Есть его база 10+ ГБ..
> > Есть быкап базы на ленту раз в две недели..
> > Задача: максимально прикрыть ж*пу админу от проблемы
> > "умершая база - потенная инфа".. т.к. две недели, при
> таких
> > объемах, - бальшие потери..
> А где "лежит" база? На сервере?
2 JINN - Ну какая разница где лежит база и какая разница - на ленту сливать или в рэйд 2 ; +5 ? Концептуально никакой разницы в предложенных тобой вариантах нет..
>Поставить лент. накопитель
> туда на постоянную жизнь и бэкапить 1-2 раза в неделю после
> окончания рабочего дня. (как вариант накопитель установить
> на ПК админа - и пусть сам решает как часто сохраняться)
> Другой вариант - RAID (встроенный/внешний) и HDD в
> зеркалке.
2 JINN - Все что ты предложил - не решение проблемы, даже не намек на то в каком направлении двигаться.
>
> > P.S. Бэкап на ленту каждый день не предлагать - крышу
> > сорвет, каждый день вручную останавливать базу,
> быкапить 10
> > гектар, запускать.. и без этого работы хватает по
> самые
> > помидоры..
2 DimSys - пара предложений:
первый вариант:
Два скрипта напиши самых простенькх из серии
1 NET STOP бла-бла
2 NET START бла-бла
и поставь их на at (Task Scheduler service) c таким интервалом чтоб успевало 10 гектар забэкапиться.
второй вариант:
(за базар не отвечаю :-))) , пишу с чужих слов)
создать 1 ящик - который назвать первым-бэкапным внутри него создать письма по именам юзеров и внутри этих писем сохранить как вложение архив с перепиской этого юзера, только в арихив слить все что старше 3х месяцев и держать его не в общем сторадже, а отдельно. Через энный интервал времени сделать второй-бэкапный ящик.
> > P.P.S (Подсказка) Клиенты - на MS Outlook 2000..
> >
> > Спасибо.
|
| | |
2 JINN & DimSys 05.07.02 06:03
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
> 2 DimSys - пара предложений:
> первый вариант:
> Два скрипта напиши самых простенькх из серии
> 1 NET STOP бла-бла
> 2 NET START бла-бла
> и поставь их на at (Task Scheduler service) c таким
> интервалом чтоб успевало 10 гектар забэкапиться.
мда.. бывает же такое.. элементарные вещи в ум уже не приходят..
за NET STOP - Спасибо.. *ля.. как всегда.. если ничего не получается - прочтите ж наконец инструкцию! :-))
> второй вариант:
> (за базар не отвечаю :-))) , пишу с чужих слов)
> создать 1 ящик - который назвать первым-бэкапным внутри
> него создать письма по именам юзеров и внутри этих писем
> сохранить как вложение архив с перепиской этого юзера,
> только в арихив слить все что старше 3х месяцев и держать
> его не в общем сторадже, а отдельно. Через энный интервал
> времени сделать второй-бэкапный ящик.
не.. чето тут не то.. скорее всего он имел в виду "Личные папки" аутглюка.. вариант я этот рассматривал.. геморно и еще более ненадежно.. у аутлука база (личная папка) может быть размером не более 2ГБ.. как WinZip.. мелкомягкие сами признались в этом глюке, но вариантов лечения не предлагают.. "просто не храните слишком много"..
|
| | |
2 JINN & DimSys 05.07.02 01:55
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> 2 JINN - Ну какая разница где лежит база и какая разница -
> на ленту сливать или в рэйд 2 ; +5 ? Концептуально никакой
> разницы в предложенных тобой вариантах нет..
Я имел ввиду рэйд 1.
В случае падения системы + лент. накопитель - тратим время на переустановку софта + копирование базы (некой давности). В случае рэйда - просто меняем умерший винт и зеркалим тот, который остался в работе. По-моему второй вариант быстрей и менее заморочливый.
> 2 DimSys - пара предложений:
> первый вариант:
> Два скрипта напиши самых простенькх из серии
> 1 NET STOP бла-бла
> 2 NET START бла-бла
> и поставь их на at (Task Scheduler service) c таким
> интервалом чтоб успевало 10 гектар забэкапиться.
Если я правильно понял , ты предлагаешь остановить сервис, забэкапиться и тут же запустить его снова? Но кажется DimSys и так сейчас это делает, только без скриптов.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
